(教案)第3单元 法律与教化 阶段任务性复习-【提分教练】2022-2023学年新教材高中历史选择性必修1 国家制度与社会治理(统编版2019)

1．中国古代法律的演变有何特点？原因是什么？ 提示：特点：由临时设法到形成固定的成文法；法律思想和法律制度日臻成熟，体系日益完备；法律逐渐儒家化；以礼为主、出礼入刑、礼法合一。原因：政治方面，统治阶级加强君主专制中央集权的需要；经济方面，小农经济的发展；思想方面，儒家思想的发展。 2．古代乡约制度的特点是什么？ 提示：(1)由人民公约，而不是官府命令。 (2)成文法则。中国农村的成训习俗向来是世代相续，口头相传，从没有见之于文字，见之于契约。 (3)以乡为单位而不是以县为单位，从小处着手，易收功效。 (4)自愿加入，民主选举。 (5)以聚会的形式，使乡人相亲，淳厚风俗。 3．1804年，法国颁布了《法国民法典》，对欧洲社会产生了重大影响。概括“拿破仑法典”的颁布对欧洲国家所产生的积极影响。 提示：把法国大革命时期有利于资产阶级的成果用法律条文确定下来；把法国大革命的成果推广到欧洲其他地区，沉重地打击了欧洲各国的封建制度；为欧洲国家的法律统一提供了可能；为欧洲各国法典编纂树立了楷模(或成为欧洲资本主义国家的法律经典)。 4．改革开放以来，我国高度注重法制建设，已制定宪法和现行有效法律(截至2021年)共288件、行政法规610多件、地方性法规12 000多件，保护改革开放和人民群众的基本利益。据此概括改革开放时期我国法制建设的基本特点。 提示：政府高度重视；基本形成以宪法为中心的法律体系；保护改革开放和人民群众的基本利益。 任务一| 古代中国与近代西方法律比较 材料　在中国古代，有治人无治法，这种法律文化体系可以用一个公式来表示，即人－法－人。“君君、臣臣、父父、子子”之间存在着一道无法逾越的鸿沟，长幼亲疏被认为是永恒的秩序，法律常常只是附加了刑法的伦常。在我国传统的文化观念中，民法没有自己的位置，而刑法却比较完备。而近代西方，法律文化体系的构造其公式可以表现为：法—人—法。所有的人都必须服从法律，法律的制定、修订亦须遵行法定的程序，法由手段上升而为目的，变成一种非人格的至高主宰。另外，西方的民法和契约的发展比较完善。 ——摘编自李光宇《中西方法律文化 特征之比较》 探究　根据材料并结合所学知识，比较中国与西方法律文化的差异，并说明原因。 提示：差异：中国法律突出“人治”，体现君主的意志；具有伦理纲常的色彩；法律体系不健全，以刑法为主。西方法律强调“法治”，体现“人”的意志；提倡公平、正义和善良；民法和契约的发展较为完善。中国实行君主专制制度的原因：以小农经济为主；儒家思想是传统文化的主流思想；受宗法观念的影响比较深重。西方实行民主政治的原因：罗马法的影响；资本主义经济发展；人文主义思想的作用。 1．唐律以丧服礼中的五服作为量刑定罪的重要参考标准，将亲属关系由近及远分为五等，犯罪连坐，先亲后疏。亲属间犯罪，虽行为相同，而视其亲疏关系量刑大异。这说明唐律(　　) A．注重维护社会等级秩序 B．总结了前代法律的实践经验 C．深受儒家宗法伦理影响 D．体现了量刑定罪的公正原则 C　解析：由材料可知，唐律依据儒家宗法伦理量刑定罪，故C项正确；“将亲属关系由近及远分为五等”“犯罪连坐，先亲后疏”体现的是宗族血缘关系，而非社会等级关系，A项说法与材料主旨不符，排除；B项观点本身正确，但材料并未体现，排除；材料不能体现公正原则，D项错误。 2．有学者研究西方法律制度时发现，在漫长的历史进程中，从陪审团审判到刑事诉讼确立了诸多原则，如法官独立和中立的原则、无罪推定原则、不告不理原则等。这些原则的核心目标在于(　　) A．维护公民权利 B．坚持权力制衡 C．遵循法律程序 D．保护私有财产 A　解析：法官中立指的是在诉讼中，法官应当不偏不倚地对待双方当事人，给予各方主体以同等的对待，最终保证各方主体诉讼权利的平等；无罪推定原则指的是所有被审判者在判决之前都是无罪的；不告不理原则指的是对未经起诉的事情法院不予受理的诉讼原则。这些原则的核心目标都是维护公民的合法权利，故选A项。 任务二| 当代中国的法治建设 材料　1982年，第五届全国人民代表大会第五次会议通过了新宪法。1988年，原宪法第11条增加规定，“国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展。国家保护私营经济的合法权利和利益，对私营经济实行引导、监督和管理”。1993年，将原宪法第15条修改为“国家实行社会主义市场经济”等。新时期以来，在有关国家组织机构和国家制度建设、民事和商事、刑事、行政行为和公民基本权利保护、经济、军事和国防建设等方面制定了大量法律。特别是经济方面，陆续制定了商标法、会计法、审计法、计量法、外资企业法等。1979－1997年，全国法院工作人员从5.8万人发展到29.2万人。到1996年，全国专门的检察人员近15.7万人。 ——摘编自蔡定剑《历史与变革—— 新中国法制