(练习)11 微阶段刷题过关卷(二)-【提分教练】2022-2023学年新教材高中历史选择性必修1 国家制度与社会治理(统编版2019)

微阶段刷题过关卷(二) (时间：75分钟　分值：100分) 试卷考查范围 主要命题点 5．中国古代官员的选拔与管理 6．西方的文官制度 7．近代以来中国的官员选拔与管理 1．中国古代的官员选拔与管理 2．西方文官制度出现的背景、建立及特点、影响 3．晚清选官制度的变革 4．民国时期的官员选拔制度 5．中华人民共和国的干部制度和公务员制度 一、选择题(本题共15小题，每小题3分，共45分) 1．秦代“以法为教，以吏为师”，官员选任方面完全是熟悉文史法律的“文吏”。汉初，训练有素的文吏仍然占据着政治机构的主导地位。汉武帝、汉宣帝时，文吏依然掌握着国家政权的主要命脉，而儒生已经开始从文化方面向整个社会渗透，文吏和儒生形成了对峙局面。对此合理的解释是(　　) A．官僚政治到贵族政治 B．“罢黜百家，尊崇儒术” C．汉承秦制，有所损益 D．从黄老之术到霸王道杂之 C　解析：由材料“官员选任方面完全是熟悉文史法律的‘文吏’”“汉初……文吏依然掌握着国家政权的主要命脉，而儒生已经开始从文化方面向整个社会渗透”可知，汉代继承了秦朝的体制，但在一定程度上有所改变，故选C项；秦汉之后的政治发展趋势是官僚政治取代贵族政治，A项说法不符合史实，排除；材料与“罢黜百家，独尊儒术”无关，排除B项；D项不足以涵盖材料内容，也不是材料的主旨，排除。 2．《中国传统政治》记载：因为当时地方骚乱，全国选举难以推行，乃由中正官采访同乡舆论，开列各地区人才，送中央政府作为录用根据。该材料分析了(　　) A．世卿世禄制的必要性 B．察举制的弊端 C．九品中正制的必要性 D．科举制的弊端 C　解析：材料的意思是当时地方骚乱导致传统选官方式无法进行，于是利用中正官到各地区选拔人才，呈送中央政府作为选官的依据，这分析的是九品中正制的必要性，故C项正确；材料没有分析世卿世禄制的必要性，故A项错误；察举制依靠孝廉选官，不符合材料主旨，故B项错误；科举制自隋唐时期开始实行，故D项错误。 3．宋代以前，历朝监察制度都是谏官对君主言谏，御史对百官纠弹。唐代谏官分属中书、门下两省管理，宋代则谏院独立，谏官言谏失误，不加谴责，谏官言谏对象扩大到宰相等百官。这一变化(　　) A．加强了谏官独立监察的权力 B．加强了君主对百官的控制 C．提高了各级政府的工作效率 D．能够有效地清除官僚系统的腐败 B　解析：根据题干中“御史对百官纠弹”和“谏官言谏对象扩大到宰相等百官”可以看出监察制度下的谏官言谏范围不断扩大，甚至包括宰相，体现了君主对百官控制的加强，故B项正确；A项表述与题目中“历朝监察制度都是谏官对君主言谏，御史对百官纠弹”不相符，排除；题目中并未涉及提高政府工作效率的问题，故C项错误；“清除”表述过于绝对，D项排除。 4．《文献通考》载，唐代监察御史“选拜多自京畿县尉”；玄宗诏定：“凡官不历州县者，不拟台省”；肃宗时重申“御史须曾任州县理人官者，方得荐用”。这说明唐代选任监察官员(　　) A．用于维持地方的治安 B．是由皇帝个人钦定的 C．强调人选的实践经历 D．是由地方官员推荐的 C　解析：根据材料“选拜多自京畿县尉”“凡官不历州县者，不拟台省”“御史须曾任州县理人官者，方得荐用”并结合所学知识可知，材料体现了唐代选任监察官员强调人选的实践经历，故C项正确；监察官员的职责是监察，不是维持地方的治安，排除A项；材料反映皇帝规定选用监察官员的条件，并非皇帝个人钦定监察官员，排除B项；材料信息无法体现监察官员是由地方官员推荐的，排除D项。 5．明朝时建立三司会审制，即由大理寺、刑部、都察院三机关组成三法司，会审重大案件。刑部为中央司法审判机关，大理寺为复核机关，都察院为中央监察机关，有权监督刑部审判和大理寺复核。这一制度的实行(　　) A．提高了监察机构的政治地位 B．有利于增强司法审判的公正性 C．促使君主专制得到空前强化 D．造成权力交叉降低了行政效能 B　解析：根据材料并结合所学知识可知，刑部审判，大理寺复核，都察院监察，这些制度措施一定程度上有利于保障司法审判的公正性，故B项正确。 6．1983年，美国联邦人事总署署长艾伦·坎贝尔教授来华讲学时曾说：“当我接受联合国的邀请来中国讲授文官制度的时候，我深感惊讶。因为在我们西方所有的政治学教科书中，当谈及文官制度时，都把它的创始者归于中国。”这是因为(　　) A．西方文官制度借鉴了中国的科举制度 B．西方文官制度借鉴了中国的中央集权制 C．西方文官制度借鉴了中国的丞相制度 D．西方文官制度借鉴了中国的秘密建储制 A　解析：根据材料“在我们西方所有的政治学教科书中，当谈及文官制度时，都把它的创始者归于中国”可知，此处的文官制度对应中国古代科举制，即西方文官制度借鉴了中国的科举制度，故A项符合题意；材料并未涉及中央集权制、丞相制度