内容正文:
学科网
型组卷四
河南省周口市项城市五校联考20222023学年高二下学期
期中联考语文试题
考生注意:
1.本试卷共150分,考试时间150分钟。
2.请将各题答案填写在答题卡上。
3.本试卷主要考试内容:部编版选择性必修下册第一、二、三单元。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成各题。
材料一:
有人让ChatGPT(美国OpenAI研发的聊天机器人程序)写一篇时评,它洋洋洒洒写了几百字,用户评
价称“虽然不算特别出彩,但也中规中矩”。有自媒体运营者试图让ChatGPT分析某国产车品牌能否打败
国外竞品,结采程序输出了一篇有观,点和简要论述的分析短文。对于一些大学课程的作业,ChatGPT也能
“应对自如”。它的出现让人不得不承认:人工智能不仅能够回答“客观题”,还可以有模有样地回答一
些“主观题”了。
人工智能看似“聪明”,实则只是无意识的表现。比如,比起创作一篇小说或写一篇原创散文,人工
智能更容易成为一个“诗人”,这是因为诗歌在形式上更加抽象,也更容易通过组合不同词语实现模仿:
还有人喜欢用人工智能作画,敲几个关键词,就能输出一幅基本功扎实的画作,但说实话,这些画充其量
只是替代了某些“艺术工厂”的流水线式生产。
当然,这并不意味着人工智能对创造性工作来说一无是处。人工智能学者王咏刚就认为:“无论是AI
对话、A写文章还是A作画,大规模预训练模型固有的非确定性、发散性、天马行空的特点,恰好可以成
为激发人类灵感的好帮手。”人的灵感并非从天而降的,很多时候正是“站在巨人的肩膀上”,而人工智能
背后的庞大数据库,可以粉演“巨人”角色,让创造者站得更高,看得更远。人工智能技术的进步,其更
重要的意义在于:让人从重复性的脑力劳动中解放出来,聚焦于真正的创造。一些大学课后作业可以用人
工智能完成,这给大学老师提出了问题:以后布置的作业是不是要更有新意?能用机器完成的作业,一定
不是好作业。年度总结、月报、周报中的套话,可以轻松交给人工智能完成,这也说明一些占据员工大量
时间和精力的工作只是重复性消耗。
换言之,未来检验一项工作是否真正有意义、有实效的标准,就是要看其能不能被人工智能轻易取代。
有人认为,人工智能迟早能够替代人类现有的大部分文字工作。如果这一判断最终成为现实,那恰恰说明
很多文字工作并非思想的创新,而仅仅是材料的堆砌。
第1页/共9页
命学科网
6©组卷网
随着素材的积累,比ChatGPT更“聪明”、更“全能”的聊天程序,一定会在不久的将来诞生。
对此,人们与其焦虑“枫器取代人工”,不如敞开胸怀,欢迎技术进步给工作与生活带来的改变。指
挥机器的是人,不是机器本身,而要让机器的“大脑”更好地服务于人,色离不开人的主观感受与创新创
造。人类腾出更多精力,聚焦于思想与观念的创新,让机器当好“秘书”,人类在科学与文化领城一定会
取得更深远的突破。
(摘编自王钟的《看似无所不能,ChatGPT会不会成为行业“终结者”》)
材料二:
多语言撰写充满想象力的诗歌,编写可运行的程序,快速生成论文摘要,自动制作数据表格,纠正文
章中的语法和表达错误,把一周大事写成新闻综述ChatGPT不仅能理解很多人类问题和指令,流畅地
展开多轮对话,也在越来越多领城显示出解决多种通用问题的能力。
ChatGPT还能轻松通过一些对人类难度较高的专业级测试:它新近通过了谷歌编码L3级(入门级)工
程师测试:分别以B和C十的成绩通过了美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院MBA的期末考试和明尼苏达大
学四门课程的研究生考试:通过了美国执业医师资格考试…业界形容它的诞生是人工智能时代的“Phoe
时刻”,意味着人工智能迎来苹命性转折点。
“ChatGPT的成功不应仅仅被看作是新一代聊天机器人的突破,而应该重视其对人工智能乃至整个信
息产业带来的革命。”北京智源人工智能研究院院长黄铁军接受记者专访时说,人工智能领域的过去十年是
深度学习的十年,但产业总体上并没有出现移动互联网和云计算级别的爆发,“ChatGPT的出现,具有划时
代意义,大模型十ChatGPT已形成新一代操作系统平台的雏形”。
黄铁军说,ChatGPT在技术路径上采用了“大数据十大算力十强算法=大模型”路线,又在“基础大模
型十指令微调”方向探索出新范式,其中基础大模型类似大脑,指令微调是交互训练,两者结合实现逼近
人美的语言智能。ChatGPT应用了“基于人类反馈的强化学习”训练方式,用人类偏好作为奖励信号训练
模型,促使模型越来越符合人类的认知理解模式。
“这样的A可帮助人类进行真实创造,尤其是帮助人类提高创造效率,比如提高获取信息的效率或提
出新颗想法,再由人解决其真实性问题。创造效率的提高将产生巨大效益和多方面影响,可以改变世界信
息化