2.2 逻辑思维的基本要求 同步练习-2022-2023学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

2.2逻辑思维的基本要求 训练检测试题 一、单选题 1．长期以来，美国自诩为“民主灯塔”“民主样板间”。如美国政客将发生在本国民众冲击国会视为暴行，却把反中乱港暴行称为“美丽风景线”，当美国、西欧等国家或地区发生恐袭事件后，美忧心忡忡，并对恐袭受害者表达同情之情，而对包括在中国、俄罗斯、中东等国家或地区发生的恐怖袭击，美国往往很少谴责恐怖分子或组织，反而会借题发挥，指责这些国家或地区存在所谓的“人权问题”。美国的“人权问题”思维（    ） ①违背矛盾律，自相矛盾，其论调就是对客观实际的错误反映 ②犯了“两不可”错误，无法做出正确判断 ③背离了思维的确定性要求，混淆视听 ④违背排中律，不符合思维的明确性要求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．针对2023年4月美国国务院发布的《2022年国别人权报告》，古巴外交部长罗德里格斯在社交媒体发文称，美国政府对本国发生的侵犯人权和种族虐待现象视而不见，却对古巴等国家的人权状况进行污蔑。由此可见，美国发布的国别人权报告（   ） ①不合逻辑，违背了思维的明确性要求 ②存在思维骑墙，对人权持“两不可”的态度 ③内容存在自相矛盾，不具有一致性 ④标准不统一，犯了偷换概念的错误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．某校中学生辩论赛结束后，记者采访获得冠军的某班代表队。记者问：“你们哪位同学获得了最佳辩手？”选手们一商量，说到：“我们中的三人各提示你一句话，只有一个人说的是假话，然后你猜猜看谁是最佳辩手？”队员甲说：“是我”。队员乙说：“不是我”。队员丙说：“是乙”。记者想了一下，猜出了谁是最佳辩手。记者猜的最佳辩手和猜测依据分别是（   ） A．乙，矛盾律 B．甲，排中律 C．甲，矛盾律 D．丙，排中律 4．学校组织研学活动，要求学生自愿参加。班长负责名单的统计，和同学小华产生了以下对话： 班长：班上的研学活动，你参加吗？ 小华：谁说我不参加？ 班长：那请你先登记一下信息，谢谢！ 小华：我要是参加，肯定就提前登记信息了。 班长：哦，那你就是不参加研学活动了？ 小华：我不想再重复我的回答！ 小华的回答违背了（   ） A．同一律 B．逻辑律 C．矛盾律 D．排中律 5．早在1971年，美国就曾向中国声明，美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，无意执行“两个中国”或“一中一台”政策，但近年来美国却又声称美方的“一中”政策与中方的“一中”原则不同，各国有权自行界定“一中”政策框架，再度鼓吹“台湾地位未定”，宣称支持台湾“有意义地参与联合国体系”，美国上述行为（   ） ①偷换概念、混淆视听，违反思维确定性的要求 ②骑墙居中、模棱两可，违反排中律的要求 ③自相矛盾、前后不一，违反思维一致性要求 ④转移论题，变更判断，违反思维明确性要求 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．为提高业务能力，某地公安部门精心组织开展了一场模拟案件审理活动。模拟案件之一：某森林着火，犯罪嫌疑人为甲、乙、丙、丁，若案犯是四人中之一。四人中只有一人说假话，根据四人供述，案犯应该是(   ) ◆甲：森林着火和我无关 ◆乙：森林着火和我没有关系 ◆丙：甲是森林着火的罪魁祸首 ◆丁：我亲眼看见丙在森林中纵火 A．根据矛盾律，说谎的非甲即丙，则乙丁所言均为真，故案犯是丙 B．根据矛盾律，说谎的非甲即乙，则丙丁所言均为真，故案犯是甲 C．根据排中律，说真话的非甲即丙，若丙所言为真，则案犯为甲 D．根据排中律，说真话的非甲即乙，若甲所言为真，则案犯为乙 7．下列说法不正确的是（   ） ①“你这有好茶吗？” “我这儿全是好茶，从来不卖变质的茶。” ——逻辑思维具有确定性 ②“根据某些资料，我认为火星上必然有人，不过，火星上没有人也是有可能的。”——逻辑思维具有一致性 ③“我不赞成禁烟，烟草可是国家的一项重要产业，可是吸烟毕竟危害人的健康，所以，我也不赞成不禁烟。” ——违反排中律 ④“ 我讨厌吃蔬菜，但我喜欢吃番茄。” ——违反矛盾律 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．昨晚，桂花村发生一起盗窃案件。经过调查，锁定了嫌疑人是甲、乙、丙、丁中的一个。警察对四人进行了审讯，笔录如下： 甲：盗窃案与我无关。乙：不是我偷的。丙：我看到甲偷东西。丁：我亲眼看到丙偷了东西。 四个人中只有一人说了假话，则下列分析正确的是（   ） ①丁的话为真，案犯为丙 ②丙的话为真，案犯为甲 ③根据矛盾律，甲和丙的话必有一真 ④根据排中律，甲和丙的话必有一真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．下列逻辑错误中，违反同一律要求的是(    ) A．模棱两可 B．转移论题 C．自相矛盾 D．推不出 10．说本案是重伤罪是对的，说本案不是重伤罪也是对的。对此评价正确的是(    ) A．违反了同一律 B．违反了矛盾律