2024届高考语文复习-论证思路以及论证特点 课件18张

论证思路以及论证特点 教学目标： 1、掌握议论文相关论点、论据、论证的知识 2、梳理论述类文本的思路 3、学会评价论证特点 论证 分析题 知识框架 真题再现 5.请简要梳理材料二的行文脉络。（6分） ①首先从现象入手，提出问题。 ②接着从正反两方面论证城市地标需要独特的文化底蕴。 ③最后指出打造城市地标的注意点。 答题指津 题型一 答题步骤 分析文本论证思路 　1.分析论证思路（如何展开论证） 　首先,作者借现象提出××论点或××论题或××问题;然后,分角度分析问题,从××等方面论证观点;接着,提出解决问题的方法;最后,重申论点或做总结,得出××结论。 　 答题指津 题型一 答题模板 分析文本论证思路 提出问题 ①通过写……的事例(或趣事、典故、传说、名言)，提出……的论点（设问）(或引出论题） ②直接提出……的论点(或引出…的论题） 分析问题①用……的事例(典故、传说、寓言等或引用名言）从正面(或反面)论证论点； ②从几方面论证论点。(当有分论可以用这个格式） 解决问题①得出…的结论②总结全文③归纳论点④发出号召、提出希望等。 答题指津 题型二 答题角度 分析文本论证特点 1、提出论点的角度是否新颖、独到 2、论证方式 先破后立 先立后驳 3、论证方法：举例论证、道理论证、比较论证、比喻论证、因果论证、假设论证 4、论证结构：总分式 并列式 层进式 对照式 5、论据特点 是否典型、新颖、真实 6、论证语言或准确严谨或生动形象或浅显通俗 为什么有人认为科幻小说欠缺文学性？（开门见山，提出问题） 科幻小说描绘幻想世界，我们当然能够发现幻想世界与现实世界的某些相似性，但是在细节设置和整体结构方面，幻想世界是超出我们现在的社会结构和人的行为心理的。（特点）一般的小说在进行情节描绘的时候，存在一种天然的便利性，作者不用浪费笔墨在整个世界的构想上，细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处。作家也不必为新的人际关系、社会行为、世界结构负责，只需直接去描绘既有世界下细微的情感波澜和社会反应即可。（一般小说特点以及成因)相比而言，每一部科幻小说都是在创造一个新世界，每个细节都牵涉新世界的结构，要为人物的行动设计好相应情境，因此他们必须不断插入结构因素的解释。作家一旦将笔墨只集中在这些大的框架上，作品整体的文风就不免显得疏阔。读者依据传统的阅读体验去衡量，往往就会觉得科幻小说过于粗陋，即便是《三体》，在人物设置和情感描写上也显得新异有余，细致不足。（科幻小说的特点以及成因） 从题材来说，科幻小说关注探索与发现，在某种程度上，这对细致的形式也产生排斥，从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺。探索的乐趣在于惊奇，要达到惊奇，必须在情节设计上出乎意料。遥远星系、微观世界、新奇未来、不断穿越……在这些或恢宏或奇诡的题材的映衬下，科幻小说对形式的探索并不用力，因为形式探索无法与新奇世界的探索形成同等的阅读快感。 第三段分析问题:从题材的角度分析科幻小说文学性的欠缺原因。 可见，科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是传统的文学性，而集中于新世界的探索以及新世界人性结构的深度开掘，其实这些方面自有其文学魅力。那么，我们为什么不能够反过来看待科幻小说呢？文学理论家卡勒提出，文学性其实就像杂草。（引用）没有任何一种草天生就是杂草，杂草是根据人们的目的来划分的。如果希望庭院里种的是鲜花，那么任意生长起来的糜类植物就是杂草；如果希望种植野菜，那么偶尔生长的鲜花就是杂草。（比喻对比论证）文学史中的文学性已经形成惯性，但是这并不表明所有的文学性都是如此。如果缺乏变革意识，那么我们就陷入将文学性纯粹化、永恒化的误区，而这种态度忽视了文学性形成的机制。第四段结论:科幻小说主要集中于“新世探界的探索以及新世界人性结构的深度开掘”。自有文学魅力。引用论证和比喻论证不要僵化，要一分为二地看待科幻小说的文学性。 文学性重要吗？重要。一种文学范式稳定之后，各种文学规则才得以确立。但当新的文学样式崛起，挑战既有文学范式的时候，我们会发现原有的文学性不足以涵盖新的文学样式，这时文学性本身也要改造。在科幻作品面前，假如不顾时代的要求，把文学性固化，那么科幻小说会沿着自己的方向掘进，而将基于文学史树立起来的文学性抛在脑后。（强化观点，提出“文学性也要改造”）(摘编自王峰《科幻小说何须在意“文学性”？》）（关注出处，明确观点） 简要分析本文在论证上的特点 1、论点提出：用设问句，开头提出问题。 2、论证结构：文章先树立自己的观点，然后再进行批驳，属于立论和驳论相结合，先立后驳。 3、论证方法：文章多处使用论证方法，如举例论证、引用论证、对比论证、比喻论证。 材料二: 　　当前,我国有2100多种报纸、9400多种杂志,数以千计的广播频道、电视频道和每年数以万计新