内容正文:
《说“木叶”》教学设计
教学目标
语言建构与运用:品味文中诗句意蕴,比较“木”与“树”的不同,从而把握“木”的艺术特征。
思维发展与提升:品味文中诗句,理解古代诗歌中“木叶” 意象的意蕴;比较 “(落)木(叶)”与“树(叶)”的不同,把握“木”的艺术特征。
审美鉴赏与创造:初步培养学生感悟诗歌中意象所表现出的丰富意蕴,提高诗歌的阅读欣赏能力。
文化传承与理解:培养学生把握诗歌中意象所表现出的感情色彩,提高诗歌的赏析能力,掌握从小处着手的鉴赏诗歌的方法。
教学重点
品味文中诗句,理解古代诗歌中“木叶” 意象的意蕴;比较 “(落)木(叶)”与“树(叶)”的不同,把握“木”的艺术特征。
教学难点
诗歌语言暗示性的理解与运用。
教学过程
1、 作者简介
林庚(1910—2006)字静希。我国现当代著名学者,诗人,文史学家。1933年毕业于清华大学中文系。1933年出版了第一本自由体诗集《夜》。
林庚先生历任厦门大学,燕京大学,北京大学中文系教授,出版过《春野与窗》《问路集》等六部新诗集及古典文学专著《诗人李白》《中国文学简史》等。
。在唐诗和楚辞的研究中卓有建树,提出了著名的“盛唐气象”。年少时 “清华四剑客” (吴组缃、李长之、季羡林)之一;年老时 “北大中文四老” (吴组缃、王瑶、季镇淮)之一。 北大诗歌中心主任。知行合一的学者诗人。“喧闹时代的隐退者”。
评价:
“皎如白雪,煦若阳春。”——吴组缃
他纯真、率真、赤诚,就像一个真正的孩子。而这是做一个大师最大的特点。
他首先是一位诗人,是一位追求超越的诗人,超越平庸以达到精神的自由和美的极致。他有博大的胸怀和兼容的气度……他有童心,毫不世故;他对宇宙和人生有深邃的思考,所以他总能把握住自己人生的方向。 ——袁行霈
他抬起头,微微含笑,望着屋宇的东方,目光中有坚毅,有安详,有回忆,有思索,有自足,有憧憬。
——北大学子谈林庚印象
凡是见过林庚先生的人,都说他仙风道骨,从里到外透出一股清气。他的确是远离尘嚣。他的超然似乎是因为无须介入世俗的纷争……尽管本世纪不乏兼备诗才和学力的通人,但像林先生这样诗性和理性交互渗透在创作和学问之中,并形成鲜明特色的大家却很罕见。 ——葛晓音
2、 情境导入
登高
风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客,百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯。
为什么用“落木”而不用“树叶”?
3、 解题
“说”是一种文体。“说”是“谈谈”的意思,以记叙、议论或说明等方式来阐述事理,大多陈述作者对某个问题对见解,写法比较灵活。《说“木叶”》就是谈谈古代诗歌中的“木叶”这个形象。
4、 初读课文
1、 正音
2、 理思路
(1) 信息筛选方法
关键句:
开头总起句、过渡句、结尾总结句、语段的中心句、体现文章主旨的句子、独立成段的句子、反复出现的句子、抒情句、议论句
关键词:
序列词、指示代词、反复出现的词、重点关联词(不但……而且……因为,何况,但是,然而,因此),分离材料和观点的词(例如、像、好像、假如、由此可见)
(2) 段落关键词句
①从屈原《九歌》开始,“木叶”成为诗人们笔下钟爱的形象。(总结句)
②说明“木叶”就是“树叶”,但古诗中用“树叶”的十分少见。而“木叶”却发展到了“落木”。(注意“可是”“而”等词语体现的句间关系)
③说明“木叶”“落木”与“树叶”“落叶”的不同,关键在“木”字上。(反复出现的句子、谈论的对象)
④说明“木”的第一个艺术特征:含有落叶的因素。(结尾句)
⑤说明诗歌语言的暗示性,使“木”具有落叶的特征。(过渡句)
⑥说明“木”的第二个艺术特征:透着黄色,在触感上是干燥的。(上段尾句——过渡句)
⑦说明“木叶”与“树叶”在概念上相差无几,在艺术形象上的差别几乎是一字千里。(独立成段的句子)
(3) 总结概括
发现问题(①—③):列举我国古代诗歌史上的一个现象,
“木叶”是为诗人所钟爱的艺术形象。
分析问题(④—⑥):“木”的两个艺术特征,以及为什么。
解决问题(⑦):总结全文,一字之差,相隔千里。
5、 文本探究
(1) 发现问题
作者谈了一个怎样的文学现象?
1、“木叶”是历代诗人笔下钟爱的对象。
2、诗歌中有用“树”,有用“叶”“树叶”“落叶”却无人过问。 “木叶”一用再用,且有所发展(落木)产生过许多精彩的诗句。
3、其中关键在于“木”字。
(二)分析问题
1、文中阐释了“木”在形象上有哪些特征??
“木”在形象上有两个艺术特征:
其一, “木”比“树”更显得单纯,