精品解析：浙江省精诚联盟2022-2023学年高一5月月考语文试题

可学科网 型组卷网 高一年级语文试题 考生须知： 1.本卷共8页，满分150分，考试时间150分钟： 2答题前，在答题卷指定区域填写班级、学号和姓名：考场号、座位号写在指定位置： 3.所有答案必须写在答题纸上，写在试卷上无效： 4.考试结束后，只需上交答题纸。 一、现代文阅读(31分) (一)现代文阅读I(本题共5小题，16分) 阅读下面文字，完成下面小题。 ①Chat GPT是美国人工智能研究实验室OpenA推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具； 能通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动.并协助人类完成一系列任务。 ②“Chat GPT的表现刷新了人们关干对话式人工智能产品的认识。"谈及Chat GPT最近爆火的原因， 清华大学国强教授、智能产业研究院首席研究员聂再清认为，Chat GPT具有较强的交互能力，在许多日常 应用中都表现出了爷人惊叹的能力，不仅能回答各个方面的问题，还能写小说、写文案、翻译外文、撰写 脚本等。它的聊天对话、答疑解难等功能满足了人们最基本的交流需求，通过一种非常简单的对话方式 构建一些贴近人们日常生活的应用场景，激发了人们的好奇心。 ③与以往聊天机器人的答非所问不同的是，Chat GPT能像真人一样回答出合人惊喜的答案。聂再清告 诉记者，Chat GPT最让人印象深刻的就是它能用像模像样的“人话"来回答用户的问题，并对上下文有一定 程度的理解。在回答开放域问题时它总能轻松应对，回答得头头是道，输出的答案也比较接近真人的回答。 在某些场景下，与Chat GPT交流让人感觉很像是与真人在进行互动聊天。 ④Chat GPT背后的技术并不神秘.是基干传统的语言大模型训练技术。简单来讲.Chat GPT可以通 过对互联网上的自然语言数据进行自主学习，训练出语言模型。人们对它的使用越多，它进化得就越快。 在中国科学院大学教授易卫东看来.Chat GPT将深度学习理论中监督学习与强化学习的方法相结合，借助 人类的反馈干预来训川练提高模型的性能，增强机器学习的效果，从而获得更为逼真的结果。在与用户不断 交流的过程中，机器也在不断学习与更新，给出更符合人类思维逻辑和表达的回答，这也是它能优干现有 的其他人工智能产品的主要原因。用户输入的信息越多，Chat GPT深度学习、持续改进的机会也就越多， 对人类语营的理解也会越来越深刻。此外，它还懂得“拒绝”，能够质疑不正确的前提和拒绝回答不适当的 问题。当Chat GPT答错问题，我们告诉它正确答案，再次遇到同样的问题时.它就会给出正确答案。如 此反复学习，它就会越来越“聪明”。 ⑤随着Chat GPT的爆火，一些缺陷和不足在使用过程中逐渐显现出来，由此带来的隐私保护、学术造 第1页/共11页 命学科网 。组卷网 假、技术滥用、舆论安全等风险也不容忽视。 ⑥由干缺乏引申能力，在其未经大量语料训练的领域，Chat GPT很可能会用一本正经的口气编出错误 答案。聂再清指出，对干Chat GPT,大家感受比较深的缺陷就是它生成的许多回答，看似逻辑通畅，句式 合理，其实里面却隐藏着一些事实性错误和常识偏差。如果不看具体的知识点，它似乎回答得很专业，但 如果仔细看具体的知识细节.就会发现它的回答有很多逻辑漏洞，经不起推敲。人们若不具备相关领域的 专业知识。很可能会被它一本正经的回答所误导。 ⑦Chat GPT的背后还隐藏着不少法律风险，它对信息、数据来源无法进行事实核查.存在信息泄露和 提供虚假信息的隐患，抑或出现版权问题。北京邮电大学数字媒体与设计艺术学院副教授谭剑说道，目前 内嵌了最新版本Chat GPT的必应搜索，虽然给出的回答会提供明确的网络数据来源，但其仍然不会验证 数据来源的真实性和可靠性。当用户输入个人数据或商业秘密等信息时，Chat GPt可能锊其纳入自身的语 料库中，从而产生个人数据或商业秘密泄露的风险。如果使用了未经他人授权的信息资料，可能会侵犯他 人的知识产权。 ⑧不仅如此，Chat GPT的爆火也引发了教育界的担忧。它在写作业和论文方面的“超能力”若被无差别 地应用到教育活动当中，可能会带来学术造假、抄袭等问题。一方面，它可能会给“抄袭“作弊“增加一层 保护色，引发更多的学术不端行为。另一方面.当学生在学习的过程中过度依赖Chat GPT,独立思考能力 可能会被削弱。聂再清认为，作为知识获取和内容生成工具，Chat GPT对教育的影响是一把“双刀剑”，需 要我们更深入地去思考并采取必要行动积极应对。应该更多地去帮助和引导学生正确看待和认识人工智能 技术，同时教会他们如何科学利用人工智能产品，让人工智能真正发挥其正向作用。 ⑨科学技术是一把“双刀剑”，人工智能技术亦是如此，我们应当一分为二地看待这类技术。以Chat GPT为代