内容正文:
高中语文必修上册课文详解与作文指导
前 言
教学不是为了高考,而是为了育德树人,提高学习者的整体素质;这个道理谁都懂,也经常挂在嘴上。
可是,课时走向每年的六月上旬,教师也罢,学生也罢,家长也罢,最关照的必然是高考考场,最直接面对的是高考试卷,最关心的是试卷的得分,最期盼的是考生能进入理想的高校继续深造——这是谁也无法回避的现实。
可见,理论与现实,课堂与考场,教材与教学效果,每一组的两个侧面尽管并不矛盾,甚至最好能高度融合;但是,高考试卷的内容与教材传授的知识,教材编写者的出发点与讲台授业者的教学实践,毕竟在实质上存在着或远或近的差距,这也是谁都否认不了的。
教材编写者是如何编写课本的呢?试卷命题者是如何命制高考试题的呢?不言而喻,主观上他们学识丰富,见多识广,拥有诸多优越条件,因此自觉不自觉具有居高临下的气势;但是,也应该看到,他们中多数人只当过中学生,没当过中学语文教师,缺乏一线教学的经验与感受。这个短板是存在的——这对于他们履行承担的职责有所欠缺。客观上他们在教材编写中、在试卷拟定中拥有资料优势,古今中外一切文化素材,生活中一切大事小情,可以信手拈来,为我所用;此外,他们拥有时间优势,可以反反复复,修修改改,或取或弃,随时作出改动;体例上他们可以朝秦暮楚,为所欲为,无论怎么改永远都有理……发生争执时,他们的辩解永远占据优势——呜呼,泱泱大国,历史悠久,缺乏令人敬仰的资深语文教育家,实在令人遗憾。行为上他们不断探索,不断优化,不懈追求,令人感慨。但是,他们严重脱离教学实际,尤其是农村学校的教学实际——须知,那些穷则思变的穷孩子往往思维最发达,因为他们并不优越的条件时常迫使他们开动恼箭,自己为自己解决问题,他们的思维能力往往就在这里得到启动与发展。忽视占据半数国民的教育一定不会是成功的教育。
教师如何展开教学呢?不言而喻,照本宣科、死守课本,肯定难以让学生获得优秀成绩。如此一来,事情就难办了:教师、学生手中拿的是国家编制的教科书,教学任务必须完成;学生追求的却是高考厂商有出色的表现,是千方百计让自己多考几分,以便使他们能进好的高校。
笔者是个退休人员,不担责任,因此,大胆建议:阳奉阴违。
公开上,课本照教,无一缺漏——阳奉。
暗地里,只教重点,略化其余——阴违。
创造性,强化自学,辅佐高考——创新。
所谓“课本照教”,就是本书对每一篇课文都作出详尽解读,但每一单元教师只是重点讲解其中一至二篇课文,余者均只是点明重点提示要点而已,从而节约出部分教学时间。
所谓“略化其余”,就是部分课文在阅读本书的详尽解释后,教师只用很少时间画龙点睛的讲解关键部位与重点内容,引导学生在自学中提高阅读水平。
所谓“辅佐高考”,就是由本书编写部分贴近高考的教学内容,让学生从高一年级开始,就建立高考意识,接受高考训练,掌握高考要求的重要知识与技能。
为此,本书的编写是这样的:
其一:提出单元要求,明确讲授重点、学生自学篇目、重点知识、重点技能。
其二:逐课深入讲解与解读,具体挑明核心内容,以利于教师讲授,也利于学生自学。
其三,辅佐高考:根据单元内容,就现代文阅读、古诗文阅读、语言文字运用、高考作文等,随机增补内容,作出辅导,组织训练。
对于上述三个方面的编写,我们的写作原则是这样的:
1. 关于单元教学要求:
编者对各个单元的编写指导思想是“思想内容”,这大概是出于
“育人”的目的,但与高考距离甚远。我们的意见是教师简单提及即可,主要引导学生在学习中自己体会。我们不多加涉及。我们强调的重点内容主要是:
1、掌握体裁知识及其相关概念。
2、把握重点语词与句式。
2、联系社会。
3、联系个人。
4、联系相关文章。
5、确认掌握重点。
1. 关于课文解读
1、作者简介。
2、课文简介。
3、课文详解:
现代文逐段解读、全文思想归纳、整体结构分析;古诗文逐句逐词解读,古今联系、前后对比。
4、文章特色及与相邻文章的对比。
5、向作者学习什么?
1. 关于辅佐高考
1、本课的知识背景。
2、本课的试卷素材。
3、本课的相关资料。
4、本课的必备常识。
5、本课的写作启迪。
学习议论文写作,就应该学习拙作《模式议论文写作教程》。如果高一年开始学习,不要一年时间,就可以熟练掌握《模式议论文写作教程》介绍的十六种模式;高二高三两年时间不断训练,则对付高考必然易如反掌。
本辑目录
1、 详解《反对党八股》
2、 详解《拿来主义》
3、 详解《读书:目的和前提》
4、 详解《上图书馆》
5、 作文指导:从一个例子看分析
字数:2.9万
页码:49
第六单元第十一课《反对党八股》
教学建议:(文章浅显易懂,教师重点强调辩证分析、通俗语言这两个要点即可,对于文章思路、结构没有什么可讲的;所以,建议主要由学生自学。)
1、学习在批