内容正文:
第五单元
晚清时期的内忧外患与救亡图存
单元总结深化
一、近代列强的侵华特征、认识与启示
1.侵华的阶段特征。
(1)19世纪40-60年代。
①侵华国家:主要是英、法,其次是美、俄。
②侵略范围:主要是在东南沿海和长江中下游地区。
③侵略方式:主要是武力侵略,通过不平等条约攫取各种特权,加紧商品输出,掠夺原料。
(2)19世纪70年代至20世纪初。
①侵华国家:英、法、美、俄、德、意、日等。
②侵略范围:向中国内地扩展。
③侵华方式:在发动军事侵略的同时,由“中外和好”到瓜分中国,再到“以华治华”,经济上以资本输出为主。
(3)20世纪初至中华人民共和国成立以前。
①侵略国家:美日成为侵华主要国家,先是日本独霸中国,后是美国确立优势地位。
②侵华手段:主要是扶植代理人“以华治华”。
2.认识。
(1)列强的侵略破坏了中国的领土和主权的完整,给中华民族带来了深重的灾难,严重阻碍了中国社会经济的发展,是造成中国贫穷和落后的根源。
(2)列强在侵略的同时,也把西方的科学技术和思想文化传入中国,对中国的旧制度、旧观念造成了前所未有的冲击,促进了中华民族的觉醒;列强的经济侵略在一定程度上促进了中国自然经济的解体,为资本主义的发展创造了条件,客观上促进了中国的近代化进程。
3.启示。
(1)从鸦片战争到八国联军侵华战争,清政府从“天朝上国”的美梦中惊醒,在
“古今一大变局”中被迫一次次地妥协,开始了痛苦的转型。这启示我们要有忧患意识,居安思危,积极提高国家的综合国力,中国更要和平崛起。
(2)在西方列强的侵略战争下,腐朽封建的清政府败得体无完肤,这就启示我们要顺应社会生产力的发展,大力发展生产力,提高国家的综合实力和国际竞争力。
(3)闭关锁国没有出路。在世界政治多极化和经济全球化的今天,我们要大力深化改革,积极学习世界先进技术和文化,助推中国梦的实现。
[对应训练1] 阅读材料,完成下列要求。
材料 中国的现代化是被延误了的现代化。为什么一个在前现代世界长期发展中居领先地位的悠久文明,在向现代化世界的转变过程中如此步履维艰、艰险迭起呢?对于这一问题学术界形成了两种不同的基本观点:一种观点可称之为外因论,认为主要是由外来资本主义的渗透和帝国主义的侵略造成的,“侵略—反侵略”是这一研究取向的基本分析框架;另一种观点可称为内因论,即认为中国现代化延误的主要症结在于传统文明的落后性、制度的独特性、中国历史发展的停滞性等内在弱点,“传统—现代性”的对立是这种解释的分析框架。
[问题] 你赞成材料中关于中国现代化被延误原因的哪一种观点?请结合所学知识加以论证。(要求:观点明确;史论结合;条理清晰;200字左右。)
试答:_________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
答案:观点一:外因论。论证:政治方面,列强通过侵略战争迫使中国签订一系列不平等条约,破坏中国的主权和领土完整;列强在中国扶植代理人,中国半殖民地半封建统治秩序逐步确立,使中国近代化失去了独立发展的可能性;列强的侵略造成近代中国局势动荡,缺乏稳定的环境。经济方面,列强对中国商品输出,把中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地;中国日益卷入资本主义世界市场,中国的传统手工业遭到排挤和打击,农产品日益商品化;列强扩大对中国的资本输出,控制中国的经济命脉。
观点二:内因论。论证:政治方面,封建制度根深蒂固;守旧势力的反对与阻挠;政治运动频繁,长期的社会动荡。经济方面,自然经济长期居主导地位;重农抑商及闭关锁国政策,使资本主义萌芽的发展受到阻碍,封建经济长期处于停滞状态。思想文化方面,封建礼教的束缚;文字狱和八股取士政策的存在。
二、近代先进中国人为救国救民不懈努力的足迹
1.从探索主体看,主要有地主阶级、农民阶级、资产阶级和无产阶级。
2.各阶级探索的历程。
(1)地主阶级抵抗派(改革派)。
背景和主张:鸦片战争的失败,使一些地主阶级的爱国知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒,开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道,其主张是“师夷长技以制夷”。
结果:因清政府腐败、闭关政策和地主阶级的局限性而没有明显实效。
评价:地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮,激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道。由于实践有限,没有产生实际的效果。
(2)地主阶级洋务派。
背景和主张:在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下,面对内忧外患,清政府统治集团在如何解决内政外交上的众多危机时发生分歧,形成了洋务派和顽固派。洋务派主张利用西方先进技术维护清朝统