内容正文:
第四单元 逻辑的力量·
语言积累、梳理与探索
学习活动案 运用有效的推理形式
落实必备知识
落实必备知识
发展思维品质
推理
推理,思维的基本形式之一,是从一个或者若干个前提推出结论的过程。推理要得到正确的结论,既要求前提为真,也要求运用有效的推理形式。
以下是常见的三种推理形式:
(一)演绎推理
所谓演绎推理,就是从一般性的前提出发,通过推导即“演绎”,得出个别性或特殊性知识的结论的过程。关于演绎推理,有以下特点:
落实必备知识
发展思维品质
①是从一般到特殊的推理;
②是前提蕴涵结论的推理;
③是前提和结论之间具有必然联系的推理;
④是前提与结论之间具有充分条件或充分必要条件联系的必然性推理。
演绎推理的形式有三段论、假言推理和选言推理等。
落实必备知识
发展思维品质
1.三段论
是由两个含有一个共同项的性质判断作前提,得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。三段论是演绎推理的一般模式,包含三个部分:大前提——已知的一般原理,小前提——所研究的特殊情况,结论——根据一般原理对特殊情况作出判断。例如:
知识分子都是应该受到尊重的,人民教师都是知识分子,所以,人民教师是应该受到尊重的。
落实必备知识
发展思维品质
其中,结论中的主项叫作小项,用“S”表示,如上例中的“人民教师”;结论中的谓项叫作大项,用“P”表示,如上例中的“应该受到尊重”;两个前提中共有的项叫作中项,用“M”表示,如上例中的“知识分子”。在三段论中,含有大项的前提叫大前提,如上例中的“知识分子都是应该受到尊重的”;含有小项的前提叫小前提,如上例中的“人民教师都是知识分子”。即:
大前提:所有的M都是P
小前提:所有的S都是M
结论:所有的S都是P
落实必备知识
发展思维品质
2.假言推理
是以假言判断为前提的推理。假言推理分为充分条件假言推理和必要条件假言推理两种。
(1)充分条件假言推理的基本原则是:小前提肯定大前提的前件,结论就肯定大前提的后件;小前提否定大前提的后件,结论就否定大前提的前件。如下面的两个例子:
①如果一个数的末位是0,那么这个数能被5整除;这个数的末位是0,所以这个数能被5整除。
②如果一个四边形是正方形,那么它的四条边相等;这个四边形四条边不相等,所以,它不是正方形。
落实必备知识
发展思维品质
两个例子中的大前提都是一个假言判断,所以这种推理尽管与三段论有相似的地方,但它不是三段论。即:
如果P,那么Q⇨如果非Q,那么非P
(2)必要条件假言推理的基本原则是:小前提肯定大前提的后件,结论就要肯定大前提的前件;小前提否定大前提的前件,结论就要否定大前提的后件。如下面的两个例子:
落实必备知识
发展思维品质
①只有肥料足,菜才长得好。这块地的菜长得好,所以,这块地肥料足。
②育种时,只有达到一定的温度,种子才能发芽。这次育种没有达到一定的温度,所以种子没有发芽。
只有P,才Q⇨如果Q,那么P;或没有P,则没有Q
落实必备知识
发展思维品质
3.选言推理
是以选言判断为前提的推理。选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理两种。
(1)相容的选言推理的基本原则是:大前提是一个相容的选言判断,小前提否定了其中一个(或一部分)选言支,结论就要肯定剩下的一个选言支。例如:
这个三段论的错误,或者是前提不正确,或者是推理不符合规则;这个三段论的前提是正确的,所以,这个三段论的错误是推理不符合规则。
落实必备知识
发展思维品质
(2)不相容的选言推理的基本原则是:大前提是一个不相容的选言判断,小前提肯定其中的一个选言支,结论则否定其他选言支;小前提否定除其中一个以外的选言支,结论则肯定剩下的那个选言支。例如下面的两个例子:
①一个词,要么是褒义的,要么是贬义的,要么是中性的。“结果”是个中性词,所以,“结果”不是褒义词,也不是贬义词。
②一个三角形,要么是锐角三角形,要么是钝角三角形,要么是直角三角形。这个三角形不是锐角三角形和直角三角形,所以,它是个钝角三角形。
落实必备知识
发展思维品质
(二)归纳推理
归纳推理是一种由个别到一般的推理,由一定程度的关于个别事物的观点过渡到范围较大的观点,由特殊具体的事例推导出一般原理、原则的解释方法。在人们的解释思维中,归纳和演绎是互相联系、互相补充、不可分割的。例如:
在一个平面内,直角三角形内角和是180度,锐角三角形内角和是180度,钝角三角形内角和是180度;直角三角形、锐角三角形和钝角三角形是全部的三角形;所以,平面内的一切三角形内角和都是180度。
落实必备知识
发展思维品质
根据前提所考察对象范围的不同,把归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。完全归纳推理考察了某类事物的全部对象,不