内容正文:
6.3复合判断的演绎推理方法
1.抗“疫”需要医务工作者的努力,需要公安干警的努力,需要交通部门的努力,也需要广大人民群众的努力。所以,抗“疫”需要医务工作者、公安干警、交通部门、广大人民群众的努力。这一推理( )
①属于选言推理
②联言支是真的
③属于联言推理
④属于假言推理
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
2.爱因斯坦是一位诙谐幽默、充满个性的伟大的科学家。有人得出结论:只有拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格,才能做到思想深刻、思维创新。如果这一结论为真,下列判断一定为真的是( )
①有的人没有诙谐曲默、充满个性的独立人格,但能够做到思想深刻、思维创新
②除非拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格,否则不能做到思想深刻、思维创新
③一个人思想深刻、思维创新,那他一定会拥有诙谱幽默、充满个性的独立人格
④一个人拥有诙谐出默、充满个性的独立人格,就一定能做到思想深刻、思维创新
A.①② B.②③ C.①④ D.③①
3.若无雷暴,就发射卫星;若云底高度低于两公里,就不发射卫星;若降雨量大于1毫米,就不发射卫星。如果以上前提成立,假设“发射卫星”,以下结论能必然得出的是( )
①无雷暴
②云底高度低于两公里
③降雨量小于或等于1毫米
A.① B.② C.③ D.①③
4.“毛主席曾号召我们的干部要学点语法修辞,要学点逻辑,要学点文学,要学点自然科学;所以,我们当干部的要学点逻辑知识。”这是一个( )
A.联言推理的合成式
B.相容的选言推理
C.联言推理的分解式
D.必要条件的假言推理
5.甲、乙、丙、丁四人起讨论某小区居民感染新冠病毒的情况。甲说:有的小区居民会感染新冠病毒。乙说:除非张三会感染新冠病毒,李四才会感染。丙说:李四不会感染新冠病毒。丁说:所有小区居民都不会感染新冠病毒。已知四人中有两人的说法正确,有两人的说法错误。若乙的说法正确,由此可以推知( )
A.甲的说法正确,张三不会感染新冠病毒
B.丙的说法不正确,张三不会感染新冠病毒
C.丙的说法正确,张三会感染新冠病毒
D.丁的说法不正确,张三会感染新冠病毒
6.马克思曾说过:“理论只要彻底,就能说服人。”当下,青少年处于信息浪潮中,生活和思维方式呈现新特征,接受大量碎片化、浅表化的信息,这对价值观的形成与确立不利。这就需要通过思政课把道理讲深、讲透、讲活,让学生们树立正确的世界观、人生观、价值观。下列判断与马克思观点意思表述一致的是( )
①只有能说服人,理论才彻底
②只有理论彻底,才能说服人
③只要不能说服人,理论就不彻底
④如果理论不彻底,那么就不能说服人
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.对于未出现的情况和结果,我们往往需要用的思维过程是( )
A.逻辑 B.推理 C.论证 D.论辩
8.“白色的花让人赏心悦目,红色的花让人赏心悦目,黄色的花让人赏心悦目,所以,白色、红色、黄色的花都让人赏心悦目。”这是一个( )
A.相容的选言推理 B.充分条件假言推理
C.联言推理的合成式 D.联言推理的分解式
9.某班学生询问老师:“明天早上还举行室外升旗仪式吗?”老师回应:“只要不下雨,就举行室外升旗仪式。”以下哪项是对老师回应的正确理解( )
①如果举行室外升旗仪式,则一定没有下雨
②如果不举行室外升旗仪式,则一定下雨了
③除非下雨,否则举行室外升旗仪式
④除非不下雨,否则举行室外升旗仪式
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.已知A是B的必要条件,则不能( )
①由B真推A真
②由A假推B假
③由B假推A假
④由A真推B真
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
11.新冠肺炎疫情发生后,一个个“逆行者”默默守护着社会运转的“毛细血管”,给人们带去便捷和安心。他们用实际行动汇成一句话:“如果我们上下齐心,就没有我们克服不了的困难!”由此我们可以推理出下列判断必然为真的是( )
①我们上下齐心,所以,我们没有克服不了的困难
②我们未上下齐心,因此,我们有克服不了的困难
③我们有克服不了的困难,因此,我们未上下齐心
④我们没有克服不了的困难,所以,我们上下齐心与否完全不重要
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
12.语言在国际交流中发挥着重要作用。甲、乙、丙、丁、戊五位同学掌握外语的情况满足以下条件∶如果乙懂德语,那么甲不懂俄语;或者戊懂德语,或者乙懂德语;如果甲不懂俄语,那么丁不懂法语;或者丁懂法语,或者丙不懂英语。要得出“戊懂德语”必然为真的结论,则需要( )
A.甲不懂俄语
B.乙懂德语
C.丁不懂法语
D.丙懂英语
13.在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公证的根本原则就是“不放过一个