内容正文:
· 第四单元 社会争议解决 期末单元检测
·
一、单选题(共24小题)
1.杭州市西湖区某村村民何某认为村道建设施工侵占了其承包地,与村委发生土地纠纷。之后,双方多次协商,但未能达成一致意见。何某于是持洋镐砸碎葛某驾驶的正在施工的挖掘机玻璃,并胁迫葛某将刚修好的道路挖损。西湖区公安分局决定给予何某行政拘留10日的处罚,收缴“洋镐”一把,何某对此表示不服。在此案中( )
①何某可以通过申请行政复议维护自身权益
②若通过诉讼解决,公安分局应承担举证责任
③杭州西湖区公安分局侵犯了何某的财产权
④何某可以对案件中的行政相对人提起诉讼
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
2.黄某与蔡某因生意纠纷发生肢体冲突,造成蔡某头部等多部位受伤。蔡某到辖区法院起诉,要求黄某赔偿医疗费、护理费等合计4200元。法院相关负责人考虑到双方系邻里关系,遂从情到理、从理到法进行调解。最后,双方握手言和并就赔偿问题达成一致。下列对此次司法调解认识正确的是( )
①是伟大的“东方经验”,应成为当事人解决纠纷的优先选择
② 此次调解所达成的调解协议可具有与判决书同等的法律效力
③若黄某不履行调解协议,蔡某可以向公安机关申请强制执行
④通过诉前调解化解矛盾有利于降低司法成本,促进社会和谐
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
3.2021年3月,无锡“华昊”无纺布公司向温州市场监管局投诉,请求禁止温州“优贝格”无纺布公司在其商品上使用与“华昊”一样的图案设计。经核实和审查,温州市场监管局对当事人作出责令停止使用“华昊”图案设计,收缴侵权产品并处以20万元的行政处罚。“优贝格”公司对此不服,以行政处罚过重为由诉至法院。法院一审判决维持原行政处罚。本案中( )
①“华昊”公司可以直接申请便捷、经济的商事仲裁来维权
②若“优贝格”公司对一审判决不服,可在15日内提起上诉
③法院全面调查案件事实应是诉讼过程中最重要的环节
④一审判决生效后,“优贝格”公司有申请再审的权利
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.对腿脚不好的老年人来说,家门口的步梯犹如天堑。不少地方的街道社区为加装电梯的事组织过多次居民议事会,却因楼上楼下、老年青年、有无补贴这三类矛盾点的存在,使住户们在加装电梯问题上难以达成一致意见。对此类纠纷的解决,下列说法正确的是( )
①在维护自身的权利时,应照顾到相邻方的利益
②民事主体行使权利,超过正当界限就构成违约
③解决邻里纠纷的多元方式中,诉讼是最后途径
④低层住户应按少数服从多数原则同意加装电梯
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
5.王某在其子女年幼时与妻子离婚,后未尽到抚养义务,现年近古稀,生活不能完全自理,长期居住养老院,故要求子女支付赡养费用。据此,下列观点成立的是( )
A.王某应向仲裁机构提出仲裁申请
B.王某可以委托辩护人向人民法院提起行政诉讼
C.子女对父母的赡养义务,不因父母婚姻关系变化而终止
D.权利与义务是对等的,王某的要求违背了民法平等原则
6.原告张某自2021年2月起便是甲游泳馆的银卡会员,直至2022年10月先后充值1.3万元。后游泳馆经营者变更,改名为乙游泳馆,为了留住老顾客,乙游泳馆同意将张某原卡余额4000元转入新卡,张某又在新卡充值5000元后继续消费。2023年4月,因对乙游泳馆的服务不满,张某多次协商要求退还卡内余额6000元,乙游泳馆辩称张某原卡余额4000元与其无关,且不同意退还新卡充值余额,称愿意继续为张某提供服务,额外赠送游泳课程一年,并对游泳时价打折。本案中( )
①游泳馆侵犯了张某的自主选择权
②张某须先经仲裁再向人民法院起诉
③张某不得单方面解除或者变更劳动合同,否则承担违约责任
④张某可以向有关行政部门投诉
A.①④ B.②③ C.②④ D.③④
7.张兰与王强系夫妻关系,王强与刘花系通过酒吧认识的朋友。王强多次给刘花送化妆品,并约定一起坐飞机到三亚游玩,期间王强支付了机票、酒店、门票、餐费等各项费用,其中包含刘花应支付的费用一万余元。张兰发现上述支付情况后,起诉要求杨花返还上述款项。下列说法正确的是( )
①本案中王强的赠予行为无效
②张兰可以向三亚市人民法院提起诉讼
③若未约定财产份额,夫妻双方对共同财产享有平等处理权
④王强的行为不符合公序良俗,构成重婚
A.①② B.①③ C.②③ D.②④
8.近日,中国建设银行深圳市分行原党委书记、行长王业涉嫌受贿罪、违法发放贷款罪、洗钱罪一案,依法被提起公诉。经查,被告人王业身为国家工作人员,利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物;违反国家规定发放贷款,数额特别巨大;为掩饰、隐瞒贿赂犯罪所得的来源和性质,转移资金、将财产转化为有价证券,情节严重,依法应当追究其相关法律责任。在本案中( )