内容正文:
王安石
答司马谏议书
作者简介
王安石,字介甫,号半山,抚州临川人。北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。
熙宁二年(1069年),被宋神宗升为参知政事,次年拜相,主持变法。元祐元年(1086年),保守派得势,新法皆废,王安石郁然病逝于钟山,享年六十六岁。累赠为太傅、舒王,谥号“文”,世称王文公。
王安石变法以发展生产,富国强兵,挽救宋朝政治危机为目的,是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的政治变革运动。王安石也被列宁称为“中国11世纪伟大的改革家”。
“穷则变,变则通,通则久。”
“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”
答司马谏议书
诗文简介
王安石的诗文多为揭露时弊、反映社会矛盾之作,体现了他的政治主张和抱负,有较浓厚政治色彩。
后期的诗歌被称为“王荆公体”,尤以绝句最高,意境优美,富有诗情画意,风格摧刚为柔,寓悲壮于闲淡之中。
标题解读
“答复、回复”
“谏议”指的是“谏议大夫”司马光时任的官职
“答司马谏议书”即“回复谏议大夫司马光的信”
答司马谏议书
“书”是一种文体,就是书信的意思。
答司马谏议书
写作背景
熙宁二年(1069年)二月,王安石开始推行新法,第二年,司马光给王安石写了三封长信——《与(王)介甫书》责难王安石“今介甫为政,首建制置条例司,大讲财利之事,又命薛向行均输法于江,淮,欲尽夺商贾之利,又分遣使者散青苗钱于天下而收其息,使人愁痛,父子不相见,兄弟妻子离散。”
他还列举实施新法“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”、“致怨”等弊端,要求王安石废弃新法,恢复旧制。王安石则写了《答司马谏议书》回复。
后来两人完全决裂,司马光跟皇帝辞职,隐居洛阳专心撰写《资治通鉴》。
答司马谏议书
课文正音
强聒(guō) 卤莽(lǔ mǎng) 见恕(shù)
拒谏(jiàn) 怨谤(bàng) 难壬人(nàn rén)
不恤(xù) 盘庚(gēng) 胥怨(xū)
度义而后动(dúo) 会晤(wù)
某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。 虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反覆不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。
某:指代本人名字
承蒙赐教,指来信
窃:私下
交往
每:常常
操:持
持:方法、主张
故:缘故
争论不休
被理解,
“见”表被动
辨:同“辩”,分辩
又考虑
看待,对待
书信往返
粗疏草率;卤,同“鲁”
具:详细
冀:希望
原谅我;“见”用在动词前表示对我怎样。
第一段注释
答司马谏议书
答司马谏议书
第一段翻译
鄙人王安石请启:昨天承蒙(您来信)指教,我私下认为与君实您交往相好的日子很久了,但是议论起政事来(意见)常常不一致,(这是因为我们)所持的政治主张和方法大多不同。虽然想要(向您)硬啰嗦几句,(但)终究一定(是)不能蒙受(您)考虑(我的意见),所以(我)只是简单地给您写了封回信,不再一一为自己辩解了。再三考虑君实对我的重视厚遇,在书信往来上不应该粗疏草率,所以现在详细地说出我这样做的理由,希望您或许能够宽恕我吧。
这句话中,作者暗含了几层意思?
昨日蒙教
礼貌性套语
窃以为与君实游处相好之日久
拉近情感距离
而议事每不合,所操之术多异故也
点明政治上不投合的原因所在,态度坚定
这三层意思集中在一句话里显出高度的概括力,亮出了分歧的焦点所在。不伤感情,态度坦率。
课文解读
盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。
尤:特别
名义和实际
明:辩明
理:根本道理
教导我
致:招致
怨恨毁谤
增添新官,侵犯了官吏们的职权;
推行新法,惹是生非制造事端;
设法生财,聚敛钱财与民争利;
朝中发对,拒不接受意见。
第二段注释
答司马谏议书
答司马谏议书
读书人所要争论的问题,特别是在“名称”与“实际”是否符合。如果名实的关系明确了,那么天下的根本道理也就清楚了。现在您来信用以指教我的,认为我的做法是侵犯了官员的职权,惹事生非制造事端,聚敛钱财与民争利,拒不接受反对意见,因此招致天下人的怨恨和非议。
第二段翻译
司马光的观点 王安石
增设新官,侵夺原来官吏的职权
派人到各地推行新法,生事扰民
设法生财,与民争利
朝中有反对的意见,拒不接受
侵官
生事
征利
拒谏
对于司马光的指责
王安石如何辩驳?
立论依据:名实之辩
司马光的观点 王安石的反驳(第二段)
侵官
生事
征利
拒谏
怨谤
“盖儒者所争,尤在于名实”
受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官
举先王之政,以