内容正文:
模块一•《中外历史纲要》(下)
第八单元 20世纪下半叶世界的新变化
第 20 课 社会主义国家的发展与变化
“他对苏联解体没有责任,因为到90年代初的时候苏联已经完全没有活力了。而戈尔巴乔夫的功绩就在于,他促进了这个没有流血和没有内战的进程。”
俄罗斯人民自由党主席
雷日科夫
苏联解体的原因?
斯大林模式僵化说
“从某个时候起……戈尔巴乔夫实际上就是按照西方剧本行事的,他不仅‘交出’了苏联,分割了他的人民及其家庭,而且还在世界上‘交出’了我们所有的盟国。”
俄罗斯共产党第一副主席
梅利尼科夫
戈尔巴乔夫叛徒全责说
一、苏联的改革发展与解体
1.苏联的发展
优先发展重工业,农业生产积极性受到打击,国民经济比例严重失调
工业化:优先发展重工业
农业:农业集体化
经济体制:单一的公有制
高度集中的政治体制
高度集权,社会主义民主与法制遭到严重破坏
形成高度集中的思想文化体制,个人崇拜严重
实现高度集中的经济管理体制,忽略了经济发展的客观规律和要求
成就?存在什么问题?
一、苏联的改革发展与解体
2.苏联的改革
赫鲁晓夫改革
1953.9-1964.10
勃列日涅夫改革
1964.10-1982.11
戈尔巴乔夫改革
1985.3-1991.12.25
一、苏联的改革发展与解体
2.苏联的改革:大规模展开共产主义社会建设时期
领域 改革措施 结果
政治
经济
平反冤假错案(恢复被迫害人的名誉)
强调集体领导(反对个人迷信)
改革干部制度(实行轮换制、任期制)
①改革工业管理体制(扩大地方企业自主权)
②加大农业投入、农产品义务交售制改为收购制;种植玉米运动;改革农业计划制度,扩大集体农庄和国营农场的自主权;
打破对斯大林的个人崇拜,但缺少全面科学的功过分析
推动农业发展;
注入某些市场经济成分,有一定成效
梅德韦杰夫:“他想要同斯大林主义分手,但不是同这种制度分手。他虽同这种制度的创造者决裂,可是他崇拜这位创始者所创造的世界。”
一、苏联的改革发展与解体
2.苏联的改革:大规模展开共产主义社会建设时期
最近资产阶级报刊广泛进行污蔑性的反苏宣传,反动派企图利用有关苏联共产党指责斯大林个人崇拜的一些事实来作为进行这种污蔑的理由。
——《苏共中央关于克服个人崇拜及其后果的决议》
造成苏联国内和国际共产运动思想的混乱
各方面的人会问:怎么会这样呢?斯大林领导我们党和国家已三十年,并在他生前取得了许多胜利,难道可以否认这一点吗?我认为,提出这样问题的,只能是被个人崇拜蒙蔽和迷惑了的人,他们不了解革命和苏维埃国家的本质,不是真正的、列宁主义式的了解党和人民在苏维埃社会发展中的作用。
——赫鲁晓夫《关于个人迷信及其后果》
全盘否定的片面评价
没有认识到斯大林模式真正的问题
客观评价历史人物,警惕历史虚无主义
在苏联出现极其严重 的斯大林个人崇拜 ,它绝不是 由最高领导人个人 品性决定 的,它最重要的根源在于过度集权 的政治与经济体制 。
南共联盟领导人铁托指出,“个人崇拜,实际上,是一种制度的产物”,“这里不仅仅是一个个人崇拜问题,而是一种使得个人崇拜得以产生的制度,根源就在这里”。
一、苏联的改革发展与解体
2.苏联的改革:大规模展开共产主义社会建设时期
从这个图表我们能得到什么结论?
经济上仍然是高度集中的指令性经济
1959年前后玉米产量的“狂飙”和“猛跌”背后深层原因是什么?
没有改变农业落后地位,不顾自然条件盲目种植玉米,大规模垦荒运动破坏了生态。
拿讨论得最多的商品货币理论来说 ,到 1961年通过 的《苏共纲领》,也只是说它具有新 内容和加 以充分利用而已,根本没有人提 出经济体制改革要 以市场经济为方向 ,强调的还是指令性计划 。
他(赫鲁晓夫)到执政后期,尽量摆脱苏共中央及其主席的监督;只要别人谈谈自己的看法,立即就被打断,热衷于发号施令。
——陆南泉《再评赫鲁晓夫改革》
一、苏联的改革发展与解体
2.苏联的改革:大规模展开共产主义社会建设时期
在古巴部署导弹的决策过程,它缺乏充分的讨论和科学的论证。部署导弹的想法,最初是由赫鲁晓夫一人提出的;最后形成决定,又是他一锤定音的。其间,苏联大使的异议和米高扬的质疑,都被赫鲁晓夫置之不理。
——《试析赫鲁晓夫在古巴部署核导弹的动机与决策——写在古巴导弹危机爆发50周年之际》
政治上依旧高度集权
冲击了斯大林模式,打开了苏联社会主义改革的闸门,具有探索性和开创性。
消极:由于缺乏正确的理论指导、总体上的规划和科学的试验,改革虽然取得了一些成果,却未能从根本上打破斯大林模式的框架。
一、苏联的改革发展与解体
2.苏联的改革:大规模展开共产主义社会建设时期
赫鲁晓夫既是斯大林模式的掘墓人,但