内容正文:
2023届高考模拟作文
“乐学·有为”写作指导
学习目标:
1.读懂材料,把握材料含意;
2.精准立意,拟写作文提纲
3.掌握二元思辨类作文写作方法。
【原题重现】23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
材料一:
子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者。”(《论语·雍也》)材料二:
钟扬15岁考入中科大无线电专业,之后他对植物学产生了浓厚的兴趣,因此转向用计算机技术研究植物学问题,毕业后他长期从事植物学、生物信息学研究,成为著名植物学家,取得了诸多突破性的科研成果。
上述材料引发你怎样的感悟与思考?请结合材料内容写一篇文章,用于“乐学·有为”的主题班会课上发言。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【命题分析】
本题考查考生的写作能力。能力层级为 E 级和 F 级。
本题是依据高考“立德树人”导向,精心设计的一道有关学生学习态度与志向追求的材料作文题,具有鲜明的价值观导向。本题与统编版高中语文教材单元主题“学习之道” “抱负与使命”等关联紧密,命题立意高远又贴近考生的实际,对考生的成长具有积极的启发意义,体现了素养考查与思想教育的高度统一。
试题在材料的选用方面下足了功夫,所提供的两则材料不拘一格,创新组合,古今融通。
【材料分析】
材料一来源于文化经典《论语》,材料二来源于统编版高中语文必修上册《“探界者”钟扬》一文。一则为先贤哲言,一则是当代科学家的成长历程,它们都契合当今时代主题,共同传递正向的价值观念。材料一呈现的是孔子对学习与做事态度的思考,他认为对于任何学问和事业, 懂得它的人不如喜爱它的人,喜爱它的人又不如以它为乐的人。孔子的话强调了“知之”“好之”“乐之”三者间的境界差异。材料二呈现的是钟扬在大学求学阶段发展自己的兴趣,调整专业方向,而后逐步取得卓越成就的事迹。两则材料在激活考生写作思维的同时,预留了较大的写作空间和足够的思辨探究空间,不同层次的考生都能找到可写的角度,有利于对考生进行真实写作能力的考查。
【任务分析】
本题的情境任务指令非常具体明确:上述材料引发你怎样的感悟与思考?请结合材料内容写一篇文章,用于“乐学·有为”的主题班会课上发言。
“上述材料引发你怎样的感悟与思考”,要求考生在写作时的“感悟与思考”都必须是由材料而来的,必须是本于材料,源于材料。凡是脱离材料的“感悟与思考”都不符合命题的写作要求。
“请结合材料内容”则要求考生写作内容必须体现两则材料所提供的思考点及其关联, 落实到写作之中,不能孤立地谈“乐学”“有为”等,而应将“乐学”与“有为”联系起来谈。
【任务分析】
写作任务要求写一篇发言稿谈自己的感悟与思考,并参加“乐学·有为”的主题班会。除了注意发言稿的格式,语言表达特点之外,更要注意主题是“乐学·有为”。这是一个关系型话题,考生要阐述二者的关系,即分析为何“乐学”更容易“有为”。
写作时可以从两则材料出发,提出自己的观点。比如可以比较“知之”“好之”与“乐之”的不同境界,论述“乐学”才是学习的最高境界;然后谈何为“乐之”,论述无论学习还是做事,“乐之”才能够持之以恒,面对困境才能不懈怠不放弃,面对诱惑才能坚守初心……;然后分析“乐之”者多“有为”,可以以颜回、季羡林、袁隆平等人为例阐述“乐之”与“有为”的关系;最后告诫青年,以兴趣为老师,寻找自己喜欢的领域,并“乐学”然后努力在此领域“有为”。
【任务分析】
“写一篇文章”“用于‘乐学·有为’的主题班会课上发言”是写作指令中的核心要求,既规定了写作特定的情景场合与写作者的身份,写作需贴近听讲对象,阐述自己的认识与思考,这有利于帮助考生聚焦审视表达的主体——发言者——“我”,也为考生的作文立意提供了支架, 便于考生思想的表达与情感的抒发,利于考生完成边界清晰且能自由发挥的写作任务。
【任务分析】
文体方面,试题要求写的是一篇发言稿,考生写作时须按照发言稿的基本格式作文,力求做到文体特征鲜明。发言稿主要是为了说,为了听,所以发言稿的语言一要口语化,二要通俗化,三要生动感人,既要“上口”,又要“入耳”。“以‘乐学·有为’为主题”则限定了考生的写作应该是议论性发言稿,应以议论为主,其他表达方式为辅,不宜写成以其他表达方式为主的发言。
【写作注意】
考生需先厘定“乐学”与“有为”两个概念。
所谓“乐学”,应该是“以学习为快乐”,这种快乐既可以源于求知欲的满足,也可以源于知识的力量,还可以源于运用知识造福社会的憧憬;
“有为”不仅是在学业工作上的有所作为,还应该是思维品质与道德修养上的提升。
【写作注意】
然后选好写作角度,避免流