内容正文:
随着现代社会的发展,人们的生活更容易进入大众视野,评价他人生活变得越来越常见,这些评价对个人和社会的影响越来越大。
人们对“评价他人的生活”这种现象的看法不尽相同,请写一篇文章,谈谈你对这种现象的思考。
要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。
随着现代社会的发展,人们的生活更容易进入大众视野,评价他人生活变得越来越常见,这些评价对个人和社会的影响越来越大。
人们对“评价他人的生活”这种现象的看法不尽相同,请写一篇文章,谈谈你对这种现象的思考。
要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。
评价他人的生活”这种现象,生活中的确很常见。
随着互联网的发展和普及,评价他人生活,在微博、微信、QQ等媒体上司空见惯。可以说是天天出新闻,处处是热点,每个人都耳濡目染:津津乐道者有之,不以为然者有之;一概而论者有之,区别对待者有之;慷慨狂喷者有之,黯然神伤者有之;评后出手者有之,一评了之者有之……。诚如提示语所言“评价他人生活”“对个人和社会的影响越来越大”——会有正面意义,弘扬健康能量,抑制丑恶行为;也会有负面影响,制造摩擦误会,扩大矛盾纠纷。
思考应有两个层面:该不该评价?该怎么评价?两个层面上都有传统的、时尚的和辩证的三种看法。
审题立意
对于第一个层面——该不该评价
“传统”一般会认为:生老病死、吃喝拉撒、学习工作、娱乐休闲、恋爱结婚……“他人的生活”都是个人私事,甚至个人隐私,与他人无关,他人也无权评价。
“时尚”一般会认为:“无尽的远方,无数的人,都与我们相关”,任何他人,无论个人,还是群体,都与整个社会相关,都允许公众关注,都需要公众评价。
“辩证”则会主张:某些个人生活,在某种情况下,可以评价,反之则否,该不该评价是要看条件的……
至于第二个层面——该怎么评价
“传统”一般会强调“情至上”:与人为善,讲究方法,注重效果
“时尚”一般会主张“理当先”:是非分明,犀利透彻,敢爱敢恨
“辩证”则会主张“和为贵”:先听后说,多听少说,实事求是……
从写作技巧上看,抓住一个角度,辩证地看待,如能进一步讨论出这个问题本身的两难性、矛盾性,甚而认识到这是一个关乎自我与他者,个体与群体,私人领域与公共领域的永恒命题,这就能写出水平。
审题立意
Administrator (A) -
Administrator (A) -
开头段1
“有一千个读者就有一千个哈姆雷特。”对于评价他人来说,也同样适用,即不同的人对于同一事物有着不同的理解和判断。
随着现代社会的发展,人们用微博、微信等传播载体分享自己的生活,使之更容易进入大众视野,评价他人生活变得越来越常见。然而由此所带来的结果却让人喜忧参半。有人愿意对于这种分享倾尽赞美之词,但也不乏恶语相向的尖酸刻薄之人。对于被评价者,他人之言既不可以偏废,但也不能完全相信,以致被误导。故此,要唯心,唯己之心来作出取舍判断。
开头段2
随着社会与网络的发展,评价他人生活的现象越来越常见,不论是熟悉的人之间的评价,还是网络上对陌生的人和事的评价,都在影响着我们的生活。正向评论的力量,非常强大,能够造就一个人;客观的评价,让我们更好地了解他人;负面的评价,却会“害”了一个人。
开头段3:
传统与现代碰撞生花的当今社会,人与人之间似乎更容易互相熟知,书店里拿起各类的文学评价、微博上轻敲下的简短评论,是否也成为了你的生活常态?
可以说,我们每天都在进行着这一“评价他人生活”的日常任务——赞美和欣赏数不胜数。而正是由这些评论,使个人和社会的生活被不断影响。
不以匿名为屏障,不以耿直为堡垒
随着社会发展,人们的见识得以增长,对事物的判断能力逐渐提高,评价他人生活开始盛行,也招来人们对这一行为的不同看法。我认为评价可行,但应当不以匿名为屏障,不以耿直为堡垒。
当今社会,互联网已然成为了沟通社会的主要途径,人们可以在网络上浏览大量信息,自然了会发表一些自己的言论、可当我们一览评论区,又能发现几条评论不是匿名发出呢?匿名的本意是保护公民的个人隐私,保障公民的合法权利。谁能料想,匿名竟成了网络喷子的天然屏障,他们藏身屏障之后,屡屡发表攻击性言论,暗中引导舆论走向,以此达到自己的目地。这样一来,匿名岂不事与愿违,成了损害公民权利的工具?
社会的组成自然不仅有网络,面对面的交流了必不可少。你是否曾与他人交流生活时,遇见“我这人说话直,你别在意”的耿直式进攻?每当有人以耿直为由开始交流,那接踵而至的便是对你为人处事、生活状况等方面毫不留情的批评与教育。发言者就好似躲进了一座堡垒向你肆意开炮,你想要回击,却无从下手
理性看待评价,潜心感受生活
早在两千多年前,孔子就说过:“君子之过,如日月之食焉”,人皆见之。当今社会,我们举目能见的,已仅非“君子”的生活。普通人的生活也逐渐被曝光于镁光灯下,被他人评价。然而随着这些