内容正文:
热点事件:
身穿青蛙服,手提一群“小青蛙”,脖子上挂着收款二维码,网红“卖崽青蛙”因蠢萌的造型和有趣的互动,吸引了不少粉丝。不过,有的“卖崽青蛙”也遭到了驱赶。近日,某市“卖崽青蛙”就遭到了“当街扒皮”。执法人员依法驱赶,但是言辞尖锐,令网友们心酸。该市城管执法局局长回应:“卖崽青蛙”实际还是在兜售玩具,这属于擅自兜售物品的违法行为。对行人、对环境也是种干扰。对此,央媒光明网也发表了看法:我们应该预留出执法的“柔性空间”,让作为“卖崽青蛙”的普通人合理、合法、合规地挣点辛苦钱。
“卖崽青蛙”要养家糊口,而孩子也正好需要一只青蛙崽获得欢乐,这是市场行为,更是人间的“烟火气”。对于“卖崽青蛙”这样的新业态从业者,相关部门既要积极引导其合法化,又要在执法时保持柔性,才能让城市“烟火气”越来越旺。世间千百态,你我皆平凡。给他人一点善意,让生活中留下一些乐趣与温情,是每个城市应该追求的人情与温度。
精彩时评片段:
1.既要柔性执法,也需积极引导。(检察日报)
适用主题:城市温度,引导
运用示范:对于“卖崽青蛙”,柔性执法极有必要。“卖崽青蛙”虽然在性质上仍属于“擅自兜售物品”,但毕竟属于新业态,一般不占用公共空间。对其审慎监管、柔性执法,大有必要。另一方面,也要引导“卖崽青蛙”遵守公共规则,不干扰公共秩序,不为城市“添堵”。
2.可以给“卖崽青蛙”们一些柔性空间。(光明网)
适用主题:柔性空间
运用示范:人间烟火气,最抚凡人心。“卖崽青蛙”的存在,其实也是人间烟火气的展现。可以给“卖崽青蛙”们一些柔性空间,使其存在,这样一举多得:“卖崽青蛙”得以挣钱养家,普通行人得到买玩具的便利,城市出现一道有温度的风景线。
3.城市管理,要堵也要疏,但还是要以疏导为主。(极目新闻)
适用主题:堵和疏
运用示范:城市管理,要堵也要疏,但还是要以疏导为主。淄博烧烤的火爆,也是源自于疏导。一个城市要有烟火气,应该容得下“卖崽青蛙”。这样才能彰显城市的活力,也让民众有更强的获得感。
4.如果管理得当,流动商贩也是城市的一道风景线。(上游评论)
适用主题:风景,温度
运用示范:“卖崽青蛙”属于流动商贩。流动商贩自古有之。古老的《清明上河图》中,就有流动商贩的身影。当下,流动商贩也是很多人养家糊口的职业。他们游走街头,挣钱不多,但也给其他人提供了便利。与其驱赶,不如包容。如果管理得当,流动商贩也是城市的一道美丽的风景线。
5.给“卖崽青蛙”一条生路,也是城市管理的一种温度。(红网)
适用主题:城市温度
运用示范:近日,网红“卖崽青蛙”被上海的城管拦截,无奈当场褪去了“蛙皮”。相关视频在网上热传,大众纷纷热议。毋庸讳言,城市要整洁,交通要通畅,确实需要管理。但管理不是一刀切,对于展现人间烟火气的“卖崽青蛙”,不妨柔性执法,给一条生路,这样可以展现人文关怀,也是城里管理的一种温度。
链接高考:
张女士无偿给邻居杜某接送孩子2年半,但因为一次意外,杜某的小孩掉下电动车挫伤。杜某以张某载行两个孩子,违反交规,致自己的孩子受伤为由,将张某告上法庭,索要六千元赔偿。最新《民法典》判定张某虽存在违规行为,但不存在故意和重大过失,不承担任何责任。
人情社会是人与人之间在感情基础上建立起来的关系社会。大家知礼敬,懂感恩,互相照顾彼此的利益、情感。但有人说,现在早已不是人情社会,遇事要用法律维护自己的权益。也有人说,法律是道德的底线,法理不外乎人情。
高三(1)班计划组织以“法理与人情”为主题的讨论会。请结合上述材料写一篇发言稿,谈谈自己的感受与思考。
要求:选好角度,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
用法理与人情,构建和谐社会
老师们、同学们:
大家好!我发言的题目是《用法理与人情,构建和谐社会》。
费孝通在《乡土中国》中谈到了中国乡土社会的人情和西方社会的法律,这两者其实是治理社会的两种工具,各有利弊。而当今中国建成和谐社会,便不能离了这两者的并用。
在日常生活中,我们一般以人情为先。如拥挤的车厢中,你不小心踩到了别人的脚,这时几句真诚的道歉,往往能使大家相视一笑,不再计较。再如你走在下雨后的街道上,马上还留有积水,这时大多数司机在经过你身旁时会减慢车速,你也从心中升起一些感激和赞赏。这便是人情,人情往往能化干戈为玉帛,使大家其乐融融。
而上述材料中的张女士主动帮忙接送杜某家的孩子也是出于人情,但当她犯了一点小错误,引起了杜某的不满,这种由人情搭建的关系便被斩断了,这时就要运用法律来说明道理,解决纠纷。
我们也往往在人情不通时运用法律。法律相较于人情更直截了当,它没有人情那样的周旋、反复。法律相较于人情也更客观公正,它站在旁观者的角度,没有“横看成岭侧成峰”之感,因而更能识得“庐山真面目”。法律相较于人情同样更有强制力,它不会有人情