内容正文:
第5课时 直角三角形相似的判定
◇教学目标◇
1.了解直角三角形相似定理的证明方法并会应用.
2.类比证明两个直角三角形全等的方法,继续渗透和培养学生对类比思想的认识和理解.
3.培养学生类比的意识,了解由特殊到一般的唯物辩证法的观点.
◇教学重难点◇
【教学重点】
直角三角形相似定理的应用.
【教学难点】
了解直角三角形相似判定定理的证明方法与思路.
◇教学过程◇
一、情境导入
判定两个直角三角形全等时,除根据一般三角形全等判定定理外,还有“HL”方法.类似地,判定两个直角三角形相似,除了前面一般三角形的三个判定定理外,是否也有特殊方法呢?
二、合作探究
探究点1 两个直角三角形相似的“斜边、直角边”或“HL”定理
典例1 如图,正方形ABCD的边长为4,E,F分别是BC,CD上的两个动点(点E不与点B重合),∠AEF=90°,连接AE,AF,EF.
(1)试找出图中一定相似的三角形,简要证明过程;
(2)试找出图中不一定相似的三角形,并确定当其相似时点E所在的位置,简写推理过程;
(3)试找出图中一定不相似的三角形,简要说明理由.
[解析] (1)△ABE∽△ECF.
理由:∵四边形ABCD是正方形,∴∠B=∠C=90°,∴∠BAE+∠AEB=90°,
∵∠AEF=90°,∴∠AEB+∠CEF=90°,∴∠BAE=∠CEF,∴△ABE∽△ECF.
(2)当BE=CE=2时,△ABE∽△AEF或△AEF∽△ECF.
理由:∵△ABE∽△ECF,
∴AB∶EC=AE∶EF,
∵BE=CE,∴AB∶AE=BE∶EF,
∵∠B=∠AEF=90°,∴△ABE∽△AEF,
同理:△AEF∽△ECF.
∴当BE=CE=2,即E是BC中点时,△ABE∽△AEF或△AEF∽△ECF.
(3)△ABE不相似于△ADF,△ECF不相似于△ADF,△AEF不相似于△ADF.
∵∠AEF=90°,∴AF>AE,
∵∠B=∠D=90°,AB=AD,∴AB∶AD≠AE∶AF,∴△ABE不相似于△ADF.
同理:△ECF不相似于△ADF,△AEF不相似于△ADF.
探究点2 直角相似三角形的其他判定和性质综合应用
典例2 如图,已知△ACB与△DEF分别是以∠ACB与∠D为直角的等腰直角三角形,且点E在边AB上,DE刚好过点C,EF交CB于点G,求证:△ACE∽△BEG.
[解析] ∵△CAB与△DEF都是等腰直角三角形,∴∠A=∠B=∠DEF=∠F=45°,而∠CEB=∠DEF+∠FEB=∠A+∠ACE,∴∠ACE=∠FEB,
∴△ACE∽△BEG.
典例3 如图,在正方形ABCD中,P是BC上的点,且BP=3PC,Q是CD的中点,△ADQ与△QCP是否相似?为什么?
[解析] ∵BP=3PC,Q是CD的中点,
∴,
又∵四边形ABCD是正方形,
∴∠C=∠D=90°.
在△ADQ与△QCP中,
∴△ADQ∽△QCP.
三、板书设计
直角三角形相似的判定
1.“HL”定理的内容
2.“HL”定理的应用
◇教学反思◇
本节课教学,主要是让学生在回顾相似三角形判定的基础上,进一步研究特殊的三角形相似的判定的方法,让学生充分认识特殊与一般的关系,加深他们对公理的多层次的理解.在教学过程中,让学生充分体验到实验、观察、比较、猜想、归纳、验证的数学方法,一步步培养他们的逻辑推理能力.
1
立足安徽 精准备考 1 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$