9.3 公正司法 课件-2022-2023学年高中政治统编版必修三政治与法治

9.1科学立法 9.2严格执法 9.3公正司法 前提 关键 防线/保障 9.4全民守法 基础 有立法权的国家机关 政府 法院 检察院 公民 第九课 全面推进依法治国的基本要求 是维护社会公平正义的最后一道防线。 三、公正司法 第三单元 全面依法治国 第九课 全面推进依法治国的基本要求 1 9.3 公正司法 第三单元 全面依法治国 第九课 全面推进依法治国的基本要求 第一目 公正司法的内涵 推进公正司法 第二目 本节目录 2 一 公正司法的内涵 张玉环案关键时间轴 1993年 南昌市张家村两名儿童死亡，同村人张玉环被警方锁定为嫌凶。 1995年 南昌中院判处张玉环死刑，此案随后又经历重审，此过程中张玉环一直坚持上诉 ; 2001年 江西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。宣判后，张玉环不服，其本人始终坚决否认杀人，称在刑讯逼供之下作出有罪供述。 2020年 江西省高院再审张玉环案。检方与辩护人也为张玉环进行无罪辩护，检方认为张玉环的有罪供述存疑，原审认定的证据不能证明张玉环实施了犯罪行为。 案情梳理 被羁押近27载后获改判无罪，张玉环获得496万余元国家赔偿。10月30日上午11点，张玉环国家赔偿案代理律师罗金寿和张玉环大哥张民强前往江西省高级人民法院领取了国家赔偿决定书。 孙小果案关键时间轴 2010年 1999—2008年 1998年 1995年 孙小果于当年12月因犯强奸罪被云南省昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年。 判决生效后，孙小果父母通过伪造病历帮助孙小果非法保外就医，导致孙小果被判刑后未被收监执行。 孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，被判处死刑。上诉后维持原判。 在其母亲与继父的多方活动下获得多次改判和减刑。 出狱，实际服刑时间不到十三年。并以“李林宸”之名开始做生意。 2019年 昆明公布打掉孙小果等涉黑涉恶团伙。 2020年 2020年2月20日孙小果被执行死刑。 案情梳理 张玉环代理律师在查阅案卷材料后，总结出该案现存6大疑点。 疑点一：有罪供述存在出入。张玉环做出的两份有罪供述，在第一作案现场作案工具等情节上存在矛盾。 疑点二：未做DNA鉴定。法院重审判决认定，男童张磊(化名)在被打后将张玉环两手背抓伤出血，但当年警方并未鉴定张磊指甲里是否留有张玉环的DNA。 疑点三：物证有瑕疵。警方在抛尸现场提取的麻袋和在张玉环家查获的麻绳，作为法院判定张玉环杀人的关键物证，然而张玉环称麻袋并非自家的，此外从张玉环家里提取的麻绳，没有任何指纹血迹皮肤组织等，证实其为作案工具。 疑点四：有证言未被采纳。法院认定张玉环的杀人时间是上午11时许，但案卷中，存有一份当时张家村6岁女童的口述材料，她称曾在案发当日中午12点看到两男童朝水库方向走去，但当时法庭并未采纳其证言。 疑点五:无辩护律师。1995年该案首次审理时，无律师为张玉环辩护，律师指出，死刑案件却没有律师辩护存在重大程序违法。 疑点六：是否存在刑讯逼供。 转入监狱后，张玉环称遭到刑讯逼供，所有承认杀人的供述都是假的 6 张玉环案和孙小果案都有不合理之处 张玉环案不合理之处∶ （1）忽视证人有效证据，口供是刑讯逼供的结果，属于非法证据，最后在证据不足情况下依然定罪; （2）二审没有辩护律师; 孙小果案不合理之处∶ （1）存在司法腐败问题，司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正; （2）审判和减刑过程多次暗箱操作 司法活动的过程不公平，程序不正当 司法活动的结果不公平 两个案件的审理都没有做到公正司法 什么是公正司法？它具体体现在哪些方面？ （1）内涵： 一、公正司法的内涵 1、公正司法 （1）司法的程序要公正： ①要求：程序的公正意味着当事人诉讼地位平等，司法过程严格依据诉讼法进行。 ②意义：通过程序公正，可以最大化实现结果公正，有效保护公民的程序权利，从而使得审判结果可以更好地得到人们的认可和尊重。 （2）司法的结果要公正 ： ①要求：结果的公正意味着法律适用准确、案件事实清楚，裁判结果合法合理。 ②意义：只有结果公正，才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。 ③实现方式：法律的公平正义正是通过一个又一个公正的判决而得以实现的 2.公正司法的表现/原则/标准 公正司法，就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义。 司法，又称法的适用，通常是指国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。 程序公正≠结果公正 程序 公正 结果 公正 程序公正是司法公正的重要保障 结果公正是司法公正的根本目标 知 识 拓 展 前提和基础、手段和保障 结果和最终目的 程序公正与结果公正共同构成司法公正的核心要素，两者相辅相成、辩证统一。 程序公正是结果公正的前提和基础、手段和保