内容正文:
2.2 逻辑思维的基本要求
你经历过这些场景吗?
老师:你为什么上课睡觉?
学生:困了不睡难道不困的时候睡啊?
老师:你最害怕学什么科目?
学生:我最害怕学数学了,还有物理。
老师:你是不是对我有意见?
学生:不是。
老师:那你对我没意见啰?
学生:也不是。
形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真结论的规律和规则。
指“除打牌者之外的人”
指“除打牌者和甲之外的人”
偷换概念——违反同一律
(一)同一律:思维的确定性要求(A→A)
1.同一律的原因和内容
(1)原因
合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确地反映客观事物的事实与规律,必须让思维确定下来,该是什么就是什么,不能游移不定。这就要遵循同一律的要求。
(2)内容
注:这里的“A”代替的是思想,既可以指代概念,又可以指代判断。
通常用公式“A是A”来表示同一律的内容。这个公式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。
2.同一律的要求和需要注意的问题
(1)同一律的要求
在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,不能混淆概念,也不能转移论题。故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。
(一)同一律:思维的确定性要求(A→A)
名词解释
混淆概念:指思维主体无意(不自觉)地违反同一律关于概念的逻辑要求,将内涵或外延不同的概念视为相同,互相混淆。
偷换概念:指思维主体为达到某种目的而故意(自觉)违反同一律关于概念的逻辑要求,将内涵或外延不同的概念故意混淆,或者把相同的概念故意说成是不同的,以达到混淆视听的目的。
“转移论题”或“偷换论题”:指思维主体无意或故意违反同一律关于命题的逻辑要求,用另外一个与原论题无关的论题来代替原本需要论证的论题。
1.“你那么有钱,居然在路边吃麻辣烫。”
“不在路边吃,难道在路中间吃。”
问题:下述材料中的论断是否违反同一律的要求?
2.“别说了,我想静静!”
“静静是谁?!”
3.老师:“你是怎样认识孙中山的?”
学生:“老师,我不认识孙中山。”
4.“我比你长得高。”
“你再高有姚明高?”
5.小张去年还是团员,现在已是党员了。
偷换论题
偷换概念
偷换概念/偷换论题
偷换论题
(2)同一律需要注意的问题
②需要注意的问题:在不同的时间或不同的条件下,对同一对象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。同一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。它所反对的,只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断。
注意:同一律作为逻辑思维的基本规律,其作用是保证思维具有确定性,它不是客观事物自身运动变化的规律。
2.同一律的要求和需要注意的问题
(一)同一律:思维的确定性要求(A→A)
今年过节不收礼
收礼还收脑白金
(二)矛盾律:思维的一致性要求[¬(A∧¬A)]
1.矛盾律的原因和内容
(1)原因
合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求。
(2)内容
通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。这个公式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真,其中必有一假。
2.矛盾律的要求
在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。
从“概念”角度看,矛盾律要求:在同一思维过程中,对于同一个对象不能同时用两个相互矛盾的概念来反映。
从“判断”角度看,矛盾律要求:在同一思维过程中,对同一对象,不能同时作出两个相互矛盾的判断。
(二)矛盾律:思维的一致性要求[¬(A∧¬A)]
1.严禁触碰高压线,一触即死,违者法办。
问题:下述材料中的论断是否违反矛盾律的要求?
2.有同学说:“我坚信一位哲人的名言,不要相信任何人的话”
3.小明想画一个方的圆。
4.这几周的军训太紧张了,但已经不知不觉地过去了。
自相矛盾
自相矛盾
自相矛盾
自相矛盾
问题:下述材料中的论断是否违反矛盾律的要求?
1.蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽。
2.人类的认识能力既是无限的,又是有限的。
3.运动是指事物既在一个地方,又不在一个地方。
4.雷锋是平凡的,又是伟大的。
逻辑矛盾(主观) ≠ 辩证矛盾(客观)
注意:矛盾论的作用在于保证思维的无矛盾性,它只排除思维过程中的逻辑矛盾,而不否认客观事物本身存在着的内在矛盾。
5.有的人死了,他还活着。
3.运用矛盾律需要注意的问题
(1)思维中出现的自相矛盾不同于唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾。
(2)矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所作的论断而言的,自相矛盾的论断是对客观实际的错误反映。客观事物是变化发