内容正文:
1.《朝花夕拾》是鲁迅惟一的一本 集。最初在《 》杂志发表。
2.全书=小引+10篇回忆散文+后记
3.原题为“ ”,后改为“朝花夕拾”。“旧事重提”比较直白,不如“朝花夕拾”运用比喻,显得含蓄,而且富于文采和诗意。
4.前五篇写于 ,后五篇写于厦门。
5.前七篇写儿童时期在故乡的生活片段,后三篇写 、日本留学以及回国后的经历。
6.《朝花夕拾》堪称现代文学史上最高水平的回忆散文,其中更多地流露了他的 。(鲁迅的杂文体现了他“横眉冷对千夫指”勇于斗争的一面。)
复习回顾
回忆散文
莽原
旧事重提
北京
在南京求学
温情和仁爱之心
按表达方式分类:
1.以议论为中心线索,同所描述的生活片断穿插在一起,有较浓的杂文色彩 :《狗·猫·鼠》《二十四孝图》《无常》。
2.以描写一个人物为中心,同描述个人的感受密切结合,有传记文的特点:《阿长与<山海经>》《藤野先生》《范爱农》。
3.以叙述一段生活为中心,同描写穿插起来,将议论、抒情寓于描述之中:《五猖会》《从百草园到三味书屋》《父亲的病》
《琐记》。
复习回顾
《朝花夕拾》中的篇目分类
《朝花夕拾》·名著导读
第一课时
作者:矣萱笙
3
一、精读《狗·猫·鼠》
《狗·猫·鼠》导读
回击
回忆
回顾
《狗·猫·鼠》在回击什么?
现代评论派
vs
从去年起,仿佛听得有人说我是仇猫的。那根据自然是在我的那一篇《兔和猫》;这是自画招供,当然无话可说,——但倒也毫不介意。一到今年,我可很有点担心了。我是常不免于弄弄笔墨的,写了下来,印了出去,对于有些人似乎总是搔着痒处的时侯少,碰着痛处的时侯多。万一不谨,甚而至于得罪了名人或名教授,或者更甚而至于得罪了“负有指导青年责任的前辈”之流,可就危险已极。为什么呢?因为这些大脚色是“不好惹”的。怎地“不好惹”呢?就是怕要浑身发热之后,做一封信登在报纸上,广告道:“看哪!狗不是仇猫的么?鲁迅先生却自己承认是仇猫的,而他还说要打‘落水狗’!”这“逻辑”的奥义,即在用我的话,来证明我倒是狗,于是而凡有言说,全都根本推翻,即使我说二二得四,三三见九,也没有一字不错。这些既然都错,则绅士口头的二二得七,三三见千等等,自然就不错了。
鲁迅先生的回击①
以讽刺的口吻引出事由
鲁迅先生的回击②
你才是狗
引用覃哈特博士(Dr. O. Dähnhardt)的《自然史底国民童话》——书中寻出狗猫鼠结仇的故事,反击现代评论派是“没眼力的狗”
鲁迅先生的回击③
把人和动物比较
虫蛆也许是不干净的,但它们并没有自鸣清高;鸷禽猛兽以较弱的动物为饵,不妨说是凶残的罢,但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子,使牺牲者直到被吃的时侯为止,还是一味佩服赞叹它们。
鲁迅先生的回击④
直言仇猫近因
猫对待弱者不一口咬死,而是尽情玩弄再吃下去。
跟狮虎同族,一副媚态
施暴者
鲁迅先生的回击⑤
强调仇猫原因很简单
“去年海昌蒋氏在北京举行婚礼,拜来拜去,就十足拜了三天,还印有一本红面子的《婚礼节文》,《序论》里大发议论道……”
“然而我毫不生气,这是因为无须我到场;因此也可见我的仇猫,理由实在简简单单,只为了它们在我的耳朵边尽嚷的缘故。”
回忆
幼时夏夜在桂树底下听祖母讲猫和虎的故事
自己救下被蛇追杀的隐鼠
听说心爱的隐鼠被猫吃了,因而仇猫、打猫。
最终得知隐鼠是被长妈妈踩死的,但已经习惯了仇猫
回顾(最后一段)
这确是先前所没有料想到的。现在我已经记不清当时是怎样一个感想,但和猫的感情却终于没有融和;到了北京,还因为它伤害了兔的儿女们,便旧隙夹新嫌,使出更辣的辣手。“仇猫”的话柄,也从此传扬开来。然而在现在,这些早已是过去的事了,我已经改变态度,对猫颇为客气,倘其万不得已,则赶走而已,决不打伤它们,更何况杀害。这是我近几年的进步。经验既多,一旦大悟,知道猫的偷鱼肉,拖小鸡,深夜大叫,人们自然十之九是憎恶的,而这憎恶是在猫身上。假如我出而为人们驱除这憎恶,打伤或杀害了它,它便立刻变为可怜,那憎恶倒移在我身上了。所以,目下的办法,是凡遇猫们捣乱,至于有人讨厌时,我便站出去,在门口大声叱曰:“嘘!滚!”小小平静,即回书房,这样,就长保着御侮保家的资格。其实这方法,中国的官兵就常在实做的,他们总不肯扫清土匪或扑灭敌人,因为这么一来,就要不被重视,甚至于因失其用处而被裁汰。我想,如果能将这方法推广应用,我大概也总可望成为所谓“指导青年”的“前辈”的罢,但现下也还未决心实践,正在研究而且推敲。
狗 猫 鼠
“多管闲事”、争抢压迫群众权利
施暴者
弱小者
主要内容
对现实的议论
对往事的深情回忆
《狗·猫·鼠》主题
文章选取了“猫”这样一个类型,尖锐又形象