内容正文:
姓
名
准考证
2023年普通高等学校招生考试模拟试题
语文(B)
本试卷满分150分,考试时间150分钟。
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目
的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答
非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
在旧有的“独尊儒术”叙说模式中,老子的地位及影响力被极大地淡化
人们理解的“孔老”多是指“孔主老辅”。孔子历史地位的崇高自然源于他思
想本身的伟大,但孔子、老子间尊卑地位的形成却是历朝掌握话语权的群体
不断塑造和强化的结果。我们必须要看到,这个群体就绝对人数而言其实只
是少数,因为他们的主要代表是正史记载的知名人物,而在此之外还有更广
大的民众群体,其生活习俗与精神世界常作为边缘的俗文化而被后人忽略
而且所谓知名人物流传于史书的言论多是根据“经”与“常道”的标准编织出
的规范图案,他们日常生活与内心世界的丰富内容并未展示出来。而“新子
学”一直强调跳出经学思维与独尊心态,所以在老子问题上,我们希望用一
个更多元的、历史的眼光来看待中国的文化,由此客观展示出老子的地位及
影响。具体而言,“新子学”要做以下两方面工作。
一方面,“新子学”要重审诸子学发展史中的孔老排序问题。现在在编
辑《子藏》《诸子学刊》、撰写《中国诸子学通史》等的体例问题上,我们计划
把以老子为代表的道家放在以孔子为代表的儒家前边,就是为了把对《汉
书·艺文志》造成的历史影响减至最小,从而将老子在诸子学发展历程中的
开端地位给凸显出来,以客观的子学发展脉络来厘定家派次序、确立子学著
作的编排体例。
另一方面,“新子学”要重审中华文化史中“孔老”的影响力。“新子学”
要借助《中国诸子学通史》撰写的契机重现老子在历史上的影响力,说明孔、
老在中华文化中是一体两面的关系,将孔、老的内涵由“孔主老辅”变为“孔
老齐等”。“新子学”希望以“孔老”双核心来描绘中国文化的格局,不仅坚持
中国文化稳定、独特的元素,同时也发掘它变通、开放的特质,使之在与世界
各国文化互动的过程中更加从容自如。
内在结构决定了外在形态,对老子的重新定位会给诸子学内在结构带来
变革,其外在形态自然也会焕然更新,“新子学”将努力推动此进程,并在此
基础上投入中华文化重构的征程中去。
(摘编自方勇《六论“新子学”》)》
材料二:
方勇先生呼吁改变《汉书·艺文志》以来的思想格局,重现老子在诸子
学发展历程中的开端地位。在笔者看来,这一提议虽然有其合理性,但也不
能绝对化。汉以后,“孔先老后”是不争的事实,即便在先秦时期,孔子和老
子也各有擅长,难分伯仲,“孔老”和“老孔”是可以并存的。
衡水金卷·先享题·临考预测卷
语文试题(B)第1页(共8页)
如何客观评价老子与孔子对于今人而言的价值和意义,是一件极为重大
的事情。早在二十世纪初期,已经有人认真思考过这个问题,胡适的《中国
哲学史大纲》把老子放在孔子之前,依据的是孔子曾拜见老子的记载,他推
测老子大孔子二十岁左右。胡适初版此书是1919年,那时孔子及其儒家在
人们心中的地位仍然如日中天。胡适以老先孔后排序,对于打破经学至上儒
家独尊的局面、将孔子拉下神坛具有重要意义。然而,后来冯友兰等人重写
哲学史又回到了孔前老后的格局,他们倒不是不具备平等的眼光,而是受古
史辨派的影响,认为老子是战国时期神化出来的人物。古史辨派科学、理性
的学术态度固然值得尊重,但历史的复杂性往往超出人的智力可以把握的程
度。二十世纪七十年代以后出土的大量文献,证实了不少被古史辨派证伪的
古书不伪或并非全伪。《老子》也是这样,郭店楚简《老子》的问世,证明了在
战国中期有《老子》古本流行。说老子及其道家在先秦时期影响深远,地位
绝对不亚于孔子,是没有问题的。
反观孔子及其儒家,虽然孔子死后,无论传世文献,还是出土文献,都出
现了数量惊人的“子曰”“夫子曰”“孔子曰”“仲尼曰”,但其中应该很多是假
托圣人之名。一般认为,比较可靠的孔子资料是《论语》,目前出土文献中出
现的多部古《论语》都出现于汉代,而在先秦出土的文献中虽然发现了大量
与《论语》相关的文献,但尚未见到一本先秦时代的《论语》,类似郭店楚简
《老子》,可以与后世文本高度重合。当然,不出现不等于没有。从先秦出土
文献的比例来看,儒家文献远远多于道家文献,孔子之言远远多于老子之言,
这证明儒家在先秦影响之大。但是仅从文献的数量来判断影响的强弱是有
问题的,有些地位极高极重要的文献,未必大量出现于民间,例如《孙子兵