内容正文:
第二节
第4章 生物技术安全与伦理
选择性必修3
生殖性克隆人带来
诸多伦理问题
学 习 目 标
1、通过搜集资料, 举例说出 生殖性克隆人面临的伦理问题。遵循正确的伦理道德,能对生殖性克隆人的社会热点议题进行科学判断。
2、认同我国对生殖性克隆人实验不赞成、不允许、 不支持、不接受的态度, 形成敬畏生命的观念。
关于克隆:
你看过有关克隆人的小说或电影吗?你能想象走在大街上遇见一个和你一模一样的人,这个人不是你的双胞胎,但却拥有与你完全相同的全部基因吗?
如今,伴随着克隆技术的日趋成熟,
克隆猴“中中”和“华华”已培育成功,克隆人的出现还会远吗?如果这一切成为现实,你是否接受克隆人?
搜索有关克隆人的科幻小说、电影等资料,填写下表,并与同学们交流分享。
材料阅读:克隆人
思考与讨论:
1. 什么是克隆人?
2. 你怎样看待克隆人?
1.生殖性克隆人面临诸多伦理问题
“克隆人”分类:可以区分为人体的生殖性克隆与治疗性克隆两类。目
前,生殖性克隆人无论是在技术、还是伦理层面都面临着许多问题。
技术方面:“克隆人”尚不完善。克隆是采用工手段对体细胞核及DNA进行操作,该过程可能出现基因变异。
生殖性克隆人存在技术方面问题
技术方面:目前实验表明,动物克隆成功率只有2%,而且大部分克隆出的动物带有先天性的缺陷和疾病,甚至夭折。
生殖性克隆人存在技术方面问题
生殖性克隆人社会、伦理、道德、人口压力方面
社会、伦理、道德、人口压力方面:人类繁殖后代的过程若不再需要两性共同参与,这将会对现有的社会关系、家庭结构造成难以估量的巨大冲击。克隆人的身份难以认定,还将导致人伦关系混乱。
生殖性克隆人社会、伦理、道德、人口压力方面
社会、伦理、道德、人口压力方面:克隆人也可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷,形成新的社会问题。甚至有些人认为克隆人的目的是提供器官移植的供体,或使其代替人从事一些较危险的工作乃至星际旅行等——这都将使人类面临克隆人是不是人,克隆人能否作为工具、研究对象或医疗用品等伦理难题。
2.中国禁止生殖性克隆人实验
大多数国家对生殖性克隆人的态度是不支持的,并以法律形式加以严格限定。“多莉”羊的诞生地——英国最早制定了相关规定。
2.中国禁止生殖性克隆人实验
我国代表对于克隆人的立场:反对克隆人,不赞成、不允许、不支持、不接受任何克隆人实验,但主张对治疗性克隆和生殖性克隆加以区别。
2.中国禁止生殖性克隆人实验
2003 年,我国卫生部公布的《人类辅助生殖技术规范》对实施辅助生殖技术人员的行为准则作了规定,其中第 15 项规定:“禁止克隆人”。科技部、卫生部公布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》第 4 条规定:“禁止进行生殖性克隆人的任何研究。”
2.中国禁止生殖性克隆人实验
对于治疗性克隆,中国政府态度:持不反对态度。早期的治疗性克隆采用的是胚胎干细胞,这必然要毁坏人类胚胎。
2.中国禁止生殖性克隆人实验
现今,由日本科学家发明的诱导性多能干细胞技术已成功培养出肝、肾、胃、皮肤等器官或组织,避免了采用胚胎干细胞对胚胎的毁损。但该项技术也还存在肿瘤发生率升高等弊病。如果上述问题能得以解决,必将使治疗性克隆得到更好的发展。
补充:治疗性克隆和生殖性克隆的区别
补充:治疗性克隆和生殖性克隆的联系
补充:治疗性克隆和生殖性克隆注意点
①生殖性克隆人的生殖方式是无性生殖,其遗传不遵循孟德尔遗传规律
②生殖性克隆人依据的原理是动物细胞核的全能性
③涉及的生物技术有动物细胞培养、体细胞核移植、早期胚胎培养、胚胎移植等
④治疗性克隆可以解决临床上供体器官不足和器官移植后的免疫排斥反应等问题。
探究活动:你是否支持涉及试管婴儿?
目前,已从第一代的经典法、第二代单精子显微注射法,发展到第三代植入前胚胎遗传学诊断筛查法。第三代技术可对体外受精发育的胚胎逐个进行基因分析,并筛选出一个没有遗传缺陷的胚胎移植到母亲体内。
探究活动:你是否支持涉及试管婴儿?
试管婴儿技术的应用,使得生育与性行为分离,传统家庭模式面临解体, 部分人甚至把 这 一 技术当做延迟生育的“ 保险 ”。
多余胚胎如何处理、试管婴儿的代孕问题等也引起巨大伦理争论。为规范试管婴儿技术的应用,我国颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》等配套管理文件中,对试管婴儿技术及其实施机构、实施技术也加以明确规范管理。
探究活动:你是否支持涉及试管婴儿?
活动内容
案例1:2008年,英国医生为一名27岁携带乳腺癌基因的不孕妇女进行胚胎筛选,在15个胚胎中找到2个不含有致癌基因的健康