内容正文:
第六课第二框
《简单判断的演绎推理方法》
1
Part 1
性质判断
换质位推理
【探究与分享】
古时候有个县太爷,接到了一个报案,说有两个女人争抢一个孩子,都说这个孩子是自己的,争来争去最后没有办法,就来请县太爷定夺。县太爷说:“你们一人拉着孩子的一条手,谁能抢赢,孩子就归谁。”两个女人就像拔河似的一人一边,使劲地拉孩子,谁也不放手,拉来拉去,孩子疼得哭了起来。这时其中一个女人松开了孩子的手。另一个女人立刻就说:“我赢了,这孩子是我的。”县太爷说:“孩子不是你的!”
问题:县太爷根据什么判定没有松手的女人不是孩子的母亲?
只有亲生母亲,才会因为心疼孩子而放手,未松手的女人没有真的疼爱孩子,所以孩子不是她的。
它是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。
(即将肯定判断形式转换为否定判断形式,将否定判断形式转换成肯定判断形式。)
死记硬背是不正确的的学习方法。
死记硬背不是正确的的学习方法。
1.换质推理的含义:
犯罪不是合法的行为,所以,犯罪是不合法的行为。
前提中性质判断的“质” 被改变了;
主项依然是主项;
结论中性质判断的谓项都变成了与前提中性质判断的谓项相矛盾的概念。
量项 主项 联项 谓项
前提判断: 有些 公安人员 是 党员
具体推理方法
结论判断:
第一步:主项和量项不变
第三步:谓项改为与其相矛盾的概念。
第二步:改变前提判断的质,即联项“是”改“不是”,“不是”改为“是”;
有些
公安人员
有些
公安人员
不是
有些
公安人员
不是
非党员
有些
公安人员
不是
非党员
甲:“所有马都不是狗”,可以调过来说,“所有狗都不是马”。
乙:那我随便说一句话,你能给调过来讲吗?
甲:没有问题。
乙:有些人喜欢吃巧克力。
甲:有些喜欢吃巧克力的是人。
乙:再来,有些人不是相声演员。
甲:有些相声演员不是……
思考:在这个相声片段中,甲的最后一句话为什么说不下去了?
为了从不同方面加强对事物的认识,我们有时需要将性质判断的断定对象进行变换,也就是把性质判断的主项和谓项的位置进行互换,这就要运用性质判断的换位推理。
性质判断换位推理,又叫换位法。它是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。
换位推理的含义:
例如: 所有马都不是狗。
所有狗都不是马。
量项 主项 联项 谓项
前提判断: (所有) 抢劫罪 不是 不以非法占有他人财物为目的的
具体推理方法
结论判断: (所有) 不以非法占有他人财物为目的的 不是 抢劫罪
第一步:不改变联项
第三步:前提中不周延的项换位后不能周延。
第二步:主项与未项的位置互换
不以非法占有他人财物为目的的
不是
不是
抢劫罪
不以非法占有他人财物为目的的
不是
抢劫罪
(所有)
每个性质判断都对其主项和谓项所反映对象范围作了断定。
①一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的。
②没有断定其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是不周延的。
③主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。
判断种类 主项 谓项
全称肯定判断(SAP) 周延 不周延
全称否定判断(SEP) 周延 周延
特称肯定判断(SIP) 不周延 不周延
特称否定判断(SOP) 不周延 周延
单称肯定判断 周延 不周延
单称否定判断 周延 周延
抢劫罪不是不以非法占有他人财物为目的的
类别 界定 命题形式 符号化 简称
全称肯定命题 断定所有思维对象具有某种性质的命题。 所有S是P。 SAP A
全称否定命题 断定所有思维对象不具有某种性质的命题。 所有S不是P。 SEP E
特称肯定命题 断定有的思维对象具有某种性质的命题。 有S是P。 SIP I
特称否定命题 断定有的思维对象不具有某种性质的命题。 有S不是P。 SOP O
单称肯定命题 断定某个思维对象具有某种性质的命题。 某个S是P。 (SAP) (A)
单称否定命题 断定某个思维对象不具有某种性质的命题。 某个S不是P。 (SEP) (E)
所有党员都不信仰宗教
【探究】以上推理属于什么类型,其推理是否正确,说明理由,
并尝试举出其他例子。
所有不信仰宗教的都是党员
有的警察是党员
有的党员是警察
有的警察不是党员
有的党员不是警察
太阳是在白天出现
在白天出现的是太阳
意义:感谢同学们帮助我通过新手入门必答,正确运用换质位或换位质推理,不仅可以起到变换语句或形式或语气的作用,而且也可以起到调整或强调认识重点的作用。希望同学们在日常生活中能够巧用换质位,感悟语言之美。
Part 2