内容正文:
议论文写作指导
规范议论文的基本要求
02
03
04
结构严谨
思想独特深刻
内容丰富充实,论据新颖典型
语言有文采
01
议论文中常见的几种弊病
(一)、全文除了中心论点,全是事例的堆砌
(二)、全文只讲一个故事,最后总结出一
个道理
(三)、说理干瘪,不具有说服力
一、议论文中的说理
例证是同学们最常用最熟悉的论证方法,但是很多同学在运用例证的时候,往往只会举例,不会说理,或者说理干瘪,导致有“例”无“证”,削弱了论证的力度。
今天,我们将针对这一同学们经常出现的问题,进行探讨。
议论文中的论据,不能只有事例举证,没有理论分析。理论分析,也并不是非要长篇大论说上一番,而是需要对论据做一点评论,话不在于多,而在于分析评论是不是到位,能不能揭示中心。
议论五法
(一)、对比论证法
(二)、因果分析法
(三)、假设分析法
(四)、比喻论证法
(五)、归纳点题法
议论模式
例:从前有一位化学家,得了一种病,这种病在当时几乎是不治之症。一天他路过一个村子,村里人听说他有这种病,于是告诉他:“我们村里有口井,喝了井里的水就能治你的病。”化学家喝了那口井里的水后,果真治好了病。回去以后,化学家想:为什么这种水能救我呢?带着这个问题,化学家进行了深入的研究,最后发现井水里含有芒硝,因此他发现了芒硝的药用价值。
提示:本文中心——善于“质疑”
请思考,接下来应该怎么进行议论?
(一)对比论证法
当我们举出一个正面事例,其他事例或者现实生活中,却可能会出现与正面事例完全相反的做法,找出二者之间的不同点进行对比分析,更能够突显正面事例做法的关键,从而证明文章的观点。
例:从前有一位化学家,得了一种病,这种病在当时几乎是不治之症。一天他路过一个村子,村里人听说他有这种病,于是告诉他:“我们村里有口井,喝了井里的水就能治你的病。”化学家喝了那口井里的水后,果真治好了病。回去以后,化学家想:为什么这种水能救我呢?带着这个问题,化学家进行了深入的研究,最后发现井水里含有芒硝,因此他发现了芒硝的药用价值。
提示:本文中心——善于“质疑”
请思考,接下来应该怎么进行议论?
村民们世代都吃着这口井里的水,也知道井水能治病,但从来没有发现芒硝;化学家只是偶然经过,却最终发现了芒硝的药用价值。这是为什么呢?
(二)因果分析法
因果分析法就是对事例中的行为,沿着“为什么”这条思路,探求其根源,由果索因,使内容逐步深化。
注意:形成一个结果的原因是多方面的,但我们在探因的时候应该朝论点的方向考虑,不要面面俱到。
例:从前有一位化学家,得了一种病,这种病在当时几乎是不治之症。一天他路过一个村子,村里人听说他有这种病,于是告诉他:“我们村里有口井,喝了井里的水就能治你的病。”化学家喝了那口井里的水后,果真治好了病。回去以后,化学家想:为什么这种水能救我呢?带着这个问题,化学家进行了深入的研究,最后发现井水里含有芒硝,因此他发现了芒硝的药用价值。
提示:本文中心——善于“质疑”
请思考,接下来应该怎么进行议论?
是因为村里人根本没有去思考井水治病的原因,而化学家却能在村民司空见惯的现象中找到了质疑点,所以才能够进行接下来的研究,并获得新发现。
(三)假设分析法
这种方法,就是在列举事实论据后,从正面或反面进行假设,假设材料中能达到的某种结果的条件不存在,将会出现什么样的结果,来揭示论据和论点之间的内在联系。
例:从前有一位化学家,得了一种病,这种病在当时几乎是不治之症。一天他路过一个村子,村里人听说他有这种病,于是告诉他:“我们村里有口井,喝了井里的水就能治你的病。”化学家喝了那口井里的水后,果真治好了病。回去以后,化学家想:为什么这种水能救我呢?带着这个问题,化学家进行了深入的研究,最后发现井水里含有芒硝,因此他发现了芒硝的药用价值。
提示:本文中心——善于“质疑”
请思考,接下来应该怎么进行议论?
如果化学家也像那些村民一样,治好了病后就把这件事置之脑后,那么芒硝的药用价值就不会那么快被发现,也许这种怪病直到现在还在威胁着人类的健康。
如果化学家也像那些村民一样,治好了病后就把这件事置之脑后,那么芒硝的药用价值就不会那么快被发现,也许这种怪病直到现在还在威胁着人类的健康。
村民们世代都吃着这口井里的水,也知道井水能治病,但从来没有发现芒硝;化学家只是偶然经过,却最终发现了芒硝的药用价值。这是为什么呢?是因为村里人根本没有去思考井水治病的原因,而化学家却能在村民司空见惯的现象中找到了质疑点,所以才能够进行接下来的研究,