第14课《应有格物致知精神》学习任务单 2022-2023学年统编版语文八年级下册

2023-05-16
| 3页
| 391人阅读
| 4人下载
普通

内容正文:

八下14课《应有格物致知精神》学习单 1、 选文定位:自读课文 二、学习目标 1.了解演讲者的观点,梳理演讲者的思路。 2.理解演讲中事例对于观点的印证作用。 3. 领悟格物致知精神的内涵和现实意义。 3、 课时安排:1课时 4、 教学过程: 学习单 思 考 与 方 向 成 果 字词梳理 朗读课文两次,读通读顺。 1、给加点的字注音或根据拼音写汉字。 2、成语释义。 3、记录其他字词方面的疑问。 【字音】 liào望( 瞭 )miǎn( 缅 )怀 páng huáng( 彷 )( 徨 ) 丁肇( zhào )中 【成语释义】 袖手旁观:把手笼在袖子里,在一旁观看。比喻置身事外,既不过问,也不协助别人。 不知所措:不知道怎么办才好。形容面对突然情况,无法应付。 格物致知:推究事物原理,从而获得知识。 【质疑】如有其他字音字形和词义方面的疑问,请记录下来: 演讲稿 整 体 把 握 背景资料 阅读背景资料,弄清演讲场合与演讲者身份 1990年5月,《瞭望》周刊等单位组织“情系中华”征文活动,历时一年四个月,收到来稿近千篇。征文评委会评出两篇特别荣誉奖,著名物理学家丁肇中的《怀念》是其中一篇。次年10月18日,征文颁奖大会在北京人民大会堂召开,丁肇中在会上发表了这篇演讲。 丁肇中,美籍华裔物理学家,诺贝尔奖获得者。主要从事高能物理学研究。1974年领导小组在实验中发现新粒子,并导致了一系列与之相关的新粒子的发现,使粒子物理学进入了一个新的发展阶段。 演讲场合: 北京人民大会堂 演讲者身份: 美籍华裔物理学家,诺贝尔奖获得者 文章梳理 1、 再读文章,找出文章的中心论点。 2、 找出作者使用的事例及论证的相应观点。 3、 理清文章写作思路。 1、本文中心论点是__应有格物致知精神________ 2、论证事例 事例1:王阳明格“竹”,因头痛失败。 论证的观点:传统儒家对实验的态度是把探察外界误认为探讨自己。 事例2:通过实验了解竹子性质。 论证的观点:实验过程不是消极观察,而是积极探测。 事例3:中国学生成绩好,面临工作研究束手无策。 论证的观点:中国学生偏向理论,轻视实验。 事例4:作者的亲身体验论述以埋头苦读应付一切,对于实际的需要毫无帮助。 论证的观点:证明真正的“格物致知”的重要性。 4、 归纳写作思路 提出问题 应该怎样学习自然科学 分析问题 解释“格物致知”的含义; 举例说明在古代并未重视“格物致知”; 现代“格物致知”的重要性 解决问题 论证“格物致知”的真正意义,提出希望 应有格物致知精神 拓 展 阅 读 攀登物理高峰——寻找J粒子的丁肇中 20世纪50年代,丁肇中就对探索新的基本粒子发生了兴趣。前辈科学家们的著作和思想,对丁肇中有巨大的吸引力,他在前人理论的基础上,进一步探索本粒子的新世界。但是,正在这时,非议和疾病向他袭来。 l966年至l970年粒子研究的5年是他科学道路上最为艰苦的5年。他和研究小组的科学家们制定攻克新粒子的实验计划,忙着设计制造仪器设备,进行一次又一次的实验,但所得到的结果却是一次又一次的失败,始终找不到使人欣慰的新粒子。丁肇中陷入困境之中,然而科学研究的责任心鞭策着他不能停步。 他和同事们不断地修改实验方案,反复进行实验,经常日夜奋战在仪器旁,实验室成了他们的卧室。就这样,他们艰苦奋战5个春秋,科学实验数据仍然不能令人满意。 正当他们的实验处于困境的时刻,学术界对他们发出了种种议论。有的说,丁肇中所设想的寻找新粒子的实验是异想天开,已走到了死胡同啦! 1966年至l970年,丁肇中为了在高能物理最厚的地方钻孔,寻找新的基本粒子,弄得精疲力尽,全身无力,他虚脱了,不得不去医院治疗。医生在他的病历表上写着:“因经常劳累患神经衰弱症。”医生看看病历表,按一按他的脉搏,又看看丁肇中无力支撑自己身子的样子,耐心地说:“我劝你最好休息一年。”医生的话晴空霹雳似的向他击来,他顿时感到束手无策。丁肇中叹了一口气,用祈求的口吻说:“大夫,难道没有别的方法吗?”医生斩钉截铁地说:“这是唯一的办法!” 医生的决断,无疑对丁肇中是一个沉重的打击。5年的汗水将毁于旦夕,他只好在医院中痛苦地回忆过去,思索着未来。5年来,他领导美国和西德两个实验研究小组,夜以继日的埋头在实验室之中,希望能揭开高能物理的新天地。在这5年里,他受到不少同行的指责,他抛开家庭的天伦之乐,难道这条路走错了吗?他依然有一个信念:“在某一个能量阶层内,一定存在着未被发现的基本粒子。” 丁肇中回顾了5年来的物理实验工作,更加坚定地认为,5年的

资源预览图

第14课《应有格物致知精神》学习任务单   2022-2023学年统编版语文八年级下册
1
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。