2023届高三语文主题读写素材1696人工+智能=智慧批阅

2023届高三语文主题读写素材 （第1696期） 主题：人工+智能=智慧批阅 【作文指导】 【文题在线】 阅读下面的材料，按要求作文。 目前人工智能已经与教育领域深度融合，利用大数据开展的个性化学习已覆盖超千万学生。在2020年高考阅卷工作中，已经有九个省针对语文作文等主观性命题引入了机器阅卷。 不过，大部分教育领域的专家，尤其是从事作文教学的专家认为，主观题尤其是作文，不能依赖人工智能进行简单评判，以一套数字化的“标准”去衡量作文水平的方式尚不可取。 班级计划围绕“人工智能批改作文”这一话题举办一次讨论会，请结合你对人工智能的了解和对写作的认知，写一篇讨论稿。 要求：确定观点，明确文体，选好角度，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 【佳作赏析】 人工+智能=智慧批阅 今天我们班讨论的话题是“人工智能批改作文”，对于这个话题，我的观点是，人工智能不能完全代替老师批改作文。 人工智能已经在传统制造业、金融业、服务业等多个领域获得落地，同时对于人类精神高地的入侵也在不断加剧。在此之前，人工智能已能够写作、画画和唱歌，而近日有消息显示其还能批作文。我认为正确做法是“人工+智能=智慧批阅”。 目前，中文作文智能批改系统已经横空出世，并且在越来越多的学校投入使用。人工智能批阅有一定的好处。上传作文后，几秒内就可以得到批改结果，并反馈总体评价意见，给出恰当的眉批，指出作文的优秀之处以及需要提升的地方，同时，针对作文中的知识点提供进一步拓展知识。学生可根据批改意见，不断修改作文，会明显见到分数提升。如此，既减轻了老师的批改负担，也能提高学生的写作兴趣。有了这个系统，语文老师再也不用为批改作文发愁了。 但是，人工智能是依靠一套程序，也就是事先编程的“标准”来批阅作文的，这套“标准”难道能够应对学生们五花八门的思想，能够识别我们丰富多彩灵活多样的语言表达吗？显然不能。 我们知道，在2018年的高考之中，人工智能曾写出过满分作文，但当时人们并不认为人工智能已经具备像人一样的认知和思考水平。因为大家普遍认为，人工智能写出满分作文只是迎合了考官的喜好。 2019年，微博中的一句“我们不再是我们，我们依然是我们”就让人工智能喝了一壶。事实证明，人工智能现阶段连彻底掌握人类语言都做不到，它只是能够模仿人说话和交流，具备简单语义理解。而在对于人类语言文字这种常识性、抽象性、创造性方面的理解，人工智能依然缺乏能力。这样的“水平”，又怎么能够当“老师”来批阅、指导学生写作呢？也因此，不少教育领域专家认为，主观题尤其是作文，还是不能太依赖人工智能的数字化标准去进行简单评判。 就目前技术条件来看，人工智能判作文仍然只是起到辅助作用。比如检查一些错别字，纠正语法错误等。我认为正确的做法是让机器阅卷与人工阅卷相结合，人工+智能=智慧批阅。当机器与人工阅卷结果分差较大时，将该试卷交由专家组进行判别，从而使得评价更加公平。 人工智能如何批改作文？人工+智能，才是真正的“智慧批阅”。 【阅读拓展】 （一）崇祯募捐 　　崇祯十七年三月丁未，李自成攻陷北京，崇祯皇帝自杀，大明覆亡。 　　在最后的日子里，崇祯，这个极爱面子的皇帝，曾为挽救江山社稷做了最后的努力，他放下皇帝之尊，去哀求大臣和亲戚们捐款，给守卫北京城的士兵发军饷，结果是：皇亲国戚一毛不拔，满朝文武装疯卖傻。 　　低下高贵头颅的皇帝 　　崇祯发出捐款号召后，有一个六十多岁的老人，来到户部，热泪长流，捐出了自己毕生积攒的400两银子。崇祯得知后，马上赏了他一个“锦衣千户”之职。 　　历史没有留下这个捐款者的姓名。他当了一天千户，明朝就灭亡了。这个无名者，应该是崇祯临终前，极少能让他心感温暖的人之一了。 　　相比这个捐出全部身家的老人，那些文武百官、皇亲国戚就很不堪了： 　　内阁首辅魏藻德，捐了500两；太监首富王之心，捐了1万两……崇祯的意思是“以三万为上等”，但没有一笔捐款达到此数，最高一笔只两万两，大多数“不过几百几十而已”，纯属敷衍。更多的权贵在哭穷、耍赖、逃避，一时间什么“新鲜”事都出来了：有的把自家锅碗瓢盆拿到大街上叫卖，有的在豪宅门上贴出“此房急售”……这一切都是在告诉皇帝：咱真的没钱捐，看你能怎么着。 　　崇祯急啊，于是想树个榜样，想来想去想到了自己的岳父周奎。他知道周奎有钱，也以为大难临头，周奎身为国丈，与大明皇室休戚与共，怎么也该有些担当吧。于是他派太监徐高上门拜访周奎，先不提钱的事，一上门就给周奎封侯，然后说：“皇上希望你捐10万两银子，给大家带个头。”周奎马上哭得死去活来，说：“老臣安得多金？”意思是：“我怎么会有那么多钱啊……”他还试图把自己包装成一个勤俭节约的清廉官员，举例说家里穷得只能买发霉的米吃。他坚定地给皇帝女婿打了个1折，只肯捐1万两。 　　此时，距离京