2023届浙江省东阳市高三下学期5月模拟考试语文试卷

东阳市 2023年 5月高三模拟考试 语 文 一尧现代文阅读渊35分冤 渊一冤现代文阅读玉渊本题共 5小题袁17分冤 阅读下面的文字袁完成第 1~5题遥 材料一 似乎在一夜之间袁周围不少朋友都在讨论一款名为 ChatGPT的人工智能聊天程序遥 有人用 它即兴创作诗歌袁有人试图用它设计小说大纲袁还有程序员用它解决工作问题噎噎根据多家媒体引述的 调查结果袁89%的美国大学生在用 ChatGPT写作业遥 这个数据恐怕是言过其实了袁但至少说明该程序在解 答问题方面具有显著优势遥 人工智能聊天程序并不新鲜遥 比如袁不少网络平台使用人工智能客服遥 不过袁很多人工智能客服带给 人的感受实在一言难尽袁机械重复的话术尧野礼貌冶而毫无信息增量的反馈等袁都让人野想摔手机冶遥 ChatGPT 诞生及其给人留下的野惊艳冶印象袁未必是因为它使用了许多具有突破性的技术袁而是它搜集了更多的素 材袁因此能够更加野聪明冶地回答用户的提问遥 对此袁一些行业的从业者不乏野本领焦虑冶遥 有人让 ChatGPT写一篇时评袁它洋洋洒洒写了几百字袁用 户评价称野虽然不算特别出彩袁但也中规中矩冶遥 有自媒体运营者试图让 ChatGPT分析某国产车品牌能否 打败国外竞品袁结果程序输出了一篇有观点和简要论述的分析短文遥 对于一些大学课程的作业袁ChatGPT 也能野应对自如冶遥 它的出现让人不得不承认院人工智能不仅能够回答野客观题冶袁还可以有模有样地回答一 些野主观题冶了遥 但是袁大可不必就此认定 ChatGPT是某些行业的野终结者冶遥 目前袁机器对于各类问题的理解袁并非真 正的野理解冶袁而是基于海量素材的整理归纳遥 例如袁有人用杜撰的学术概念野镜像等离子规范场冶提问袁结 果发现人工智能不懂装懂地卖弄野学识冶遥 而在回答一些社会问题时袁尽管人工智能输出了看似结构完整 的文章袁但不少答案依然野驴唇不对马嘴冶袁或者充满了野正确而无用的废话冶遥 对于重复性的尧记忆性的问题袁人工智能确实越来越得心应手了遥 之所以大学生很快野爱上冶这款程 序袁是因为大学里不少作业并不真正考查学生的创新能力袁只要重复教科书中的现成理论袁再加上一点网 络上能搜到的案例即可遥 人工智能看似野聪明冶袁实则只是无意识的表现遥 比如袁比起创作一篇小说或写一篇原创散文袁人工智 能更容易成为一个野诗人冶袁这是因为诗歌在形式上更加抽象袁也更容易通过组合不同词语实现模仿曰还有 人喜欢用人工智能作画袁敲几个关键词袁就能输出一幅基本功扎实的画作袁但说实话袁这些画充其量只是 替代了某些野艺术工厂冶的流水线式生产遥 当然袁这并不意味着人工智能对创造性工作来说一无是处遥 人工智能学者王咏刚就认为院野无论是 AI 对话尧AI写文章还是 AI作画袁大规模预训练模型固有的非确定性尧发散性尧天马行空的特点袁恰好可以成 为激发人类灵感的好帮手遥 冶人的灵感并非从天而降袁很多时候正是野站在巨人的肩膀上冶袁而人工智能背 后的庞大数据库袁可以扮演野巨人冶角色袁让创造者站得更高尧看得更远遥 渊摘编自王钟的叶看似无所不能袁ChatGPT会不会成为行业野终结者冶曳冤 材料二 ChatGPT是人工智能研究公司 OpenAI研发的最新聊天机器人模型遥 现实生活中袁各种应用 软件里的机器人客服袁以及苹果手机的 Siri袁国产智能音箱里的小度尧小爱尧天猫精灵等袁广义上都是与 ChatGPT类似的人工智能产品遥它们能够通过理解人类语言与互动者进行对话袁还能根据聊天上下文进行 互动等遥只不过袁ChatGPT学习能力最强袁野智慧冶等级最高袁能够回答人类提出的各种远超以往难度的复杂 问题袁致使其火爆全球遥 ChatGPT在和全球网友互动中袁有着各种令人吃惊的成绩遥 参加了美国高校的入学资格考试渊SAT冤袁 成绩为中等学生水平曰用叶坎特伯雷故事集曳风格改写了 90年代热门歌曲叶BabyGotBack曳曰用叶老友记曳主角 口吻创作了剧本对白曰构思了简短的侦探小说曰简要阐释了经济学理论曰给出了消除经济不平等的六点计 东阳市 2023年 5月高三模拟考试窑语文 第 1页渊共 6页冤 划噎噎ChatGPT甚至能够按照预设的道德准则袁从野人类反馈中强化学习冶袁以此识别恶意信息并拒绝给出 有效回答遥 在某种意义上袁ChatGPT越来越像一个野真实的人冶遥 理论上袁只要算力足够强大袁ChatGPT与人类的互 动越多袁它就将野成长冶越快遥 虽然大型语言模型无法像人类一样思考袁但基于模型算法得出的答案袁在传 播理论的助推下袁越来越具有迷惑性袁也越来越真实遥 这意味着 ChatGPT能够形成具备一定逻辑的野思考冶 结果袁而基于这一能力袁已经有很多人开始通过 ChatGPT取巧逃避本应需要人类大脑思考而进行的工作遥 巴黎政治大学已宣布袁禁止使用 ChatGPT等一切基于 AI的工具袁旨在防止学