内容正文:
书
2023年 聊 城 市 高 考 模 拟 试 题
语 文(二)
本试卷共四个大题,共8页。满分150分。考试用时150分钟。
注意事项:
1.答题前,考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。
如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答
题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,17分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一
以知行合一来概括知行关系,构成了王阳明知行学说的独特之点。知与行的合一并不
表现为静态的同一,而是展开为一个动态的转化过程:它以预设的先天良知为出发点,通过
后天的行—实际践履,最后指向明觉形态的良知。作为出发点的良知虽然具有先天的普遍
必然性,但却尚未取得现实的理性的形式,作为终点的明觉之知固然仍以良知为内容,但这
种良知已扬弃了自在性而获得了自觉的品格。
良知是先天的本体,行则是一种经验性的活动。通过后天的实际践履以达到对先天本
体的自觉意识,无疑涉及先验之知与经验活动的关系。当然,与一般的经验活动不同,行是
一种“在身心上做”的过程,它更多地指向自身实有。王阳明以后天的经验活动为达到先天
本体的前提,则在知行关系上表现了打通先验与经验的意向。从理论的本来形态看,先验与
经验似乎很难相容:先验的预设是一种思辨的虚构,其旨趣在于为理性本体的普遍必然性提
供某种形而上的根据;作为经验活动的践履则指向现实的主客体关系及主体间关系,而在知
行合一说中,二者紧密融合。
知行的统一作为一个过程,从致知(达到对良知的自觉意识)这一角度看,重要的是知—
行—知总过程中的后两个环节。王阳明强调“不行不可以为学”,其内在的意蕴即在于将行
纳入致知的过程,并且行并非超然于日常世界。在论证“知”的获得离不开行时,王阳明常常
借助日常的经验事实,诸如:“夫人必有欲食之心,然后知食:欲食之心即是意,即是行之始
矣。食味之美恶必待入口而后知,岂有不待入口而已先知食味之美恶者邪?”王阳明在此似
乎又超出了致良知之域,而旁及一般意义上的认识活动,并注意到了在日用常行中认识对行
的依赖性。
页1第)页.8共()二(题试文语
行作为致知过程的一个环节,还在于它构成了判断真知的准则。王阳明说:“未有知而
不行者。知而不行,只是未知。”惟有付诸行的知,才是真知,知应当落实于行。按王阳明的
理解,真正的知总是包含着运用于行的向度,并且只有在付诸实行时才具有现实性。在此意
义上,行不仅是达到知的中介,而且构成了知的具体存在方式。
王阳明把知与行的关系理解为从知(本然的良知)到行,又由行到知(明觉之知)的双重
转化过程,而这一过程同时又表现为德性与德行的统一。德性的形成关联着德性的展现。
知行的统一不仅意味着在实践中成就德性,而且以化德性为德行为指归。以孝而言,孝无疑
是一种善的品格,但仅仅停留在观念的层面上,并不表明真正具有了孝的德性。惟有在行孝
的过程中,才能展现出孝的品格。知行之不可分,在此具体表现为德性与德行的统一。
从总过程看,先天的良知构成了知行互动的出发点,但就其中的后两个环节而言,行又
是达到明觉之知的前提。知行过程的逻辑起点(先天良知)与现实根据(明觉之知)的分野,
使王阳明多少超越了离行言知的思辨视野。
(摘编自杨国荣《心学之思:王阳明哲学的阐释》)
材料二
习近平知行合一观鼓励青年重视学习,在理论学习和实践活动中不断提升自己。习近
平知行合一观特别强调要重视学习,只有通过学习来提高“知”的水平、促进个人思想的转
变,从而能为实际的“行”出谋划策。知行合一观对个人学习的指导价值主要体现在两个方
面。一方面,从实践观的层次上看,认识来源于实践,我们能够获得的一切“知”都源自实践,
因此任何时候都应该高度重视实践,积极参与实践,向实践学习。另一方面,从知识获得的
途径这一层次来看,知识结构包括间接经验和直接经验,一切知识都源自直接经验,个人所
学习的东西大部分都是间接经验,那么对个人而言,就要尽可能多地掌握直接经验,这样才
能够更好地为投身于社会实践活动提供直接的知识储备,有助于青年未来的成长发展。新
时代,党中央高度重视学习,学习才能增长才干,好学才能积极上进。新时代的知行合一观
强调要努力做到四个“学”:自觉主动学、及时跟进学、联系实际学、笃信笃行学,反复申明学
习知识不是最主要的,更关键的是要理解并应用所学到的东西,学习最基本的出发点是顺利
解决实际问题。同时,也看到了读书学习是一门大学问,这是一个去伪存真、去粗取精的客
观过程,将所学知识系统