2023届高考模拟作文“如何看待出版青春版《红楼梦》这件事”导写及范文

2023届高考模拟作文“如何看待出版青春版《红楼梦》这件事”导写及范文 【原题呈现】 23.阅读下面的材料，根据要求写作。(60分） 近日，有出版公司推出了《红楼梦》。一套6册，每册书本呈口袋书籍大小，封面以现代水墨为设计无素，除了书本身外,该系列还开启了伴读服务,邀请了乐队和歌手制作相关歌曲，附送定制皮书套，开发了相关的APP等。 出版方表示，出版青春版《红楼梦》是为了吸引年轻人阅读《红楼梦》;有人则认为，这是过度消费经典的行为。你如何看待出版青春版《红楼梦》这件事？请根据材料写一篇议论文，表明你的态度，体现你的思考。 要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。 【审题分析】 这是一道紧扣社会现实、明确任务指令的时评类考场作文。事件发生的背景时间虽然是2016年12月，但社会舆论强烈关注。 文字材料首先概括了青春版《红楼梦》的五个特点，即口袋大小、现代水墨封面、伴读服务、定制皮套、开发app等。由此看来，该书在出版策划中充分展现出流行化、时尚化的特点。 文字材料的末尾，列举了两种比较有代表性的观点，出版方认为该书可以“吸引年轻人读《红楼梦》”，有的人认为这是一种“过度消费经典的行为”。 题目的任务指令相当明确，要求考生就“如何看待”青春版《红楼梦》“根据材料”阐述看法和理由。就本题而言，任务指令作文这一作文题型的创新性和开放性，恰恰体现在这条要求语中。因此，考生在写作时必须紧紧围绕这两点要求进行立意，脱离了这两点要求的立意，便是偏题、离题立意。 通过仔细阅读材料不难发现，材料的中心议题是“青春版《红楼梦》的出版，那么写作时的论述对象，就理所当然地锁定为“青春版《红楼梦》的出版”。所谓“就事论事”的第一个“事”指的就是“青春版《红楼梦》”，作文中必须牢牢把握住这一论述对象，这样才满足题意的要求。但仅仅是就事论事，没有写出事件背后的“事理”即“就事论事”的第二个事，缺少立意的深度，当然不能视为“符合题意”的作文。 如何才能写出既立足于材料，又有思维深度的立意呢?这个问题并不难回答，因为命题人并没有打算为难我们这些高一的孩子们。 既然我们确定了这场争论的焦点问题即论述对象是“青春版《红楼梦》的出版”，我们也可以进一步概括和提炼出“出版方”和“有人”两方争论的焦点问题是：作为经典的《红楼梦》该不该用当下的流行元素进行包装？即：一，能让更多年轻人接触经典就是好事，经典需要借助现代元素走进人们心中；二，经典不需要流行元素的包装，否则就是对经典的过度消费或亵渎。 从立意的角度看，选取其中一方的观点来立意，能很好的阐述自己的看法和理由，透彻说理，是很好的写作思路。如果行文不出问题，按此思路得到一个可观的作文成绩不成问题。但经过缜密的辩证思考，你会发现这是两个对立性很强的观点，各有各的道理，但都不完全客观、正确。而这道作文题目的思辨性，或者说对写作思维力的考查也正在此处。 任务指令作文仍属新材料作文的范畴，写作的第一要务依然是审题立意。试题既要考查考生语文文字的表达力，也要考查考生综合分析的思维力。考生要具备一定的逻辑推理能力，写出的文章要具有一定的思想性。这其中，考生能辩证的思考问题，即能注意到思维的全面性和深刻性，显得至关重要。 写作中，能在赞成一方观点的基础上（当然为了避免平均用力，文章的主体部分适宜论述为何要赞成某方观点），辩证地阐述此方观点不尽合理或者需要注意或者需要改进，思维的全面性便体现了出来。 而要体现出思维的深刻性，不仅要吃透材料的含意，更要有联系现实生活的意识。材料中，争论的焦点是“作为经典的《红楼梦》该不该用当下的流行元素进行包装？”深入思考后会发现，这实际上是“经典应该怎样继承和创新”的问题。如果能联系到近年来为迎合观众口味，各种“商业化”“娱乐化”“媚俗化”综艺、选秀节目爆棚的现象，“经典应该怎样继承和创新”的问题就有了更广阔、更深刻的时代背景和社会意义。由此，作者自然能站在更高的思想高度上写出更有思维深度的作文，发展等级“深刻”的分数自然到手。 【优秀范文】 1青春版《红楼梦》是种有益的尝试 近日，有出版公司推出青春版《红楼梦》，还请流行乐队与歌手制作相关歌曲，还开启伴读服务并推出app。我觉得，这是在当下社会推广经典的一种有益尝试。 经典的意义无需多言，但经典的产生一定是经过时间长河淘洗冲刷的，是几代人披沙而拣选出来的“金”。从这方面讲，经典会与当下的人们有些隔阂，这个正常。 就如《红楼梦》，其成书年代距今三百年左右，其时其人的社会结构、行为方式、思维模式与现今已天差地别。要想现代人与《红楼梦》之类的经典“无缝对接”，难！ 可我们又不想抛弃好东西。直接与经典硬碰硬，固然是种对话的正确方式；但将经典作一番现代化的包装，让其更吸引年轻人，不也是好的吗？ 当