内容正文:
学案3 把握2种论证性题型——准解文本特征客观题(第3题)
[对应学生用书P12]
题点1 理解文本论题
论题就是文章要议论的主要问题,或者说是议论的主要矛盾;提出问题,就是确立论题,无论文本议论的是具体的事物还是抽象的事物,论题在文章中都是一个客观存在。
[判定技巧]
第一步,阅读选项,结合文本内容,确定全文或局部(作者提出论题的)区域;
第二步,根据文本内容,划分层次,明确论题方向、内涵、包含范围等;
第三步,根据题干要求,精准分析选项内涵,读懂概念语句,与原文论题比对,确定答案。
1.阅读下面的文字,完成后面的题目。
消失的古建筑是否可以重建,一直是一个饱受争议的话题。1964年《威尼斯宪章》通过,在世界文化遗产的认定中,“真实性”这条核心原则就是来源于《威尼斯宪章》。因此,随着我国签署加入《保护世界文化和自然遗产公约》,“禁止重建”开始出现在我国的法律法规中。近年来,随着国际上对文化多样性保护的进一步深入,文化遗产的重建已成为国际热点话题。国际古迹遗址理事会原司库及以色列文物考古局原局长乔拉·索拉先生甚至提出他要发展一种新的关于重建的理论,以取代《威尼斯宪章》第十五条只同意原物原位归安的原则。目前国际和国内的已有的古建筑重建大致可以被划分为保护、研究、展示三个类型。
下列不属于“古建筑重建”范围的一项是( )
A.那些石构建筑的残垣断壁。
B.保留经过战火洗礼而留下的城市遗迹。
C.由于现实发展需要而被搬迁建造的旅游资源。
D.为保障建筑群的完整性对少量被毁的建筑进行恢复。
解析 选A A项,“那些石构建筑的残垣断壁”不属于“古建筑重建”范围。根据原文“目前国际和国内的已有的古建筑重建大致可以被划分为保护、研究、展示三个类型”可知,并非所有的古建筑都需要重建,只有那些具有“保护、研究、展示”功能的古建筑才有重建的价值。
[特别提醒]
论点与论题的差异
1.定义不同。论点是作者对议论的问题所持的见解和主张,论题是有待证明的命题,它仅是议论的问题或对象,前者如“学业的精深造诣来源于勤”,后者如“说谦虚”。
2.要求不同。论点的提出要求正确、鲜明、有针对性,要符合客观实际,符合科学真理,观点明确,赞成或是反对,态度鲜明,不含糊其词。论题的确立却没有作者的观点和主张,可以是某种片面的、错误的认识或现象。
3.形式不同。论点一般是一个较完整的判断句,如“自学成才要有文史知识”;论题常是以一个短语的形式出现,如“想和做”。
4.位置不同。论点的位置灵活,可以在标题、文首,也可以在文中,还可以在结尾;论题的位置一般在标题或文首。
题点2 分析论点论据
选项不再仅仅局限于文本本身的文字,有的选项是对文本观点或结论的再分析论证,需要根据文意来推断;有的选项是跳出文本,采用文外设题的方法,让学生根据文意来判断。
选项本身都与学生的现实生活密切相关,让学生具有亲切感和现实感,同时又与文本观点紧密结合。
题干中一般有“论点”“论证”等字眼。
[判定技巧]
第一步,把握选项观点
把握选项对原文的再分析运用或所陈述现象或事件背后隐含的观点。做题时需要根据选项中的关键词,在文中找到大体的对应区域。
第二步,吃透文本观点
吃透文本观点,学生要注意文本中的关键语句,如每段的首句或尾句,这些语句中蕴含着的观点或结论;学生还要区分文本中的观点句与论据句;当然还要区分作者观点与他人观点,有时文本中常常会列出若干人的观点,有的赞同,有的否定,要注意区分哪些观点是他人的,哪些观点是作者的。
第三步,进行题文比对
根据原文对观点的论证分析与选项进行比对,看选项的观点(分析论证所要表达的观点或文外所设论据所要证明的观点)是否与原文的观点匹配,进而推断选项的正误。
这类题具体比对时,多侧重比对依据和结论,看内容是否符合、推断是否成立。
2.(2022·新高考Ⅰ卷·节选)阅读下面的文字,完成后面的题目。
中华民族有着深厚文化传统,形成了富有特色的思想体系,体现了中国人几千年来积累的知识智慧和理性思辨。这是我国的独特优势。中华文明延续着我们国家和民族的精神血脉,既需要薪火相传、代代守护,也需要与时俱进、推陈出新。要加强对中华优秀传统文化的挖掘与阐发,使中华民族最基本的文化基因与当代文化相适应、与现代社会相协调,把跨越时空、超越国界、富有永恒魅力、具有当代价值的文化精神弘扬起来。要推动中华文明创造性转化、创新性发展,激活其生命力,让中华文明同各国人民创造的多彩文明一道,为人类提供正确精神指引。要围绕我国和世界发展面临的重大问题,着力提出能够体现中国立场、中国智慧、中国价值的理念、主张、方案。我们不仅要让世界知道“舌尖上的中国”,还要让世界知道“学术中的中国”“理论中的中国”“哲学社会科学中的中国”,让世界知道“发展中的中国”“开放中的中国”“为人类文明作贡献的中国”。