内容正文:
高考模拟作文“把握好度”写作深度解读
考题再现
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)江淮十校2023届高三联考
能否把握好度,是衡量作家创作水平高低的试金石。名副其实的散文大家,总是对语言的尺度有所拿捏,对语言的边界有所知晓,该止步时则止步,该留有余地时则留有余地,既不把话说满,也不把话说绝,处处体现出清醒的分寸意识。
你如何看待这种现象?请结合以上材料写一篇文章,体现你的思考。
要求:选准角度,确定立意,明确问题,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息,不少于800字。
考题解读
写作材料分析了作家创作与“度”的关系:应该把握好度,如何把握好度。写作任务“你如何看待这种现象?请结合以上材料写一篇文章,体现你的思考”这种表述方式,首次出现是在老高考新课标四省联考的黑龙江卷的作文题中,要求我们结合材料写一篇文章,体现对现象的思考。
从类型上看,这属于“一个中心话题”的话题型议论文,写作策略上,需要以描述判断(即厘定概念)为起点,进行追问,提出新颖、深刻的观点。
解读目录:
一、审清题:拆解一个中心话题
二、追问话题
三、追问材料和自己
附:考题出处:散文表达中的分寸感
一、审清题:拆解一个中心话题
(一)审清题
通过表格基本理清题目:
(二) 话题型作文的难点,和写好话题型作文的关键
当下考场作文具有一些顽疾,特别体现在话题型议论文中。笔者用两句话概括:第一,几万人是一个人。考题所给的话题或概念必然是同学们所熟悉的,同学们在相同的经历、背景、认知下,又有着几乎完全相同的价值立场,因此同学们以“理所当然”的心态去写作,难以追究更深层次的东西。第二,八百字是一句话。考题多以“陈述”为主,以至于让考生错认为已经提供了“观点”而非“话题”,缺少思考的支点,只能反复表达对已有观点的印证,这让作文千篇一律,面目可憎。
因此,话题型议论文的关键在于提出新颖深刻的观点。其应对策略是,在厘定概念的基础上进行“追问”。追问的本质是对“习以为常”的挑战,找到进一步思考的支点。只有突破常识、常理、常规的牢笼,才能够获得新颖深刻的观点。
(三)拆解一个中心话题
提供“概念”或“话题”,都属于话题型议论文。单概念的“祖国之美”,双概念的“跨越,再跨越”,多概念的“本手、妙手、俗手”,都是若干词语;而“话题”往往是一个动宾短语,上学期12月份月考作文“走自己的路”也是此种类型。
对于话题,我们可以从整体和部分两个⽅⾯去分析。
从整体上看,“把握好度”是⼀种分寸意识;从部分上看,这个话题可以拆解成“把握”和“度”,并对⼆者从“是什么”“怎么样”“怎么做”三个⽅⾯逐⼀分析。
其中,比较有探讨价值的问题如下:
一、“度”是什么?理解“度”的内涵和本质。
二、为什么要把握“度”?分析“度”的重要性和必要性。
三、怎么“把握”度?怎么把握“度”?分析“把握好度”的态度和方式。
接下来,我们尝试去追问,并给出可能性的答案。
二、追问话题
(一)描述判断:“度”是什么?
“描述判断”简单来说,就是人类对客观事物的认识。议论⽂的写作必然涉及核⼼概念,对概念进⾏厘定就属于描述判断,这是认识的初级阶段,也是我们思考的起点。
概念的厘定不需要非常严谨,我们甚至可以对概念进⾏不同⽅⾯的定义。⽐如,2022年全 国⼄卷中,“超越”和“再超越”可以被定义为⼀种“现象”,可以被定义为⼀个“⽬标”,也可以被定义为⼀种“⼼态”,我们行文需要有一个固定的角度,否则概念的内涵就太过混乱。
“度”是什么?材料从作家创作的角度指出,散文创作中的“度”指的是“语言的尺度”“语言的边界”,由此可以横向引申出“度是万物的尺度和边界”。
那么这种尺度和边界在哪里呢?由谁来定呢?个人认为,其尺度和边界在事物的内部,不以人的意志为转移,是一种事物内在的“规律”。因此,“度”指的是万物的规律。
(二)价值判断:为什么要把握“度”?
“价值判断”简单来说,指的是事物的某种属性能够满足人的需要的功用价值的判断。分析事物的价值,就是分析事物“怎么样”或者“为什么”,我们通常从“必要性”和“重要性”两个方面来分析。分析“必要性”即分析“人的需要”等主观因素,分析“重要性”即分析“事物的某种属性”等客观因素,事物的价值就在于主观与客观的契合。
为什么要把握“度”?从客观上看,只有把握好度,遵从事物发展的规律,才能够让事物得到正向的发展;从主观上看,我们的目的就是为了让事物得到更好的发展,在文学创作中能创作出更好的作品,在与人交际中能有良好的社交关系,在学习工作中能取得良好的成绩。主观与客观的契合,让“把握好度”具有了价值。
(三)规范判断:怎么把握“度”?怎么“把握”度?
“规范判断”简单来说,指的是为了实现某种目的而提出的措施、计划和方法。从实践的主体上看,可以从“内在态度”和“外在行为”两