《逻辑的力量》课件26张 2022-2023学年统编版高中语文选择性必修上册

认识逻辑规律之 矛盾律、排中律、充足理由律 逻辑的力量 矛盾律 0 1 一、“矛盾律”的内容和要求 矛盾律应该叫做（禁止）矛盾律或（不）矛盾律。其内容是：两个互相矛盾的命题不能同真，必有一假。 矛盾律的要求：在两个互相矛盾的命题中，必须否定其中一个，不能两个都肯定。否则，就会犯“自相矛盾”的逻辑错误。它的作用在于保证思维的一致性，即无矛盾性。 例1： 一个年轻人想到大发明家爱迪生的实验室里去工作。爱迪生接见了他。这个年轻人满怀信心地说：“我想发明一种万能溶液,它可以溶解一切物品。”爱迪生听罢之后，惊异地说：“那么你想用什么器皿放置这种万能溶液呢?它不是可以溶解一切物品吗?”年轻人哑口无言。 为什么这个年轻人被爱迪生问得哑口无言呢?这是因为他提出的“发明一种万能溶液,它可以溶解一切物品”这个想法,自身包含着不可克服的逻辑矛盾。而任何一种思想,包括任何一个判断、一种理论或一种理论体系,只要包含着逻辑矛盾,它就是不能成立的,也是不可能为人们接受的。从逻辑学的角度来说,任何思想和言论,如果包含着逻辑矛盾，那就违反了作为基本逻辑思维规律之一的矛盾律的逻辑要求,就是不合逻辑的思想和言论,是错误的、不正确的。 例2 《韩非子》中写道:“楚人有鬻盾与矛者，誉之日:‘吾盾之坚，物莫能陷也。’又誉其矛日:‘吾矛之利，于物无不陷也。’或日:‘以子之矛，陷子之盾，何如?’其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。” 以下议论没有与那位楚人犯有同样的逻辑错误的是: A.电站外高挂一块告示牌:“严禁触摸电线! 500伏高压一触即死。违者法办!” B.一位小伙子在给他女朋友的信中写到:“爱你爱得如此之深，以至愿为你赴汤蹈火。星期六若不下雨，我一定来。” C.狗父论证:“这是一条狗，它是一个父亲。而它是你的，所以它是你的父亲。你打它，你就是在打自己的父亲。” D.他的意见基本正确，一点儿错误也没有。 E.今年研究生考试，我有信心考上，但却没有把握。 解析:尽管“狗父论证”是一个完全无效的论证，但其中并没有“自相矛盾"的错误，而其他各项都犯有“自相矛盾”的错误。所以，正确答案是C。 二、违反“矛盾律”的逻辑谬误 例1：照相馆公布的《照相须知》中有这样两条规定:一、照片为近期免冠半身照,经常戴眼镜的公民照相时应戴眼镜。二、不是盲人不要戴眼镜拍照。 解析：《照相须知》的第一、二两条相互矛盾。第二条规定“不是盲人不要戴眼镜拍照”,而第一条却规定只要经常戴眼镜的公民“照相时应戴眼镜”,即虽不是盲人也可戴眼镜拍照,实即否定了第二条的规定。由此表现出对“不是盲人不要戴眼镜拍照”这一命题，既肯定(第二条),又否定(第一条),从而陷入了自相矛盾。所以如此,原因就在于《照相须知》的制定者没有通盘考虑各条的内容,没有前后各条相互关照。 二、违反“矛盾律”的逻辑谬误 例2：在从前的年代,四方台向来没有人上去过,上去的人就从来没有回得来。 解析：既肯定“四方台向来没有人上去过” ,又说“上去的人就从来没有回得来”,而后者又预设了“四方台有人上去过”,从而否定了前一句所肯定的内容,这又犯了对同一命题既肯定又否定的自相矛盾的逻辑错误。总的来看，这两例所以存在自相矛盾的逻辑错误,都是由于表述不清,前后缺乏相互照应而引起的。 在一面雪白的墙上写着几个大字:“此处请保持清洁,请勿涂写。” 5 小宝睡在妈妈的身旁,妈妈轻轻拍着为他催眠,小宝忽然说:“妈妈，不用拍,我已经睡着了。” 6 (一个老作家)年轻时的近照。 4 1982年8月25日,(1919年出生的)石鲁英年早逝。 2 春节回家……被路旁光秃秃的森林吓了一跳。 3 演唱会门票已部分售罄。 1 练习：说出下列例子存在的逻辑问题 三、总结 总之，从上述的分析中我们不难看出,遵守矛盾律的要求,排除思维及其表达过程中的一切逻辑矛盾,以保证思维及其表达过程中的无矛盾性,即首尾一贯性是极其重要的。因为只有无逻辑矛盾的思维,才能正确地反映客观现实,人们之间也才能正常地进行思想交流而实现有效交际的目的。反之，如果自觉或不自觉地违反矛盾律的要求,那就会犯自相矛盾的逻辑错误或导致逻辑矛盾,使思维丧失无矛盾性和确定性而引发思维的混乱。由此可见，遵守矛盾律的逻辑要求,乃是人们正确思维和有效交际的又一个必要条件。 排中律 0 2 一、排中律的内容和要求 排中律的内容是：两个互相矛盾的命题不能同假，必有一真。 排中律的逻辑要求是:对两个互相矛盾的命题不能都否定，必须肯定其中一个，否则会犯“两不可”的错误。它的作用在于保证思维的明确性。于是，根据矛盾律对两个互相矛盾的命题,不能同时都肯定，否则犯“自相矛盾”的错误;根据排中律,也不能同时都否定，否则犯“两不可”的错误。因此，在一对相互矛盾的命题中间，必定是肯定一个否定另一个