内容正文:
9.1 矛盾是事物发展的源泉和动力
必 修 四 生 活 与 哲 学
第九课 唯物辩证法的实质与核心
自主预习
1.什么是矛盾?矛盾的基本属性是什么?
2.矛盾的同一性和斗争性及其相互关系;矛盾同一性和斗争性辩证关系原理及方法论。
4.矛盾的普遍性原理及方法论;矛盾的特殊性的原理及方法论;
3.矛盾的普遍性和特殊性的含义及表现
5.矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理及方法论;
主议题:青山绿水间的热血青春
——《去有风的地方》看矛盾观
议学情境一:
议题一:“保护”还是“开发”,不可调和?
2023年春节,一段游客在大理洱海边洗头的视频引起广泛争议。因洱海是市饮用水水源地,网友纷纷表示愤怒,也有人称洗头就能污染洱海的说法过于夸张。
议学情境二:
议题一:“保护”还是“开发”,不可调和?
2015年1月,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在云南调研时来到洱海边,仔细察看生态保护湿地,听取洱海保护情况介绍。习近平总书记强调,经济要发展,但不能以破坏生态环境为代价。生态环境保护是一个长期任务,要久久为功。一定要把洱海保护好,让“苍山不墨千秋画,洱海无弦万古琴”的自然美景永驻人间。在和当地干部合影后,习近平总书记说:“立此存照,过几年再来,希望水更干净清澈。”
网友在对待洱海的开发与保护上存在一定的分歧。有网友认为洱海是自然留给人类的宝贵财富,为防止破坏水质行为,应严控旅游开发;另一部分网友则认为,不应将自然景观与民众和当代生活隔绝,要开发其多重价值,尤其是旅游开发,使其为地方经济和社会发展服务。移动大数据监测显示,2023年春节假期,洱海生态廊道人流量达105.6万人次,成为全国景区中的“爆款”。
议学活动一
任务一:结合情境,小组商议,“保护”与“开发”是一对矛盾吗?为什么?
任务二:有人说:洱海保护与开发之间有着不可调和的矛盾,结合矛盾基本属性的知识对此加以评析。
议学提示一:“保护”与“开发”是一对矛盾,因为在洱海的运营发展中,这是既对立又统一的两个方面,为矛盾所固有的两种基本属性。
议学提示二:①矛盾双方具有斗争性,洱海旅游热度猛增,不加以限制的话确实可能对水质、环境的保护带来一定的压力和困难,二者存在相互对立的一面。题中观点有一定的合理性。
②矛盾双方具有同一性,相互依赖,相互贯通。洱海保护带动了当地旅游业等相关产业的发展,而产业的发展反过来又为水质保护提供了坚实的物质基础。开发与保护相辅相成。
③矛盾双方既对立又统一,由此推动事物的运动变化与发展,正确处理好开发与保护的关系,做到为保护而开发,避免盲目性、破坏性开发,从而实现洱海的保护与发展。
1.矛盾内涵:反映事物内部对立和统一关系的哲学范畴,简言之,矛盾就是对立统一。
注意1:对立和统一是矛盾双方的关系,而不是矛盾双方本身。
注意2:不能把矛盾概念等同于具体矛盾,二者是一般与个别的关系。
注意3: 不能把哲学矛盾与逻辑矛盾混为一谈
“每个同学既有优点又有缺点。”
“今年过节不收礼,收礼只收脑白金”
哲学矛盾无处不在,逻辑矛盾可以避免。
一、矛盾的同一性和斗争性
准确理解矛盾的含义:“事物内部”
1.指事物本身所固有的矛盾,不是人们从外部强加的,说明矛盾是客观的
如:
教育:教和学
经济:生产和消费
国家制度:民主和专政
人类社会:人与自然,经济与资源、环境,教育与经济,物质文明和精神文明,等等。
2.矛盾的基本属性
对立性:斗争性
统一性:同一性
一、矛盾的同一性和斗争性
(1)矛盾的斗争性:
A.含义:
矛盾双方相互排斥、相互对立的属性。它体现着对立双方相互分离的倾向和趋势。
B.特点:矛盾的斗争性是绝对的、无条件的
思考:哲学上所讲的斗争与我们现实生活中所讲的斗争是一回事吗?
哲学上所讲的“斗争性”≠生活中所讲的“斗争”
包括一切差异和对立(共性)
仅仅是矛盾斗争性的一种具体形式(个性)
凡是矛盾,必有斗争,否则,就不称其为对立面,就不称其为矛盾了。即斗争是绝对的,无条件的。
10
(2)矛盾的同一性:A.含义:
是矛盾双方相互吸引、相互联结的属性和趋势
B.特点:矛盾的同一性是相对的、有条件的
表现在两方面
①矛盾双方相互依赖,一方的存在以另一方的存在为前提,双方共处于一个统一体中。
②矛盾双方相互贯通,即相互渗透,相互包含,在一定的条件下可以相互转化。
注意:矛盾双方在一定条件下可以相互转化≠矛盾的同一性和斗争性在一定条件下可以相互转化
只能讲矛盾双方相互转化,不能讲同一性和斗争性相互转化。因为无论矛盾双方如何转化,始终都是对立统一的,即既对立又统一。
1.故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随,恒也。
C.斗争性:矛盾双方相互排斥、相互对立的属性
A.同一性:相互依