内容正文:
鸿门宴教案第一课时
学习目标
1.了解作者、《史记》、故事背景
2.感知文本内容,梳理文章层次
学习过程
导入
一场小小饭局中,当事人的抉择,也许会影响历史的走向。渑池之会赵国抗秦最英勇,曹刘煮酒论英雄最惊险,赵匡胤杯酒释兵权最智慧,鸿门宴上成败势转最叫人感叹,
《鸿门宴》记述了楚汉争霸过程中的一次重要会面,语言是史传文的典范,而且叙事详备,情节扣人心弦。
作者
刚直不阿,留得正气冲霄汉;
幽愁发愤,著成信史照尘寰。
——陕西韩城司马迁祠楹联
司马迁:字子长,西汉夏阳(今陕西韩城)人,早年遍游南北,考察风俗,采集传说。初任郎中,后继父职,任太史令。因替李陵败降匈奴之事辩解而受宫刑。后任中书令。发奋著史,被后世尊称为“史圣”
《史记》
全书一百三十篇,包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共五十二万六千五百字,叙述了上起黄帝,下到汉武帝太初四年约3000年的历史;我国第一部纪传体通史。“究天人之际,通古今之变,成一家之言”。
文言知识积累(见课件)
写作背景:
故事发生在陈涉起义之后的第三年(前206)。陈涉起义之后,出身楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦,也先后起兵反秦。陈涉失败后,项梁等拥立楚怀王之孙,仍号楚怀王。项、刘为楚怀王所辖主力军。项羽听说刘邦欲王关中,非常恼火,立即破关直抵新丰鸿门。 扬言同刘邦交战。公元前206年12月,在新丰鸿门举行宴会,课文以项羽是否发动进攻、刘邦是否安然逃席为主要矛盾展开。
情节梳理
按情节发展可以发为三部分:鸿门宴缘起——宴上斗争——宴后余事。作者用生花妙笔围绕战与不战、杀与不杀、追与不追展开激烈的矛盾冲突。
同时每一部分又高潮迭起,波澜丛生,起伏惊心。
比如第一部分层层作势,火上浇油,终令形势如箭在弦上。第二部分三起三伏,不紧是全文的最高潮,也让胜败局势在一瞬见一念间被扭转。第三部分似乎渐趋平缓,但又暗潮涌动,荡漾无际。
学科网(北京)股份有限公司
$
鸿门宴教案第二课时
学习目标
1.涵泳文本,品评人物
2.深入探究,分析成败
学习过程
导入
(一)学生齐读《垓下歌》《大风歌》
项羽兵败垓下,刘邦荣归故里,同为交战双方,为何胜败迥异,走进鸿门宴,感悟
一念决生死,一宴定天下的楚汉传奇故事。
(二)涵泳文本 品评人物
师生共赏,引领示范
谋士的性格、才识、格局对一个集团的走向起着重要的作用,张良和范增这两位谋士
分别是怎样的人?
(1)张良:忠诚可靠、客观冷静、循循善诱、谦恭自守……
(2)范增:老谋深虑、用人不当、妄自尊大、盲目自信、急躁易怒……
(三)合作探究 分析成败
运用赏析人物的手法,每小组组自主选择一组人物进行分析交流:武士
与项庄的比拼、刘邦与项羽双雄的对决。(时间六分钟)
1.武士:樊哙与项庄
(1)樊哙:勇猛豪爽,智勇双全
(2)项庄:有勇无谋
2.双雄:刘邦与项羽
(1)面对紧急军情
沛公大惊,曰:“为之奈何?”
沛公默然,曰:“固不如也。且为之奈何?”
项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军。”
析:旦日:急不可待,遇事浮躁;击破:自负轻敌
刘邦:虚心求教、从善如流,
项羽:急不可待,遇事浮躁,自负轻敌。
(2)对待敌方告密者的态度
君为我呼入,吾得兄事之。
项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此?“”
①学生翻译分析
②总结:刘邦善笼人心 项羽胸无城府
(3)对待谋士的建议
刘邦:虚心求教、从善如流、善笼人心、巧于应对、忍辱负重、圆滑多谋
项羽:急不可待、遇事浮躁、自负轻敌、胸无城府、刚愎自用、寡谋轻信
26岁的项羽个性与将帅之“每逢大事有静气'的要求相去甚远。50岁的刘邦依靠审时度势的政治眼光与圆滑多谋的政治手腕,通过利用项伯,哄骗项羽,避过范增,躲过了此劫。
小结:通过多组对比我们可以看出项羽集团的貌合神离,看出刘邦集团的精诚合作。
(4) 思考探究
1.项伯是和曹无伤一样的奸细吗?
2.项羽不杀刘邦仅仅是“为人不忍”吗?和,谁是真正的英雄?
3.司马迁对鸿门宴的记述有没有“不合常理”的地方?
4.刘邦和项羽,谁更能称“英雄”?写一段250字左右的文段,谈谈你的感想。
学科网(北京)股份有限公司
$
《鸿门宴》(第三课时)拓展阅读之《项羽之死》
【学习目标】
1.品读文本,赏析形象
2.诗文互解,区分异同
【教学内容】
一、导语
楚汉相争的乱世里,有一位少年,面对秦王发出取而代之的豪言;金戈铁马的征战中,有一位英雄,面对敌军如蝗创下破釜沉舟的壮举。这个人就是——项羽。不过,这样一个满身光环的人物,却最终自刎乌江,在四面楚歌声中留下霸王别姬的绝唱。今天,我们走近项羽生命的最后时光,一起学习《项羽之死》。首先看“学习目标”。
课件展示“学习目标”—— 1.品读文本,赏析形象2.诗文互解,区分异