内容正文:
现在的学生普遍缺乏思维训练,缺少理性分析能力,高考作文应该回归理性,强化思辨。
——北大语文教育研究所所长温儒敏
增强学生的思维能力,促进学生综合运用知识的能力是今后高考改革的方向。作文题要使那些能深入观察现实、思辨能力强的高素质考生在考试中获益。
——教育部考试中心语文命题专家
近年高考作文文题:
[2022·新高考全国Ⅰ卷]围棋术语“本手、妙手、俗手”。
[2021·新高考全国Ⅰ卷]体育之效与强弱之变。
[2021·全国甲卷]“可为与有为”为主题。
[2021·全国乙卷]“修身以为弓,矫思以为矢,立义以为的,奠而后发,发必中矣。”
[2021·上海卷] “时间沉淀与价值认可”为主题。
[2021·浙江卷] 有人把得与失看成终点,有人把得与失看成起点,有人把得与失看成过程。
①作文话题带有强烈的思辨色彩;
②都没有情境化要求,以增强思维的敏捷性、灵活性、批判性、深刻性和独创性;
③考生分析质疑,多元解读,思辨能力极为关键。
作文—— 几点思考
步骤:审题→立意→布局构思
1.单一任务或者关系型作文该如何布局?
2.例子的层次?
3.紧扣话题词才能做到有效论证?
4.虚拟论敌的布排?怎么拟才是有效?
5.有效扣料?材料的位置?
6.抽象名词下定义
→作文最终导向都是思考 个人的立身处世 问题。
作文还是应当赢在适当的包装+能打的逻辑
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MDc2NTg2OA==&mid=2247485298&idx=2&sn=5feb6448f61cbc7917c171e225f172c4&chksm=ce898331f9fe0a277d218e04ed496beb56df64ee56a865c3b57f6e043dbe8e95b64dd0204954&mpshare=1&scene=23&srcid=1117surh9s94Kt5czd7MP9iR&sharer_sharetime=1668740589880&sharer_shareid=2eb379a6ef6cd79f7927658e5046c87a%23rd
思,即对话题要有深入挖掘的能力,做到思之深(侧重于思维的深度)
辨,指分类辨析,做到辨之广(侧重于思维的广度)
思辨能力,是指对于现实生活中复杂纷纭的现象,能认清本质、发现内在联系、把握发展趋势,从而得出客观的判断。
什么是思辨能力?
所谓思辨类作文,就是在审读材料或话题之后,在审题、立意、构思等方面进行辩证思考的作文。思辨类作文往往考查考生逻辑思辩、思想境界、文化积累和语言组织等能力,综合性比较强,更适合高考作文的考察方向,深受命题者的青睐。
思辨类材料作文中出现了多个形象或多个发展阶段,并且没有明显的主次关系,或者对同一事物有不同看法、不同表述,这样的作文题目可以归为思辨性突出的材料作文。
特点:呈现一种开放性,其思维方向、价值取向都不是唯一的。
思考:这些成语体现了怎样的辩证思维?
1.水能载舟,亦能覆舟。
矛盾的对立统一性
2.尺有所短,寸有所长。
一分为二地看问题
3.三十年河东,三十年河西。
发展的眼光看问题
4.千里之堤,溃于蚁穴。
量变产生质变
认识哲学思辨关系图
认识哲学思辨关系图
认识哲学思辨关系图
认识哲学思辨关系图
思辨是一种对人和事物进行多角度思考的活动。人和事物是具有复杂性的、多样性的、又是具有可能性的,这就为我们实现思辨性的目标提供了客观上的条件。高考作文的思辨性材料往往是具有“争议性”的,这里的“争议性”就是指站在哪个角度看都有一定的道理。
思辨在表达上往往是以相对、相反的形式出现,如新与旧,得与失,拙与巧等等。审题时,找到题目或材料中的"关系",才能在表达上实现思辨,准确立意。
审题方略
新材料作文题,其中材料的诸元要素之间一定存在内涵或逻辑上的内在关联,并明示或暗含某一认识、思想、文化或价值意义方面的取向。
故此,能否筛选、提取出问题要素,并能否厘清它们之间的内在逻辑关系(或对立统一,或因果联系,或层进互补等),直接决定着审题立意的成败。
审题误区
1.对材料的阅读:“缩水”或“变形”
审题的本质是阅读,而在阅读的过程中,作文问题情境材料被考生“缩水”或“变形”,尤其是对核心词句——作文问题情境中的多元要素的轻视或遗漏,以至于“只见树木,不见森林”或“捡了芝麻丢了西瓜”,这是立意片面化或泛化的病根所在,也是作文最终与一类文无缘的根本原因。
还要强调一点,越是熟悉的社会情境,越需要“咬紧”它,以防“主观增减(社会情境原有信息),过度或歪曲解读”,审题必需在作文题提供的社会情境之内审读,立意必须在所提供的社会情境之内产生,否则偏题跑题在所难免。
2.对材料的理解:要素内涵说不明
在阅