内容正文:
名校信息优化卷(三)
语
文
豁
本卷满分150分,考试时间150分钟
一、现代文阅读(36分)
(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文字,完成1~3题。
相比秦汉文的古奥奇崛、六朝文的绮丽柔靡,唐宋古文更讲究“文从字顺”,以平易朴淡的风格
见长。钱谦益倡言,归有光的文章取径唐宋古文,确立了“以经经纬史为根柢,以文从字顺为体要”
的文学传统,因此足以成为清初士人习作古文的典范。
但正是因为唐宋古文以平易朴淡见长,所以易于滋生“空疏浅薄之弊”。明人早就有这一看
法。明代学者王整说,“文至欧、苏,可谓畅矣,其末也流而为弱,甚则熟烂萎葡,冗长而不足观”,此
乃“学之者过也”。清初士人大都认识到,唐宋古文讲究“文从字顺”,对于不善学者来说,易于流为
空疏浅薄。明末清初文学家魏禧一面标举唐宋古文,一面清醒地指出:“学子厚易失之小,学永叔
易失之平,学东坡易失之衍,学子固易失之滞…”所谓“小”“平”“衍”“滞”,皆不外乎“空疏浅薄之
弊”。
n
既要倡导唐宋古文典型,又要避免在习作实践中可能随之而生的“空疏浅薄之弊”,清初士人
部
和
在重新深入省察唐宋古文大家的传统时,便提出了有助于文体“趋于正”的两条取径原则:其一是
取法乎上,根本经术:其二是反对模拟,自成一家
首先,清初士人指出,唐宋古文能达臻典型,很重要的一个原因是唐宋大家皆取法乎上,根本
经术。因此,以唐宋古文为典型,就应该像唐宋大家一样,取法乎上,根本经术,这样才能避免“空
疏浅薄之弊”,达臻古文“正体”,成就文章大家。王士祯要求古文写作“本之乎六经”,以经术为“源
头活水”,才能有效地避免“空疏浅薄之弊”,创作出“天光云影共徘徊”一般境界的古文。
其次,为了避免因学习唐宋古文而滋生“空疏浅薄之弊”,清初士人旗帜鲜明地反对模拟蹈袭,
提侣自成一家。在清初文坛上,随着唐宋古文和唐宋派古文的广泛流播,模拟之风甚嚣尘上,从而
背离了唐宋古文典型的正轨。朱彝尊批评道:“古文之学,不讲久矣。近时欲以此自鸣者,或摹仿
司马氏之形模,或拾欧阳子之余睡,或局守归熙甫之绪论,未得古人之百一。”清初士人认为,要根
治这种“文无根柢,从古人面目上寻讨”的“病源”,在古文创作上有所成就,则必须像唐宋诸大家那
样,“贯穿乎周秦两汉而变化出之”,即“始而贯穿乎古人,继而变化乎古人”从“贯穿”入而从“变化”
箭
出,兼收并蓄,终成一家之言,这正是唐宋古文得以成为文章矩范的宝贵经验值得发扬光大。
制
绾结而言,清初士人极力倡导唐宋古文家根本经术、自成一家的古文习作途径,做到内外兼
修,培本固元。在中国传统文化中,以“六经”为代表的儒家经典具有不容置疑的神圣性,植根于深
厚的集体信仰中,从而强有力地支配着历代士人的精神文化活动。因此,侣导根本经术,就可以顺
理成章地使唐宋古文典型获得传统的权威依据而实现合法化,从而跃身为“正统”的文化权威。但
是,如果古文家仅仅取法乎上,根本经术,而未能独抒己见,自出心得,则难免“终身不脱依傍二字,
断不能登峰造极”。而唐宋古文家则因为不懈地追求“自得之于己”,努力地锻铸古文的审美魅力,
方始成就为古文典型。因此,只有“皆自胸中流出,而无比拟皮毛之迹,当其所至,与欧、曾、《史》
《汉》不期合而自合也”的古文,方可“与欧、曾、《史》、《汉》并垂天壤耳”。
(摘编自郭英德《唐宋古文典型在清初的重构》)
17
1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)
A.唐宋古文以平易朴淡见长,这使学者在习作实践中滋生了“空疏浅薄之弊”。
B.钱谦益肯定了归有光的文章,认为其习得唐宋古文之精髓,值得后人学习借鉴。
C.魏禧和朱彝尊都批评了当时文坛上的模拟之风,直言一味模拟古人,无法习得真义。
D.习作者如果做到了“取法乎上,根本经术”“自成一家”,就能使文体“趋于正”。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)
A.文章按照“提出问题一分析问题一解决问题”的思路展开论述,逐层深入,结构清晰而严谨。
B.文章第1段运用对比论证的方法,论证了唐宋古文更易成为古文的典范,为下文的论述张本。
C.文中多次引用清朝士人的话,既有直接引用,又有间接引用,使论证更具说服力和权威性。
D.最后一段对倡导根本经术的原因进行了阐述,对前文进行了补充论证,使得论证更加周密。
3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)
()
A.清初文坛上“文无根柢”而重模拟的不良风气,与唐宋古文家“自得之于己”的创作追求是相
悖的。
B.“始而贯穿乎古人,继而变化乎古人”与吴昌硕提倡的“化我者生,破我者进,似我者死”旨趣
相似。
C.唐宋古文典型崇尚以“六经”为代表的儒家经典,是“正统”的文化权威,支配着文人的精神文
化活动。
D.清初士人既肯定了唐宋古文的价值,又客观指出其容易产生