内容正文:
2.1 资源安全对国家安全的影响
选择性必修三 资源、环境与国家安全 第一章 自然环境与人类社会
资源、环境与国家安全
1 课标要求
举例说明环境保护政策、措施与国家安全的关系。
通过图表资料,理解资源安全问题的产生及其影响因素。(综合思维)
通过图文资料、实例分析,掌握资源安全问题影响国家安全的途径,了解资源安全对于国家安全的重要性。(地理实践力)
通过图文资源、实例分析,理解保障资源安全的主要途径,形成保护和节约资源的意识。(人地协调观)
2 素养目标
新课导入
1980年9月,美国朱利安·西蒙教授与保罗·埃尔里奇教授就10年后铬、铜、镍、锡、钨5种金属的价格是否上涨打赌。他们假想以1980年9月29日的价格分别买入以上5种金属,每种金属花费200美元。假如,10年后这5种金属的价格在剔除通货膨胀的因素后果真上涨了,西蒙就要付给埃尔里奇这批金属的总差价。反之,埃尔里奇将把总差价支付给西蒙。此赌以西蒙教授获胜而告终。
两教授之赌背后的含义是什么?
从此赌中你能推测两位教授对世界资源安全前景的观点吗?
能不能乐观地认为世界资源价格只降不涨?
01
资源安全问题
目录
CONTENTS
02
资源安全问题影响国家安全
03
保障资源安全
5
——资源安全及前景、问题
1、世界资源安全前景
现代人类社会是靠庞大而复杂的资源供给维持的
两位教授之赌的背后是关于世界资源安全前景的悲观论和乐观论两种观点之争
1、世界资源安全前景
悲观论者认为,随着人口的迅速增长及经济的不断发展,全球性的饥荒和资源耗竭将很快到来,资源价格亦将随之日益攀升。
悲观论者
乐观论者
乐观论者认为,资源不会枯竭,资源短缺会吸引大量的投资来开发替代产品,而科技进步又为这种开发提供了无限的可能性,资源价格不但不会飙升,反而会下降。
2
1
1、世界资源安全前景
①从表面来看,两教授之赌的背后是关于世界未来资源安全前景的悲观论和乐观论两种观点之争。
②从人地关系的角度看,悲观论与乐观论之争是自然环境的影响与人类的主动性之争,即“地球供给资源的能力存在极限”与“人类能通过技术进步克服资源的极限”之争。
③从辩证的角度看,两者在对终极结果的认识上是对立的,但就具体资源而言,都承认在一定阶段内存在资源极限。
2、资源安全
(1)概念
是一个国家或地区乃至整个人类社会发展所需的自然资源供给能够得到满足的状态或能力。
2、资源安全
(2)认定条件
资源的供给不低于各种用途所需的最低数量和质量要求,且是稳定、及时和经济的
开发和使用不破坏自然环境的供给服务功能
3、资源安全问题
(1)产生
如果因资源供给量少于资源需求量而造成的资源短缺超过某个限度,就会发生资源安全问题。
3、资源安全问题
(2)危害
影响生产、经济和社会的正常运行,甚至危及人类社会赖以生存的物质基础,引发灾难性的后果。
3、资源安全问题
(3)根本原因
资源供给与需求的失衡
资源安全问题
资源需求
资源供给
资源需求
高于
稳定的
及时的
经济的
生产活动
经济活动
社会活动
物质基础
灾难性后果
资源安全
少于
发生
◯1.在什么情况下,人类对资源的需求会增加?
思考
人口数量增多,加大人类对资源的需求;社会经济发展,人们对生活质量的要求提高,人均消费水平提高。
◯2.什么情况下,人类的资源供给会减少?
思考
①人口增长;
②消费水平提高;
③消费质量标准提高;
④资源不足(资源过度使用、受到污染)、开发技术能力有限等。
3、资源安全问题
(4)影响因素
资源安全问题的发生是自然环境与人类社会共同作用的结果,其影响因素主要包括资源禀赋(类型、数量、质量、分布等总体状况)、资源生产与供给能力、资源消费需求。
3、资源安全问题
(4)影响因素
以我国水资源为例,说明消费对水资源供需关系的影响
活动
水资源严重短缺是我国水资源安全面临的突出问题之一。1949年以来,我国每年由降水提供的水资源的总量基本稳定,但随着经济发展和人口增长,水资源消费量不断增加,导致水资源短缺问题日益突出。
以我国水资源为例,说明消费对水资源供需关系的影响
活动
1.从图中分别读出1949年、1980年和2010年我国的水资源使用总量和人口数量,计算3个年度我国人均水资源使用量。
年份 水资源使用总量/亿m³ 人口数量/亿人 人均水资源使用总(m³/人)
1949 1000 5.5 182
1980 4500 10 450
2010 6000 13.5 444
以我国水资源为例,说明消费对水资源供需关系的影响
活动
2.估算从1949年到2010年,我国用水总量、人口和人均用水量增加的倍数。
用水总量增加5倍
人口增加1.45倍