内容正文:
乱花渐欲迷人眼 四招帮你审清题
——组合型材料作文与多则材料作文简易实用审题立意四招
组合型材料与多则材料作文
审题立意遵循三大原则
(一)审题原则:
1.整体性原则:材料作文的审题要有全局意识,要从材料的整体着眼,不能纠缠局部的细节,否则很有可能出现偏题走题现象。
2.多向性原则:一般来说,新材料作文中材料所蕴涵的观点并不是唯一的,从不同的角度可以得到不同的结论,因此,要学会多角度审视材料。
3.筛选性原则:因为我们从材料中获得的观点具有多样性,因此,在进入写作时对所得到的观点还要进行适当的筛选。筛选的原则:①服从材料的整体;②观点可能比较新颖;③自己有话可说。
选取恰当的思维切入口
从关键词句入手;
从分析原因入手;
从命题者的感情倾向入手;
从分析事物间的内在关系入手。
一、相同型——求同法
这种材料的特点是多则材料的内涵有相同之处。其方法是先逐则分析材料的内涵,然后比较几则材料的内涵,找出共同点,这个共同点就是作文的立意所在。
此种审题方法简称求同法。
【文题回放】
(2023年高三3月月考)阅读下面的材料,根据要求写作。
《资治通鉴·汉纪》中记载了刘邦与群臣的对话,刘邦说:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下者也。”
《老子》第三十三章有言:“知人者智,自知者明;胜人者有力,自胜者强。”
结合材料,写一篇议论文,给学校文学刊物的“经典与成长”栏目投稿,体现你的感悟与思考。
要求:选准角度,确定立意,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【审题立意】
这是一道任务驱动型材料作文。材料一由一段历史人物语录和一则诸子名言组成。我们先逐则分析材料的内涵,然后比较几则材料的内涵,看是否有共同点。
第一则材料选自《资治通鉴·汉纪》中刘邦夺取天下后与群臣之间的对话。刘邦说:在大帐内出谋划策,在千里以外一决胜负,我不如张良;平定国家,安抚百姓,供给军饷,不断绝运粮食的道路,我不如萧何;联合众多的士兵,打仗一定胜利,攻占一定取得,我不如韩信。这三个人都是人中豪杰,我能够善用他们,这是我取得天下的原因。刘邦所言体现了自知与知人的智慧。
“自知”是指了解自己,知道自己的个性特点、长处和短处等。“自知”的意义是使自己更明智更谦逊,是自强的前提;“知人”是指了解他人,了解他人的个性特点、长处和短处等。“知人”的意义是反观自知,更周全更富于智慧,把自己和他人放在更合理的关联位置上;“自知”和“知人”的关系可以互为因果,互为前提或相辅相成。
第二则材料节选自《老子》第三十三章,意思是:善于知人是智慧,能够知己是心明;战胜别人叫有力,战胜自己是坚强。强调人欲知人,必先自知,人欲胜人,必先自胜,故以“自知”“自胜”为立身之本。
“胜人”是在“知人”的基础上,比权量力,凭借自身才华、能力、品质,在比较中凸显优势,这是对自身的一种肯定;“自胜”是在“自知”的基础上,超过现在的自己;或是克服自己的不良习性、贪念欲望等弱点,以强大的毅力保持足够的清醒和严格的自律。
“结合材料”,我们可找到二者共同点,可采用求同法审题立意。只要在自己和他人的辩证关系中,论以下任一组都属于结合材料:自知与知人,知己知彼,胜人与自胜,自知与自胜。
“体现你的感悟和思考”,这句引导语启发学生要有独立思考的精神,对材料要有自己的认识。
行文构思上,可以先解读“知人”和“自知”的内涵,引出为人处世究竟该“知人”还是自知这一问题;接着先分析“知人”,如“知人者,明其道,能洞敌先机,知人善用;反之,不知人者,只能英雄末路,参败沙场”,列举事例,然后分析“自知”,如“自知者,知其性,能闲贫乐道,独善其身;反之,不知人者,只能功败垂成,身死道消”;之后综合二者,如“为人处事既要知人,也要自知”,最后发出呼吁。
立意:
1.学会知人与自知,让智慧浸润我们的心灵。
2.人贵自知,自知而后知人。
3.知己方能知人,知人才能善用。
【典型范文】
知人者智,自知者明
“知人”是什么,“自知”是什么?知人就是知晓他人,了解他人的为人秉性、作风习惯;而自知就是认知自己,知道自己的长处和缺点。那么,为人处事要知人还是要自知呢?老子说:知人者智,自知者明。
知人者,明其道,能洞敌先机,知人善用;反之,不知人者,只能英雄末路,参败沙场。楚汉争霸时期,刘邦无能却知人善用,他用张良“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,他用萧何“镇国家,抚百姓,给遗养,不决粮道”,他用韩