湖北省武汉市江岸区七一华源中学2022-2023学年九年级下学期三月月考语文试卷

2023 年3月月归纳语文试卷 I阅 读 (共 55 分) 一、阅读下面的实用类文本,完成1~3题。(10分) 我们真的在乎隐私吗? 人对自己的隐私敏感不敏感,其实是关于优先权的问题。 简单来说,就是当你面临抉择而必须放弃生命的某些选项时,会被你优先放弃的是什么?或者反过来说,你誓死捍卫的又是什么?对大多数人来说,显然不太可能放弃收入、房产等最核心的、有巨大价值的事物,因为相比这些,隐私确实算不上什么特别敏感的东西。 尽管大家谈起大数据之恶都头头是道,却依然在用要验证手机号的云盘、要同意各种注册协议的App。我们真的会誓死捍卫那些购物记录、网页搜索记录和打车记录里的隐私吗?事实上并不会,那时我们只会说“因为没得选”,我们都是“被自愿”的——如果不去提供那些个人信息,很多服务和资源就用不了,那实在太不方便了。所以这么看来,其实互联网大佬说的“用隐私交换便捷”并没有错啊。我们真的没得选吗?当然有,但我们不愿意去牺牲那些“被绑架了的便利”。 人们会誓死捍卫的事物里包括隐私吗?我觉得不会。真正特别在乎隐私的人一定会跟大数据算法说不的。我之前认识一个女孩,决定停用脸书的理由就是被吓到了。她是个“90后”,因为本身发量稀少,有一次去搜索了一下某个牌子的“生发养护”系列。自此之后,脸书就开始时不时地给她推送与“防止脱发”“摆脱秃顶困扰”有关的广告,最离谱的一次是给她推送了某家诊所“植发特惠”的拼团优惠活动。她觉得忍无可忍,好像最见不得人的秘密都被大数据一眼看穿。“只要我一打开脸书,就看到那些广告有意无意地出现。” 这种毫无安全感的状态会让一些人心惊胆战,但另一些人则觉得,这不过就是算法嘛,是数字化生存环境下的常态,没有什么大不了。 所以,其实重点是,我们究竟怎样去理解隐私这件事?我们为自己设定的“他人与我”“公领域与私领域”的边界又在哪里? 这实际上跟科技、数据乃至生活便利关系都不大,而是来源于人们内心根深蒂固的观念。比如一个习惯于去检查伴侣手机的人,不会认为这是在侵犯对方的隐私,反而认为无条件的信任本该如此;比如做不到去为孩子保留隐私空间的父母,不会认为未成年的孩子也是独立个体,应该拥有自己的隐私,而是觉得我这还不都是为了孩子;再比如,可以随时把群聊天记录发到网上的人,不会觉得这样的举动本身已构成公共事