内容正文:
说“木叶”
—林 庚
三维目标
知识和能力:
1、把握课文观点,明确“木叶”意象的独特意味以及感受因此而营造的独特诗歌意境;
2、以点带面,由“木叶”拓展开去,体味诗歌中意象的暗示性效果以及由此产生的特殊韵味。
过程和方法:
1、关于“木叶”的含义讨论。
2、这个意象的含义性探究。
情感态度和价值观:
感受诗歌意象的特殊韵味。
培养学生热爱生活的积极乐观态度,养成良好的读诗习惯。
清华大学中文系教授,既是诗人,又是学者。在唐诗和楚辞的研究中卓有建树,提出了著名的“盛唐气象”。
林庚
阅读文章,划出文中 的引文,并加以归类.
(落)木(叶)
秋月照层岭,寒风扫高木。
袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。
洞庭始波,木叶微脱。
木叶下,江波连,秋月照浦云歇山。
秋风吹木叶,还似洞庭波。
亭皋木叶下,陇首秋云飞。
九月寒砧催木叶,十年征戍忆辽阳。
辞洞庭兮落木,去涔阳兮极浦。
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
树(叶)
高树多悲风,海水扬其波。
后皇嘉树,橘徕服兮。
桂树丛生兮山之幽。
庭中有奇树,绿叶发华滋。
午阴嘉树清圆。
叶密鸟飞碍,风轻花落迟。
皎皎云间月,灼灼叶中华。
柔条纷冉冉,落叶何翩翩。
雨中黄叶树,灯下白头人。
日暮风吹,叶落依枝。
请快速浏览文章第1、2段,说说文中引用大量诗句是为了说明一个什么现象?
“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。” (《九歌》) 自从屈原吟唱出这动人的诗句,它的鲜明的形象,影响了此后历代的诗人们,许多为人传诵的诗篇正是从这里得到了启发……在这里我们乃看见“木叶”是那么突出地成为诗人们笔下钟爱的形象。
“木叶”是什么呢?……可是问题却在于我们在古代的诗歌中为什么很少看见用“树叶”呢?……可是为什么“树叶”就不常见了呢?一般的情况,大概遇见“树叶 ” 的时候就都简称之为“叶”……这当然还可以说是由于诗人们文字洗炼的缘故,可是这样的解释是并不解决问题的,因为一遇见“木叶”的时候……诗人们似乎都不再考虑文字洗炼的问题,而是尽量争取通过“木叶”来写出流传人口的名句,例如……可见洗炼并不能作为“叶”字独用的理由……而在诗歌的语言中,乃又不仅限于“木叶”一词而已……这里我们乃可以看到“落木”一词确乎并非偶然了。古代诗人们在前人的创造中学习,又在自己的学习中创造,使得中国诗歌语言如此丰富多彩,这不过是其中的小小一例而已。
现 象
“木叶” 为历代诗人所钟爱。
在古诗中,诗人极少用“树叶”,而常用“木叶”甚至“落木”,原因何在?
“木叶”到“落木”,其与“树叶”或“落叶”的不同,其关键点在哪?(请从第3段中找答案)
从“木叶”发展到“落木”,其中关键显然在“木”这一字,其与“树叶”或“落叶”的不同,也正在此……从概念上说,“木叶”就是“树叶”,原没有什么可以辩论之处;可是到了诗歌的形象思维之中,后者则无人过问,前者则不断发展;像“无边落木萧萧下”这样大胆的发挥创造性,难道不怕死心眼的人会误以为是木头自天而降吗?而我们的诗人杜甫,却宁可冒这危险,创造出那千古流传形象鲜明的诗句;这冒险,这形象,其实又都在这一个“木”字上,然则这一字的来历岂不大可思索吗?在这里我们就不得不先来分析一下“木”字。
关 键 点
在“木”字
重点研读探讨
第4、5、6段
首先我们似乎应该研究一下,古代的诗人们都在什么场合才用“木”字呢?……而自屈原开始把它准确地用在一个秋风叶落的季节之中,此后的诗人们……都以此在秋天的情景中取得鲜明的形象……例如吴均的《答柳恽》说:“秋月照层岭,寒风扫高木。”……曹植的《野田黄雀行》就说:“高树多悲风,海水扬其波。”……可是这里的“高树多悲风”却并没有落叶的形象,而“寒风扫高木”则显然是落叶的景况了……然则“高树”则饱满,“高木”则空阔;这就是“木”与“树”相同而又不同的地方。“木”在这里要比“树”更显得单纯,所谓“枯桑知天风”这样的树,似乎才更近于“木”;它仿佛本身就含有一个落叶的因素,这正是“木”的第一个艺术特征。
阅读第四段
读第四段,请思考:
“木”一般用在什么场合?
秋风叶落的季节中
品味诗句“秋月照层岭,寒风扫高木。” 和“高树多悲风,海水扬其波。”比较诗中“高木与 “高树的不同意味。(方法提示:朗读感悟,划出文中关键词句,相互讨论交流)
高树多悲风,海水扬其波。
—曹植《野田黄雀行》
秋月照层岭,寒风扫高木。
——吴均《答柳恽》
说说作者引用以上诗句作用何在?
它“木”比“树”更显得单纯,仿佛本身就含有