内容正文:
[典题例证]
(2022·全国乙卷)阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料 解读史料,获得历史认识,探寻史料表象背后的意蕴,是历史学的魅力所在。下表为史书所载东汉时期几位良吏的事迹。
姓名
任职地
事迹
刘陵
安成
(今属江西)
先时多虎,百姓患之,皆徙他县。陵之官,修德政,逾月,虎悉出界去,民皆还之
法雄
南郡
(今属湖北)
(郡)多虎狼之暴,前太守赏募张捕,反为所害者甚众。雄乃移书属县曰:“凡虎狼之在山林,犹人民之居城市。古者至化之世,猛兽不扰。皆由恩信宽泽,仁及飞(禽)走(兽)……其毁坏槛阱,不得妄捕山林。”是后虎害稍息,人以获安。(顺其自然,各归其位)
刘平
全椒
(今属安徽)
县多虎为害,平到修政,选进儒良,黜贪残,视事三月,虎皆渡江而去
童恢
不其
(今属山东)
民尝为虎所害,乃设槛捕之,生获二虎。恢闻而出,咒虎曰:“天生万物,唯人为贵……汝若是杀人者,当垂头服罪;自知非者,当号呼称冤。”一虎低头闭目,状如震惧,即时杀之。其一视恢鸣吼,踊跃自奋,遂令放释。吏人为之歌颂
——据《后汉书》等
阐述从上述材料中发现的历史现象,并得出一个结论。(要求:现象源自材料,结论明确,史论结合,表述清晰)
【解题分析】
命题立意
本题选取《后汉书》等史籍中关于东汉良吏与老虎相关的史事记载,要求学生自选角度发现问题,得出相应的推论,本题主要考查的知识点是东汉时期的儒家思想,该题材料呈现、设问形式新颖,信息主题集中且思维发散性强,对引导教师转变教学理念、促进学生自主解决问题具有积极意义
能力考查
考查学生解读数据图表信息,并调动运用所学知识描述和阐释事物、论证和探讨问题的能力
史学素养培育
考查唯物史观、时空观念、历史解释等学科素养
求答项
阐述材料中的历史现象(治理虎患);得出结论
限定项
东汉时期;图表中的四位“良吏”
关键词
采取“赏募张捕”,有的地方“设槛捕之”,但都使虎患更加严重;而刘陵、法雄、刘平、童恢到任地方后通过采取“修德政”“选进儒良,黜贪残”“恩信宽泽,仁及飞(禽)走(兽)……其毁坏槛阱,不得妄捕山林”“天生万物,唯人为贵”等措施,最终解决了虎患问题,并被称之为“良吏”
答案来源
当时的儒家思想对官吏的施政纲领产生了深远影响,实施仁政成为判断东汉时期官员是否为良吏的主要依据
【答案】 示例一
历史现象:东汉时期虎患严重;不同的地方官员采取的对策不同,造成的结果也不一样。(2分)
阐述:东汉时期,在江西、湖北、安徽、山东等地都有虎患发生。面对虎患,有的地方官员采取了抓捕的方式,如南郡前太守“赏募张捕”,也有的地方“设槛捕之”。但这些方法反而使虎患更加严重,“反为所害者甚众”。反倒是刘陵、法雄、刘平、童恢到任地方后,采取“修德政”“选进儒良,黜贪残”“恩信宽泽,仁及飞(禽)走(兽)……其毁坏槛阱,不得妄捕山林”“天生万物,唯人为贵”等措施后,解决了虎患问题,并且赢得民众的拥护和支持。(8分)
结论:由此可以看出,儒家思想对官吏的施政纲领产生了深远影响,实施仁政成为判断东汉时期官员是否为良吏的主要依据。(2分)
示例二
历史现象:南郡前太守采取张捕的方式处理虎患,反而让更多百姓受到伤害。(2分)
阐述:刘陵为官,通过修德政,虎去民安;法雄为官,恩信宽泽,仁及飞(禽)走(兽),不妄捕山林,虎患解决;刘平为官,修德政,举儒良,虎患解决;童恢为官,以强大的德行感化老虎,虎患解决。从史书所载东汉时期几位良吏的事迹,可以发现这样一个现象:东汉时期,如果地方官吏不黜贪残,而仅是抓捕老虎,反而使得虎患危害更大,而通过德治仁及畜类,则收效甚佳,即虎患的治理效果受到吏治好坏的影响。(8分)
结论:史料说明在东汉时期,儒家思想仍是主流意识,深刻影响了官员的行为,官员们通过修德政(或仁政)来达到感化万物,治理虎患的目的,也体现儒家天人感应思想对当时社会的影响。总之,儒家思想深刻影响了东汉官吏的行为模式。(2分)
[规律总结]
探究类材料问答题解题技巧
探讨类材料问答题是开放式材料问答题的一种变形,属研究性学习的一种,该题型一般通过文字材料、或示意图、数学公式,以及历史词组之间箭头的指向和相互之间的关系,让我们更好地找到解题思路。试题材料的呈现形式有以下三种:一是文字材料关系类,二是示意图关系探讨类,三是公式类探讨类。如本题则属于文字图表,通过对四位地方官员处理虎患方式异同的探究,得出结论。
探讨类材料问答题的解题方法,注意掌握四步分析法:
第一步:通过文字、图示或公式,找信息关键词语
第二步:探究关系之间的关系内在关联,寻找共性或差异性。
第三步:分析造成各个要素之间共性与差异性的原因。
第四步:史论结合,分析观点得出结论。
[模拟演练]
(2022·开封模拟)阅读材料,完成