4.1权利保障 于法有据同步练习-2022-2023学年高中政治统编版选择性必修2法律与生活

4.1权利保障 于法有据 课后训练 一、单选题 1．某小学生雷某（7岁）在排队等待放学期间，拉扯同学莫某（7岁）的书包致其摔倒。后经医院诊断，莫某右手骨折需住院治疗，其伤情经司法鉴定中心评定为十级伤残。因赔偿事宜协商未果，莫某家长以莫某的名义诉至法院，要求雷某监护人及学校赔偿各项损失共计148819.74元。法院经审理认为，雷某应对莫某的身体损伤后果承担侵权责任，学校在管理上存在疏漏，也应当承担相应的责任，二者共计赔偿莫某114803.14元。就上述案件，下列说法正确的是（   ） ①本案的客体是雷某对莫某的伤害行为 ②雷某行为客观上造成了莫某身体损伤的事实，雷某家长应承担无过错侵权责任 ③本案中雷某为限制民事行为能力人，其侵权责任应由其监护人承担 ④学校在管理上存在疏漏，应当承担过错推定侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．2016年10月1日，10岁的吴某由其成年家长陪同在南京某公园游玩。公园中孔雀开放式散养，吴某家长购买了公园出售的用于喂孔雀的鸟食，吴某在喂食时脸部被孔雀啄伤。对此认识正确的是（   ） ①孔雀伤人适用侵权责任的一般规定 ②公园的动物对吴某造成了侵害，公园应当承担违约责任 ③公园如果能够证明尽到管理职责，可以不承担侵权责任 ④如果其他游客故意惊扰孔雀致使其啄伤吴某，应当对吴某进行赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．方某因在小区电梯内吸烟，被身为医生的邻居吴某好言劝阻，二人发生语言争执。方某出电梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起诉请求吴某赔偿40余万元。法院一审判决吴某赔偿1.5万元。一审宣判后，当事人提起上诉。二审法院经审理认为：吴某不应承担任何民事责任，撤销一审判决，驳回袁某的诉讼请求。从法律与生活的角度看，二审法院作出改判是因为（   ） ①方某的行为违反了守法和公序良俗原则、绿色原则等民法基本原则 ②为了公共利益而做出的行为理应受到法律的保护以维护公平正义 ③吴某的行为与方某猝死结果之间并不存在法律上的因果关系 ④袁某的赔偿请求过高，严重超过吴某所应承担的民事侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．有人为泄私愤，从高楼阳台扔下啤酒瓶、菜刀等物品砸中行人，有人养花的花盆从公寓楼坠落砸中停在楼下的车辆……层出不穷的悲剧，触目惊心的后果，为守护“头顶上的安全”，《民法典》作出相关规定，下列关于高空坠物的法律规定说法正确的是（   ） ①从建筑物上抛掷物品或坠落的物品造成他人损害的，侵权人一律依法承担赔偿责任 ②经调查难以确定具体侵权人的，必须由可能加害的建筑物使用人给予赔偿 ③《民法典》明确规定追偿权，可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿 ④物业服务企业“守土有责”，未履行其应履行的安全保障义务，应作为赔偿义务人之一 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．侵权行为理所当然需要承担相应的侵权责任。侵权责任构成要件包括（   ） ①该行为与损害结果之间存在因果关系 ②行为人主观上存在过错 ③被侵权人对损害的发生有过错 ④行为人从事了法律意义上的民事行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．2021年9月，原告胡某在M购物平台的自营店(经销被告甲厂生产的某品牌红酒)购买了30瓶红酒，支付货款18900元。收货后，原告发现涉案红酒已过瓶身所标示的保质期。原告在与被告(M购物平台、甲厂)协商赔偿未果后向法院起诉。本案中（   ） A．甲厂和M购物平台与胡某没有签订合同，无须承担违约责任 B．根据无过错责任推定，被告M购物平台应承担侵权责任 C．被告M购物平台未尽到进货查验义务，应当承担赔偿个中心责任 D．甲厂侵犯了消费者的知情权和自主选择权 7．近年来，我国野生动物园行业发展迅猛，但也带来了很多问题，尤其是猛兽伤人事件频发，引起社会广泛关注。专家们认为，这反映出野生动物园普遍存在管理不善、理念滞后等问题，亟待进行深刻反思。动物园的动物造成他人伤害后（   ） ①受害人可以完全根据自己的需要主张权利，寻求法律保护 ②受害人可以无限期的向人民法院提起诉讼，请求动物园给予赔偿 ③动物园不能证明自己无过错，应当对受害人承担损害赔偿等责任 ④动物园应当承担侵权责任，但是如果证明自己无过错，可以不承担侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．刘某乘坐的出租车与一辆自卸货车相撞，刘某受伤，在医院治疗花费2万元,其伤残等级被评为十级。交警认定,出租车承担此次事故的全部责任。刘某欲与出租车公司及司机进行协商，遭对方拒绝，刘某将对方告上法庭。本案中（   ） ①刘某的健康权、生命权受到侵害，可以要求侵权人停止侵害 ②刘某的健康权、身体权受到侵害 ③出租车公司及司机承担过错推定侵权责任 ④出租车公司与刘某之间存在债权债务关系 A．①② B．①③ C．②④