内容正文:
依法收集运用证据
1.王某骑自行车行至某超市附近时,大风将一块立式广告牌刮倒,王某王被该广告牌砸伤。随后,某入院治疗,花去医疗费2万余元。经调查,该广告牌为某经纪公司所有,设计安装者为李某。因索赔未果,王某起诉至法院,要求经纪公司和李某赔偿。若经纪公司和李某否认王某的诉讼主张,则应承担举证责任的是( )
A.王某 B.经纪公司
C.李某 D.经纪公司和李某共同承担
2.小赵与小丽一起逛街,突刮大风,行人纷纷找地方躲避。小赵拉着小丽向一家商城门口走去,还没到商城门口,大风就将商城悬挂于门前的广告牌刮落,小赵躲避不及,被广告牌砸伤。依据下列框中的法条,对此案看法正确的是( )
民法典第1253条:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
A.此案审理实行举证责任倒置原则
B.若商城侵权,商城要承担无过错侵权责任
C.小赵依法维权需证明商城主观上存在过错
D.若小赵与商城经人民调解达成协议,则该协议具有强制执行效力
3.王某(10岁)在H市白沙区某超市挑选糖果,因没有找到收银台,走到超市门口想询问超市员工。超市员工却以为其偷窃,将其捆绑并挂上“小偷”牌子当街示众。本案中( )
A.王某已取得糖果所有权,故不构成偷窃行为
B.王某作为完全民事行为能力人负有举证责任
C.超市侵犯王某名誉权,应承担相应侵权责任
D.王某可在5年内向市中级人民法院提起诉讼
4.罗友新(化名)向冯某借款5万元,借条上的签名故意写作“罗有新”。借款到期后,冯某要罗友新还钱,而罗友新却以身份证名字与借条签名不相符为由,拒绝承认借款。冯某遂将罗友新诉至人民法院。对此,下列说法正确的是( )
①冯某可运用“举证责任倒置”的原则为自己维权
②冯某应承担举证“罗友新”为实际借款人的责任
③本案中的冯某有可能因证据不足而无法追回借款
④有借条作为借款的物证,法院必然支持冯某主张
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.徐某因出国工作将一块昂贵玉石交由朋友李某保管。保管期间李某不幸去世,其子李小某误以为该玉石是其父亲所有,以普通玉石的市场价将玉石出售给邓某。徐某回国后,向李小某要求归还玉石,但李小某以售出为由不愿返还,徐某遂将李小某、邓某诉至法院。据此,以下说法正确的是( )
①邓某善意取得玉石的事实应被法院认可
②徐某要求邓某返还玉石的主张是合理的
③李小某无权处分该玉石,故该交易非法
④李小某应承担侵权责任并赔偿徐某损失
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.王某微信转账时,不小心将2万元错转给了张某。王某辗转找到张某后,张某拒不还钱,王某遂向法院提起诉讼。对此,下列说法正确的是( )
①王某向法院提起的是民事诉讼
②张某应当承担举证贵任,自证清白
③王某可以要求微信平台赔偿损失
④张某不当得利,应返还王某的2万元钱
A.①② B.③④ C.①④ D.②③
7.2022年,某市某小区的肖某等3名购房人先后以工程建筑质量不合格为由,起诉该市住房和城乡建设局(简称住建局)不履行法定职责。对此,下列说法正确的是( )
①本案适用举证责任倒置原则
②本案责任认定适用无过错责任原则
③肖某等购房人可以向仲裁机构申请仲裁
④该市住建局应提供作出该行政行为的证据
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
8.某服装店店主怀疑来店购物的小雨偷了店里的衣服,于是将视频截图发到网络上求“人肉搜索”。众多网民参与“人肉搜索”,导致小雨的个人信息被曝光,同学、朋友对其指指点点,网上也是一片辱骂之声,小雨几乎因此精神崩溃。下列分析正确的有( )
①店主没有确凿的证据就污蔑小雨,违反了民法典的公平原则
②店主的做法不仅违反法律,而且不符合社会主义核心价值观的倡导
③小雨隐私权受法律保护,无论是否参与盗窃,都不应被“人肉搜索”
④小雨遭受的精神伤害无法量化,所以无法起诉店主进行维权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
9.陈某与付某于2016年1月结婚,后因感情不和于2019年4月离婚。2022年9月,吴某拿着付某2017年1月单方书写的18万元的借条将付某和陈某诉至法院,要求二人共同偿还借款本金及利息18.9万元,并提供了2019年1月和2020年1月向付某讨要借款的微信聊天记录。陈某表示家庭无此项支出,并对此借款不知情。关于本案说法正确的是( )
①吴某对该借款是夫妻共同债务负有举证责任
②吴某提供的微信聊天记录证据属于电子数据
③陈某需偿还本借款,因为属于夫妻共同债务
④法院不会受理吴某的起诉,因为己过诉讼时效
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.张某与赵某是同一单元的邻居。楼上张某的小孩经常在休息时间玩闹,影响了赵某一家人的休