专题10 共建共享-2023年高考热点主题素材

共建共享 精选标题 《从心出发，面向未来》 《科学与人性齐飞，历史与未来一色》 《选择所爱，选择团结》 《情理牵手，和谐共赢》 《人心所归，惟道与义》 《共建共治共享 绘就平安新画卷》 《共享新发展机遇 共赢可持续未来》 名言金句 1.我信，我的孩子会信，孩子的孩子会信。我相信会再次看到蓝天，鲜花挂满枝头。 2.无数根愈合的股骨，就是人类的文明。 3.国之兴衰系于制，民之安乐皆由治。 4.要完善共建共治共享的社会治理制度，实现政府治理同社会调节、居民自治良性互动，建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。（习近平） 5.青年之字典，无‘困难’之字；青年之口头，无‘障碍’之语”“以青春之我，创建青春之家庭，青春之国家，青春之民族。（李大钊） 6.理想的拉力大于现实的推力，正因为有了无数人不畏艰难地追求理想中的希望，才使得那么多生命的璀璨明丽得以成就。（博尔赫斯） 7.在行进时，也时时有人退伍，有人落荒，有人颓唐，有人叛变，然而 只要无碍于前行，则越到后来，这 队伍也就越成为纯粹、精锐的队伍了。（鲁迅） 8.泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深。王者不却众庶，故能明其德。（李斯） 9.不同的人，即使站在同一个地方，透过各自的人生，看到的风景也有所不同。（星野道夫） 10.有两种东西，我对它们的思考越是深沉和持久，他们在我心灵中唤起 的赞叹和敬畏就会历久弥新，一是我们头顶浩瀚灿烂的星空，一是我们心中崇高的的道德法则。（康德） 热点事件 遏制共享单车“以卖代管”苗头 近年来，共享单车领域的相关企业为抢占市场，无序投放了大量车辆，给城市管理带来巨大挑战。一些城市出台管理办法，对共享单车行业实施强监管。有的地方高价拍卖共享单车特许经营权，通过竞标允许一家或多家共享单车企业入驻，阻止其他共享单车企业入驻。这一做法在一定程度上遏制了共享单车无序投放，但也面临行政垄断、加重企业负担、限制消费者选择权等争议。 3月16日，国家发改委公布了最新一批违背市场准入负面清单典型案例，被通报的22起典型案例中，有6起案例涉及地方政府或有关部门通过公开拍卖、招投标或签署排他性协议等方式限制共享单车、助力车市场竞争的情况。在2022年底公布的一批典型案例中，这类案例更是多达15起。半月谈记者注意到，在国家发改委加大对此类问题的通报和查处力度后，有的地方进行了整改，有的地方则不为所动，还有的地方处于观望状态。如不能及时遏制“以卖代管”苗头，可能会形成效仿之势。 城市里，共享一片绿地 近日，住建部印发通知，开展城市公园绿地开放共享试点工作，在公园草坪、林下空间以及空闲地等区域划定开放共享区域，完善配套服务设施，更好地满足人民群众搭建帐篷、运动健身、休闲游憩等亲近自然的户外活动需求。多地进行多元化、多样化探索，不断推动城市公园绿地开放共享。 数据显示，2012年至2021年，我国城市建成区绿化覆盖率由39.22%提高到42.06%，城市人均公园绿地面积由11.80平方米提高到14.78平方米。 绿地多了，还要让群众可感、可享。住建部近日印发通知，开展城市公园绿地开放共享试点工作，鼓励各地拓展开放共享的绿地类型，增加绿色活动空间。 进行帐篷区试点、对城市边角地进行共享绿地改造、在公园绿地开设“自然课堂”……近年来，很多地区先行尝试城市公园绿地开放共享，探索公园绿地建设、运营、维护的新方式。 个人网络账号可以出租“共享”吗？ 互联网时代，人手十几个账号很常见。我们使用这些账号聊天、网购、看直播、刷视频、玩游戏，根据相关规定，这些账号均需实名认证。那么，这些账号是完全属于我们的吗？可以对外出租出售吗？法律又是如何保护我们权益的呢？ 平台账号所有权不完全属于用户 网络平台账号包括但不限于微信、微博等社交账号，抖音、快手等短视频账号，爱奇艺、优酷等视频账号，这些都属于网络虚拟财产。我国民法典第一百二十七条规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，为网络虚拟财产保护提供了民事基本法的依据，但未将其归类于任何一类已有的权利客体，也没有对其性质、范围给出明确答案。 学界对数据、网络虚拟财产的范围、法律性质存在着一定的争议，存在着“知识产权说”“债权说”“物权说”等多种观点。目前互联网产品丰富多样，不同的产品和服务背后的商业逻辑也是千差万别，不同平台的账号有着各自的特点，交易价值更是差异巨大。有些账号作为用户观看视频、享受超值会员服务的工具，依赖平台持续的运营投入；也有些账号附着个人IP，具有较强商业属性和潜在商业价值，内容的产生均依赖用户。 笔者对目前常见的各大平台《用户服务协议》进行梳理，发现大部分在用户协议中直接或间接约定了账号所有权归属于平台，但此处的“所有权”明显区别于物权性质的所有权。物权性质的所有权包含占有、使用、收益、处分四