问题研究：如何“藏粮于地”（课件）-【悦学堂】2022-2023学年高二地理下学期精品同步学案+课件+检测（人教版2019选择性必修3）

如何“藏粮于地” 问题研究 理解“藏粮于地”的含义。 分析提出“藏粮于地”战略的原因 剖析历史和现实中“藏粮于地”的案例 提出当地“藏粮于地”的可行方案 我国是一个人口众多的大国，解决好吃饭问题始终是治国理政的头等大事。万物土中生，有土斯有粮。实施“藏粮于地”战略，是保障我国粮食安全的重要战略举措之一。如何理解藏粮于地“，如何才能做到”藏粮于地“？ 知识拓展 资料1 “藏粮于地”的含义 “藏粮于地”强调从耕地与粮食产量的关系入手，即粮食产量是耕地面积和单位耕地面积产量的乘积。 含义： 第一：“藏粮于地”所储藏的不是实际生产出来的粮食，而是耕地生产粮食的能力，这种能力取决于耕地数量和影响单产水平的耕地质量。 “藏粮于地”就是要保证耕地数量、提升耕地质量。 第二：与现实的粮食生产不同，“藏粮于地”所保护的耕地，不一定要全部耕种，其余的部分可以暂时不耕种，而在需要时马上耕种。 第三：对给定的耕地数量而言，可以采取休耕的方式提升耕地质量，也可采取在耕种的同时提升耕地质量，需要根据所在地区的具体情况而定。 知识拓展 资料1 “藏粮于地”的含义 1、“藏粮于地”与“藏粮于仓”的粮食储备强调的重点有何差别？ 从粮食生产、储存过程来看，有以下三个方面的区别： 一是储备对象不同。“藏粮于仓”强调耕地实际生产出来的粮食产量，“藏粮于地”强调耕地所具备的粮食生产能力。 二是投入环节不同。“藏粮于仓”与“藏粮于地”均需要投入“藏粮于仓”的投入在粮食生产、仓储建设和仓储维护环节，“藏粮于地”投入主要在改善耕地质量环节。 三是附加效益不同。“藏粮于仓”的粮食储备制度产生了巨大的库存压力和仓储财政负担，并产生大量陈化粮，造成粮食浪费；“藏粮于地”重点在与耕地生产能力的维持，可以在粮食供给充足的年份改种经济作物，提高农民经济收益，也可以通过休耕、轮作等方式环节生态压力，在粮食短缺情况下，调整种植结构，恢复粮食生产。 知识拓展 资料1 “藏粮于地”的含义 材料：“国以民为本，民以食为天”，对中国这样一个人口大国而言，保障粮食安全是可持续发展最基本的条件。“耕地红线”直指人口生存最直接的需求和矛盾，警示我国的“粮食安全”问题。其提出的背景是，1996—2006年，我国耕地总量从1.3亿公顷减少到1.2亿公顷，人均耕地面积由0.11公顷降到0.09公顷。耕地资源减少数量剧增、质量持续下降，严重威胁我国的粮食安全与生态安全。 知识拓展 资料1 “藏粮于地”的含义 2.从决定粮食总产量的因素来看，在已划定18亿亩耕地红线的前提下，“藏粮于地”的关键是什么？ “藏粮于地”的关键是提升耕地质量。逻辑分析过程分为三步： 一是粮食产量是耕地面积和单位面积产量的乘积，划定18亿亩耕地红线意味着耕地面积是基本确定的，粮食总产量的提高主要依赖单位面积产量的提高； 二是影响单位面积产量的因素，可以进一步分解为耕地质量因素和农业生产投入因素； 三是“藏粮于地”不是实际的粮食生产，不需要农业机械、化肥等生产投入，只与耕地资源有关。因此，提升耕地质量是“藏粮于地”的关键。 知识拓展 “藏粮于地”基于以下认识：一是粮食供应充足，可以有富余的耕地用来休养生息；二是耕地质量降低的问题突出，确实需要提高耕地生产能力。 我国长期以来实行的“藏粮于仓、以丰补歉”的政策略有效地保障了我国的粮食安全。自20世纪90年代后期以来，我国总体上未出现粮食供给不足的问题。 然而，在过去数十年中，为解决温饱问题，我国农业生产一直沿循高投入、高产出模式。在我国粮食生产连年增产的同时，耕地长期高强度、超负荷利用，化肥农药过量使用，造成土壤有机含量偏低，耕地生产力下降等退化问题。进行高标准农田建设，使耕地从质量不高的“亚健康”状态中得到恢复，对于提高我国粮食安全的可持续保障能力至关重要。 目前，我国又面临粮食产量、粮食库存量和粮食进口量“三量齐增”的局面。国内粮食库存增加导致仓储补贴负担较重；粮食生产成本高于进口成本，使国内外市场粮价倒挂明显。利用现阶段国内外市场粮食供给充足的时机，调减粮食种植面积，在部分地区实行耕地轮作休耕，既有利于耕地休养生息和农业可持续发展，又有利于平衡粮食供求矛盾，稳定农民收入，减轻财政压力。 资料2 实施“藏粮于地”战略的背景 知识拓展 资料2 实施“藏粮于地”战略的背景 “藏粮于地”基于以下认识： 第一：粮食供应充足，可以有富余的耕地用来休养生息。 第二：耕地质量降低的问题突出，确实需要提高耕地生产能力。 知识拓展 资料2 实施“藏粮于地”战略的背景 “藏粮于地”的必要性和可能性： 必要性：我国耕地退化和污染严重。 可能性：我国现阶段粮食生产及国内外市场供应相对充足。 知识拓展 资料2 实施“