第3课 中国近代至当代政治制度的演变 课件--2022-2023学年统编版（2019）高中历史选择性必修1

第三课 中国近代至当代政治制度的演变 “予不名一钱也，所带回者革命之精神耳。” ——孙中山 一、理想与现实的博弈： 民初政党政治与国民党统治的崩溃 在未革命以前，许多太热心的人，以为只要光复，只要民主，便可以糖馒头从天而降的，现在总可以证明是妄想了。 ——《恽代英文集》 从临时大总统之位从孙中山转移到到袁世凯之手，发生了什么？为什么会产生这样的结果？ 1912年1月1日，孙中山就任中华民国临时大总统， 南京临时政府成立，共和制度在中国诞生。 1912年2月13日，孙中山辞职，15日，袁世凯当选临时大总统。 理想一败于现实：总统易位 《中华民国临时政府组织大纲》 1911年12月3日公布 第二条　临时大总统有统治全国之权。 第三条　临时大总统有统率海陆军之权。 …… 第十八条　行政各部设部长一人为国务员，辅佐临时大总统办理各部事务。 《中华民国临时约法》 1912年3月11日实施 第一条 中华民国由中华人民组织。 第二条 中华民国之主权属于国民全体。 …… 第四条 中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权。 第五条 中华民国人民一律平等，无种族、阶级、宗教之区别。 第六条 人民得享有左列各项之自由权。 …… 第三十一条 临时大总统为执行法律或基于法律之委任，得发布命令并得使发布之。 …… 第四十四条 国务员辅佐临时大总统负其责任。 第四十五条 国务员于临时大总统提出法律案公布法律及发布命令时须副署之。 《临时约法》颁布有何意义？ 从《临时政府组织大纲》到《临时约法》，有何变化？ 为何会发生这种变化？ “五色旗” 为今之计，须亟组织完善政府，欲政府完善，须有政党内阁。今国民党即处此地位，选举事若得势力，自然成一国民党政府。兄弟非小视他党，因恐他党不能胜任，故不得不责之国民党员。 ——宋教仁《在国民党湘支部欢迎会上的演说》1913.1.9 民国初期的政党、社团有300多个，如统一党、共和党、统一共和党、共和建设讨论会、中国社会党等。这些党派大体为原有的革命派、立宪派、旧官僚三派势力的分合。其中，同盟会、共和党、统一共和党为三大党，共和党拥戴袁世凯，统一共和党接近同盟会。 ——《历史选择性必修一》·历史纵横《民国初期的党派》 宋教仁（1882年4月5日—1913年3月22日） 中国近代革命先驱者之一，被称作为“中国宪政之父”。 在1913年参众两院选举中，国民党分别获得123票和269票，占据国会中多数席位。 宋教仁遗容，摄于1913年3月22日 谁最有可能杀死宋教仁？ 宋案发生，说明了什么？ 1913年3月 宋教仁遇刺身亡 1913年7月 孙中山发起“二次革命” 遭袁世凯镇压，旋踵失败。 10月 袁世凯强迫国会选举其为正式大总统。 1914年初 国会解散，成立由袁钦定的参政院。 1914年5月 “袁记约法”出台，确立总统制，任期十年，可无限期连任。 1915年8月 美国学者古德诺发表《共和与君主论》。 同月，“筹安会”成立，以筹安名义鼓吹帝制。 1916年1月 袁世凯称帝，改国号为中华帝国，年号洪宪。 同月，“护国运动”首先在云南发起，席卷大半个中国。 3月，袁世凯取消帝制。 6月，袁世凯病亡。 理想二败于现实： 议会民主的失败与袁世凯的独裁之路 为何民国初年的议会民主政治不能成功…… 不少人把民主的文本或宪法简单地视为一套可拆卸的政治装置。一旦一个国家安上这套装置，该国就变成民主国家或立宪国家了。但实际上，民主的文本或宪法本身不过是几张纸而已。民主的文本或宪法能够生效，能否运转起来，以及能否运转得好，全赖实际的政治过程，全赖主要政治力量的所作所为，全赖政治家的领导力与选择。所以，民主这套政治装置究竟怎样，不仅取决于这套政治装置本身，更取决于安装和操作这套装置的人。 ——包刚升《政治学通识》 结合该学者的观点，请试着分析民初议会（政党）政治失败的原因 随着袁世凯的死去，民主共和的理想能够实现吗？ 1920年代初期中华民国形势图 民初政象纷乱，与辛亥政制鼎革，中国以民主取代君主，却未具备起码条件有关，现代政治制度建构必须具备的人的主观条件尤其不成熟。因为“早熟”，民众（甚至精英分子）都还不知道怎样过现代政治生活，而革命却把“皇帝的尊严”打倒了，只得挂个“民治的招牌”出来，结果造成“群雄争长”的局面。 ——《恽代英文集》 1916年6月 袁世凯病亡 黎元洪接任大总统位，实权掌握在北洋皖系军阀段祺瑞手中。 双方矛盾不断，最终酿成张勋复辟。 1920年7月 皖系军阀与直系军阀发生战争，直系奉系合作击败皖系，段祺瑞下台。 1922年4月 直系军阀与奉系军阀发生战争，直系获胜。 1924年9月 直系军阀与奉系军阀第二次发生战争，奉系获胜，张作霖入主北京。 为何议