精品解析：山西省运城市景胜中学2022-2023学年高二下学期3月月考政治试题

景胜学校 2022-2023 学年度第二学期高二月考试题（3 月） 政治试题 一、选择题(每小题 2 分,共 50 分) 1. 某日中午，7岁的小明和几个小朋友在小区玩耍。这时张三路过，看到与自己素来不合的李四把车停放在一旁，突发恶意。张三指着李四的车对孩子们说：“谁能够在远处踢球打中这辆小汽车的后视镜，我就奖励他10块钱！”小明技术最好，一球命中小汽车左后视镜，导致镜片破碎。对此，下列解读正确的是（ ） ①小明作为限制民事行为能力人无须承担侵权责任 ②小明父母作为监护人未尽到监护职责也应承担责任 ③张三教唆他人实施侵权行，应承担侵权责任 ④李四可以要求张三和小明父母共同承担侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 王某在申某开设的某宝店铺内购买了一条品牌皮裤，试穿后发现上身效果不好，于是评价其可能买到了假货。之后，双方为差评事宜产生了争议。申某起诉称王某的差评侵害其商誉，多笔订单因此取消，要求王某撤销差评，公开道歉并赔偿相关损失。王某则认为自己有如实评价的权利。对此，下列观点正确的是（ ） A. 王某给予所购皮裤差评及相关评论内容并没有构成侵权 B. 王某评价其可能买到了假货的做法，属于商业诋毁行为 C. 王某网购后的评论导致买卖双方之间的信息产生不对称 D. 王某作出的评论具有一定的主观性，侵害了申某名誉权 3. 胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此，胡女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有（ ） ①胡女士请求民事权利保护的诉讼时效为3年 ②306住户当日出差在外，有单位出具证明，故无需承担侵权责任 ③本起伤害属于无过错侵权责任，住户有无过错均应赔偿胡女士损失 ④经查实，烟灰缸系某一住户家宠物推出窗外，住户无主观过错不承担侵权责任 A. ①③ B. ②④ C. ①② D. ③④ 4. 14周岁的原告李某某在父母不知情的情况下，通过某平台先后七次从被告经营的网店“X游戏”购买了374个游戏账号，共计支付50000元，上述游戏账号内的装备都是皮肤、面具、小花裙子等。原告父母发现后，及时与被告经营网店的客服人员联系，表示对原告购买游戏账号及付款行为不予追认并要求被告退款。该案中（ ） ①家长在履行监护职责时，应注意保护未成年子女的财产权益 ②李某某属于限制民事行为能力人，其与网站之间的合同不成立 ③李某某购买游戏账号的行为，必须经过家长追认才有效 ④网店可以“购买游戏账号的行为与李某某年龄、智力相适应”为由拒绝退货 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 2022年5月5日，海南省三亚市人民法院对被告人罗昌平侵害英雄烈士名誉、荣誉案依法公开宣判，判处被告人罗昌平有期徒刑七个月并承担在新浪网、《法治日报》和《解放军报》上公开赔礼道歉等民事责任。法院经审理查明：2021年10月6日，被告人罗昌平用手机观看《长津湖》电影和长津湖战役纪录片视频后，为博取关注，使用账号“罗昌平”发布帖文，侮辱“冰雕连”英烈，引发公众强烈愤慨，造成恶劣社会影响。对此认识正确有（ ） ①法院依法行使司法权以维护社会公平正义 ②英烈的身份权不容亵渎，侵权必当承担法律责任 ③民事主体从事民事活动应遵循守法和公序良俗原则 ④英雄烈士人格尊严不容侮辱，网络空间不是法外之地 A. ①③ B. ②③ C. ①② D. ③④ 6. 家住某小区的李大爷饲养了一条大型犬。一日，李大爷在小区遛狗时，该犬将邻居刘大妈咬伤，该过程被小区监控记录下来。双方就责任认定和赔偿等问题发生纠纷，诉至法院。下列说法正确的是（ ） ①本案适用举证责任倒置原则 ②本案责任认定适用无过错责任原则 ③刘大妈可把监控录像作为视听资料证据提交法院 ④李大爷应承担排除妨碍、消除危险等侵权责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 王某购买了某款轿车，购买后不久发现该轿车存在严重的质量问题，但4S店拒绝按“三包”规定进行处理。因此，王某在某大型网络论坛公开发表评论，如实陈述自己购买新车的情况，4S店认为王某损害其名誉权，将王某诉至法院。对此，下列说法正确的是（ ） ①王某公开批评4S店，侵犯了4S店的名誉权 ②王某的言行属于正当行使民事权利 ③王某的行为是保障消费者批评监督权所必需的 ④该网络论坛和王某构成共同侵权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 某村罗张两家相邻，因罗家的树木距离张家较近，树枝伸到了张家房顶，张家以树枝破坏砖瓦、树荫妨碍采光为由要求罗家将树枝砍去，遭到拒绝，两家发生纠纷。本案中（ ） ①罗家应当