高考作文序列化训练之亮眼开头-高中作文凤头豹尾全套练（统编版）

高考作文序列化训练之 亮 眼 开 头 一、开头的重要性 1.区别于文学创作。写作时间限制。 2.评卷老师，有限时间，审美疲劳。 3.第一印象，高分节奏。 2 二、失误例析 1.开头完全撇开原材料或任务要求，或对原材料断章取义，下笔千言，离题万里，给人另起炉灶或似是而非的感觉。 3 对材料的运用不恰当是失分的一大因素： 具体表现为三种情况： 1.不知道要引述材料； 2.引述材料太晚，在文章中间部分甚至是在结尾处才出现； 3.把材料降低到普通论据的地位。 写议论文，开头不引述材料而在论证过程中使用,就把话题引子当成了论据，使读者（评卷人）不明白你的中心是根据什么提出来的； 如果整篇文章不见所给材料，你的作文与试题提供的材料和写作要求则无法直接联系起来，使人产生一种另起炉灶的感觉。 因此，材料作文一定要正确使用材料，议论文一开头即要引述材料，论证时还要回扣材料。 也不可在文章一开头即用“读了这则材料”、“看了这幅漫画”之类的话代替对材料的引述，把作文与一般的回答问题等同起来，离开试卷即不知“这”为何云。这种为答题而作文的作法是比较普遍的毛病，为材料作文之一大忌。 1.不知道引述材料，不管任务，空发议论； 2.引述材料过长，不简洁，不概括； 3.亮出的观点不够鲜明有力； 4.材料和观点之间缺乏有机的过渡，使观点和材料成为“两张皮”，不贴肉。 学生开头引述材料失当的表现： ①极尽铺陈抒情，流于矫情煽情。 ②故意采用排比、比喻等修辞，看似华美，实则空洞。 ③另起炉灶，由故事、时事、歌曲、名言等导入，故弄玄虚，大设迷魂阵，不着边际。 ④抓住原材料中只言片语，任意发挥。 ⑤采用话题作文、命题作文写议论文最常见的开头模式，开门见山，直接亮明观点，而将原材料移后变为论据，这种开门见山的开头模式作为新材料作文可能就不太合适，虽然中心观点是合乎题意的，但它是怎么来的，与原材料有何关联？作文一开始即让人摸不着头脑。 7 比较两段同材料作文“学生作弊”一事的写作开头构思（判断分析哪段开头更合适）。     【材料题目】一位女教师发现所教的高二班里有28名学生，为完成一项生物课作业，从网上抄袭了现成材料。她认为这些学生品质低下，剽窃他人劳动成果，将成绩判为零分。家长认为判罚太重，纷纷向学校施压，要求重判。学校不堪重压，迫令教师屈从，她坚持自己的决定，严词拒绝，辞职而去。该事件经媒体报道后，引起社会的关注，有人点赞，有人质疑。 　　对于以上事情，你怎么看？请从老师、家长或校方任选一角度评论，表明你的态度，阐述你的看法。 片段一： 什么叫做诚信？诚信是一种人人必备的优良品格。一个人讲诚信，就代表了他（她）讲文明、讲信用；处处受人欢迎；不讲诚信的人，人们会忽视他（她）的存在。所以，我们每个人都要讲诚信。在现实生活里，我们做人做事什么都不缺，缺的是人心，缺的是诚信，人人得去寻找诚信的机会和条件。有的人只是求别人有诚信，而自己就很难用诚信来对待他人。在文明发展的今天，更应该体现人事的诚信度，却结果令君大失所望。所以从现在开始，我们要做一个讲诚信的人，我们要言而有信，不能言而无信。正所谓“言而有信、言出必行、一言九鼎……”。 （脱离任务，撇开材料，只谈“诚信”） 片断二： 28名高二学生，仅仅为完成一项生物课作业，竟然置诚信于不顾，从网上抄袭了现成材料来欺骗老师。这种缺乏诚信行为看似只是学生的问题，其实，原因可以追溯到家庭与社会，在学校中，只不过是暴露出来而已。缺乏诚信，是多方教育缺失的结果。我认为女教师的处理虽有些严格，但这种严格对待抄袭作业的行为是必须的，这不仅关乎到学生的未来，更关乎到我们教书育人的目的。 （紧扣任务，分析材料，明确观点） 2019 佛山一模，作文是以现代眼光阅读古典名著的漫画材料作文，其九号文《品经典、悟学问》一文开头引论部分： “21 世纪，信息高速发展，数字化产品掀起一层又一层浪潮，当人们沉浸在数字化时代的便利之时，试问，有多少人能‘六艺经传皆通习之’？有多少人能浸心于老祖宗的文化，汲取穿越时空的华夏文明？我认为：我们要学会品读经典，并善于从中吸取营养，悟出学问。” 文章开头一段没有提及原材料漫画内容，而是径直从现实谈起，文章的立意也与漫画材料的核心———以现代眼光阅读古典名著若即若离。 11 又如 2014年广东高考给的是黑白照片时代、数码技术时代与感情记忆的材料，一考生以《时代亦变，亲情仍在》为题开头这样写道： “曾有位名人说过：‘人类是感情的动物，若没有感情，那么他就是连禽兽都不如。’无论是亲情、友情还是师生情等，都能流露出人们最真实的一面，时代不断地变化，但唯一不变的是亲情。” 这段开头，除了杜撰名人名