板块十一 现代化模式的探索—第二次世界大战前社会主义的建立与资本主义的调整-【导与练】2023高考历史二轮复习教学课件PPT（老教材，通史版）

板块十一　现代化模式的探索——第二次世界大战前社会主义的建立与资本主义的调整 阶段特征 阶段 20世纪上半叶(1917年俄国十月革命至1945年第二次世界大战结束)是世界现代史第一个阶段,两种社会制度并存、现代化模式的调整与创新是这一阶段的典型特征 特 征 政治 俄国十月革命将社会主义由理论变为现实,开创了现代化的新模式;资本主义也不断完善其政治体制;帝国主义和殖民主义被削弱,殖民地半殖民地国家民族觉醒;以欧洲为中心的国际格局开始改变 经济 苏俄(联)开始探索社会主义建设道路,失误与成就并存,并逐步确立了高度集中的计划经济体制;面对1929—1933年的经济大危机,美国罗斯福新政加强国家对经济的干预,开创了国家垄断资本主义发展的新模式 文艺 现代主义文学和艺术着力描述人类非理性的一面,突出表现了生产力高度发达背景下人类精神的空虚和迷茫 科学 以相对论和量子论为主要内容的现代科学诞生,改变了人们认识世界的角度和方式,预示着第三次科技革命即将到来 必备知识 一、社会主义制度的确立及社会主义道路的探索 1.政治上:社会主义由理论变为现实——俄国十月革命。 (1)历史背景 ①俄国是帝国主义链条上最薄弱的环节。 ②俄国无产阶级有革命政党的领导、有成熟的领袖。 ③一战激化了国内矛盾。 (2)历史进程 ①二月革命推翻沙皇统治,形成资产阶级临时政府和工兵代表苏维埃并存的局面。 ②“四月提纲”指明正确方向;和平方式夺权。 ③七月流血事件使列宁抛弃和平过渡的幻想;两个政权并存的局面结束。 ④十月革命建立苏维埃政权。 (3)历史影响 ①建立世界上第一个无产阶级专政的国家。 ②鼓舞了国际无产阶级运动和民族解放运动。 ③开辟了人类探索社会主义道路的新时代,改变了20世纪世界格局,资本主义和社会主义两种社会制度并存竞争。 2.经济上:社会主义现代化模式的形成。 (1)向社会主义过渡:战时共产主义政策与新经济政策。 ①过渡方式:战时共产主义政策(直接过渡);新经济政策(间接过渡)。 ②内容差异:余粮收集制——固定粮食税;企业国有化——允许本国和外国资本家经营除关乎国计民生外的企业;取消自由贸易——恢复货币流通和商品交换;实物配给制——按劳分配。 ③特点:战时共产主义政策适应战时需要;具备某些共产主义的特征,否定商品货币和市场规律。新经济政策利用市场和商品货币关系来扩大生产,发展生产力,逐步、间接地过渡到社会主义,一定程度上恢复资本主义。 ④结果:战时共产主义政策失败;新经济政策促进经济迅速恢复发展,起到巩固工农联盟、稳定政治形势的作用;探索了在小农国家里建设社会主义的途径和方法,为向社会主义经济过渡创造了条件。 (2)社会主义经济体制的建立:苏联模式。 ①背景 a.外部:受到帝国主义国家的包围和战争威胁。 b.内部:经济、文化水平相对落后;1922年底,苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)成立;1924年初,列宁逝世,斯大林逐步确立领导地位。 ②确立:20世纪30年代中期,经过工业化和农业集体化,实施国民经济发展五年计划,确立了苏联模式。 ③主要表现:实行单一的公有制;实行高度集中的经济管理体制;实行排斥市场的指令性计划经济;主要以行政手段管理经济。 ④评价 a.积极:使苏联能够按照计划调配和使用全国资源,建立、健全工业体系,迅速实现工业化;为反法西斯战争的胜利奠定了物质基础;促进了二战后经济的恢复和发展。 b.消极:片面发展重工业;忽视消费品生产;农民生产积极性不高;压抑地方和企业的积极性;僵化的计划经济体制的弊端成为后来苏联解体的重要原因。 二、从自由放任到国家干预经济发展 1.1929—1933年资本主义世界经济危机——自由资本主义政策的失败 (1)原因 ①根本原因:资本主义的基本矛盾,即生产社会化和资本主义生产资料私人占有之间的矛盾。 ②主要原因:生产与销售间的矛盾,表现为“生产过剩”。 ③具体原因:自由放任政策、股票投机过度、盲目生产、无序竞争等因素共同导致。 (2)特点:范围广;持续时间长;破坏性大。 (3)影响:严重破坏了社会生产力;加深了资本主义国家的社会危机;加剧了世界紧张局势。 2.罗斯福新政——国家干预经济开始 (1)背景:1929—1933年资本主义世界的经济危机;胡佛自由放任政策失败。 (2)特点:加强国家对经济的干预。 (3)措施:整顿财政和金融体系;加强对工业的计划指导;调整农业政策;实行以工代赈;加强国家立法;建立社会保障体系。 (4)实质:在维护资本主义制度的前提下,对资本主义生产关系作出的局部调整。 (5)影响 ①直接影响:一定程度上减轻经济危机的破坏,促进生产力恢复,巩固了资本主义统治。 ②间接影响:缓和美国的社会矛盾,遏制了美国的法西斯势力,巩固了民主政治的统治。 ③深远影响:开创了国家干预经济发展的新模式。